文/老駱(智能硬件創(chuàng)業(yè)者)
可穿戴式設備作為終端與人之間傳感器，重點在于數(shù)據(jù)信息的采集與推送，而后臺云端負責處理分析，既然是可穿戴，一定要便攜，它應該盡可能的凸顯“隱”的功能，讓人感覺不到存在，這就是工藝的核心所在。
因為從事工業(yè)設計工程師的緣故，我將就目前已經量產并發(fā)布的多款智能手環(huán)為例子，簡要談一下可穿戴式設備的工藝難度。
智能手環(huán)是最早發(fā)布并處于量產的可穿戴式設備，也是目前我最看好的可穿戴式設備。
手環(huán)輕盈小巧，便于攜帶，而手腕上有豐富的動靜脈血管，血壓、血糖、血氧、心率、體溫等人體重要的值都能被監(jiān)測到。這也是為什么不少業(yè)內人士都把可穿戴設備的著眼點放在手腕上。
例如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手環(huán)等一批公司的智能手環(huán)，瞄準的都是經常運動健身、注重自身身體狀況的人，隨時隨地追蹤用戶的飲食數(shù)據(jù)、卡路里燃燒量、步行量、睡眠以及體重，記錄并分析個人身體健康狀況。
然而，智能手環(huán)由于其工藝、功能、設計和研發(fā)思路的不同，并不像手機一樣擁有標準化的零配件和解決方案，而且就目前來說國內并沒有完整的手環(huán)產業(yè)鏈，所以對不少創(chuàng)業(yè)公司來說，手環(huán)制造的工藝難度勝于其本身的技術難度。我曾對國內外多個號稱是手環(huán)的可穿戴式設備都做過拆解和工藝分析，得到的結論是：若說現(xiàn)下智能手機市場，已臻成熟的制造工藝難度為3的話，那么最復雜的智能手環(huán)的制造工藝難度為 9!
Jawbone Up Band
它號稱“智能電子珠寶”，外形十分時尚和華麗、佩戴方便，相應的工藝也較為復雜。它所有的電子元器件和電池都整體成型在TPU塑料里面，同時還能抗用戶長時間的拉動和防水。但制作這樣一款手環(huán)需要克服以下多個難點：
■ 產品采用醫(yī)用級別的TPU多次整體成型
■ 三次注塑成型
■ 電池耐高溫高壓技術
■ 震動馬達耐高溫高壓技術
■ 軟硬結合電路板技術
■ 不銹鋼骨架的整體的配合
■ 多次成型導致的良品率問題解決
以及一些細節(jié)上的問題。
對于Jawbone Up Band來說，以上任何一個難點都沒有現(xiàn)成的解決方案，都需要開發(fā)人員進行反復的探索和實驗，這也為什么它第一次產品發(fā)布之后卻由于充電的問題全面召回的原因。如果給Jawbone Up Band的制作工藝難度打分的話，我會給9分。
Nike+ Fuelband
Nike+ fuelband有一塊由120顆LED組成的屏幕，看起來十分炫酷，它可以顯示一天中的時間、步數(shù)、用戶所消耗的卡路里并且支持藍牙數(shù)據(jù)傳輸。Nike+ fuelband的制作工藝為也是較為復雜的，包括：
■ 外觀一次整體成型，但電池外置，減少電池的穩(wěn)定性;
■ 全柔性電路板并在高溫高壓下做保護;
■ 自動適配的手腕尺寸等
Fuelband 通過較硬的塑料成型減少穿戴時手環(huán)本身的影響并減少不銹鋼骨架來降低成本。
整體工藝難度系數(shù)為6。
Fitbit Flex
相比之下，F(xiàn)itbit Flex工藝就簡單多了，甚至可以說它是“偽手環(huán)”。因為實際上Flex是由兩個分離的部件組成的。一條硅膠的表帶，另一個塞在表帶里面的“小方塊”
“小方塊”的主體采用常規(guī)的ASB材料，但是小型化做的比較好，另外，它的兩端表帶和中間透光的塑料件部分采用的是一套模具成型。
整體來說，難度系數(shù)為3。
另外，順便說一下，F(xiàn)itbit之前推出過一款夾子式樣的早期產品，此產品的工藝較為常規(guī)，難度系數(shù)為 2 左右。
咕咚手環(huán)
說了國外的產品，簡單說說國內的。咕咚手環(huán)從網站介紹來看制作工藝接近Jawbone UP Band，不過他們采用了電池外置的方式以提高電池的壽命。但是整體制作工藝依然難度不小，不知道這是不是咕咚手環(huán)跳票的原因。估計難度系數(shù)為8。
總的來說，可穿戴設備整個行業(yè)處于興起階段，并即將進入蓬勃發(fā)展期。待到這個新的產業(yè)鏈形成，會有更多出人意料的產品出現(xiàn)!
