說到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的維權訴訟，多少有些無奈。但在公平正義的法律面前，白的永遠不可能變成黑的。3月26日，北京市第一中級人民法院對奇虎360訴金山商譽詆毀案作出終審判決，法院認定金山方面有關“360竊取用戶隱私”言論屬于商業(yè)詆毀，判決金山公司刊登道歉聲明并賠償30萬元。據(jù)悉，這已是360對陣金山連續(xù)三次獲勝。
該事件源于2012年2月6日，金山在其網(wǎng)站上發(fā)布題為《刷排名、盜隱私，360遭遇蘋果史上最大懲罰》的文章。該文章引用大量未經(jīng)證實的主觀臆斷性結論，稱“據(jù)說360手機衛(wèi)士、瀏覽器里有一些代碼有竊取用戶隱私的行為，360的云控制，你懂得”，并在金山電池醫(yī)生軟件上設置彈窗，向用戶散布擴散這一虛假信息。
真相是360在48小時內(nèi)就接到了蘋果的正式回復，稱“360產(chǎn)品無需做任何修改，將在未來48小時到72小時內(nèi)重新上架蘋果APP商店”。截止2012年2月8日上午1點，被金山宣稱“誅九族”的360無線產(chǎn)品已全部重新上架蘋果商店，謠言不攻自破。
北京市海淀區(qū)人民法院對此案進行了一審審理，一審法院判定金山公司存在商業(yè)詆毀行為，應當承擔相應的責任。對此，金山方面表示不服提起上訴。3月26日，北京市第一中級人民法院對此案作出維持一審原判的終審判決，判處金山公司須在判決生效七日內(nèi)刊載聲明、消除影響;同時，判處金山公司賠償360公司30萬元的經(jīng)濟損失。
法院認定金山作為網(wǎng)絡安全領域的專業(yè)公司，應當及時對相關的網(wǎng)絡媒體報道進行核實，并提供準確的信息，在此基礎上發(fā)布科學、客觀的信息才是其應當盡到的安全義務。但金山在未加核實的情況下，擅自在網(wǎng)站發(fā)布詆毀360偷竊用戶隱私致使相關360產(chǎn)品遭蘋果商店下架等信息，屬于商業(yè)詆毀行為，應當承擔相應的責任。
另據(jù)了解，這也是近期360就“遭名譽侵權和詆毀”相關訴訟案件中的連續(xù)取得的第六場勝訴。其中，僅對陣金山兩家公司的相關訴訟判決中，360方面取得三連勝。另一場勝訴系2012年9月25日，法院對奇虎360訴傅盛名譽權糾紛一案作出一審判決，判定金山網(wǎng)絡CEO傅盛的微博言論對奇虎360造成侵權，要求其賠償并道歉。
