ITBear旗下自媒體矩陣:

寬帶強制彈窗廣告背后:電信運營商監(jiān)管存漏洞

   時間:2013-03-16 09:55:39 來源:騰訊科技編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

花錢買寬帶,用戶要的是一個綠色健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,而一些網(wǎng)站強制彈窗廣告,損害了用戶的利益,導(dǎo)致這一切的幕后推手便是廣告公司和寬帶運營商。

在昨晚的央視3.15晚會上,廣告公司通過寬帶運營商向用戶強制推出彈窗廣告的舉動遭到曝光。涉及的廣告公司有:成都樂天惠文化傳播有限公司、北京微碼鄧白氏營銷咨詢有限公司,寬帶運營商則有重慶信息導(dǎo)航業(yè)務(wù)中心、上海熱線、四川號碼百事通新媒介中心。

從曝光的企業(yè)名字來看,這里的寬帶運營商既有二三級寬帶代理商,也有一級運營商。上周,騰訊科技推出的《寬帶那點兒事》系列報道中曾指出,無論是國外還是國內(nèi),寬帶銷售市場可以劃分為三級:一級市場是骨干網(wǎng)寬帶批發(fā)市場,下級骨干網(wǎng)運營商向頂級骨干網(wǎng)運營商購買骨干網(wǎng)帶寬(主要是中國電信(微博)和中國聯(lián)通(微博)),此次曝光中四川號碼百事通則屬于一級運營商,而號碼百事通則是基于中國電信114臺的增值業(yè)務(wù)的統(tǒng)稱。

其次,二級市場是寬帶批發(fā)市場,寬帶提供商向骨干網(wǎng)運營商批發(fā)帶寬。三級市場是寬帶零售市場,各級寬帶提供商向用戶出售寬帶業(yè)務(wù)。上海熱線、重慶信息導(dǎo)航則屬于該級別。那么,廣告公司是如何和這些寬帶運營商來操作這個事情?

據(jù)了解,在一級運營商內(nèi)部有“ADSL電信寬帶定向推廣平臺”的業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)是電信運營商開發(fā)的一套互聯(lián)網(wǎng)定向營銷平臺,同時具備強制性、分眾性、互動性的一個新媒體。它作為一個新媒體技術(shù),針對電信寬帶用戶。

它的優(yōu)勢在于可提供市場調(diào)查分析數(shù)據(jù):為廣告主、調(diào)查公司收集調(diào)查問卷,分析用戶上網(wǎng)行為特性,提供商品營銷及商品改進的依據(jù)等;其次是互聯(lián)網(wǎng)信息定向推送:定向廣告、市場調(diào)查等。其中,廣告業(yè)務(wù)可提供兩種表現(xiàn)形式。第一種是普通彈出式,用戶上線時分時段主動推送廣告窗口,其中包括彈出網(wǎng)頁、flash、流媒體。第二種是定向彈出式,也是此次曝光的問題,即當(dāng)用戶訪問特定的網(wǎng)址時彈出廣告窗口。此項廣告業(yè)務(wù)每向一個用戶彈一次廣告,將向廣告主的企業(yè)收費1角錢左右。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向騰訊科技透露,一級運營商公司確實通過彈窗的方式向?qū)拵в脩籼峁┮恍┬畔?,但僅限于公司相關(guān)新業(yè)務(wù)推廣、繳費通知、節(jié)日祝福等內(nèi)容,并沒有發(fā)送過商業(yè)性的彈窗廣告,但不能排除一些地市分公司有類似業(yè)務(wù)的可能性。

實際上,早在2010年,青島聯(lián)通公司就因為在某搜索引擎網(wǎng)站偷偷強行推送彈窗廣告被告上法庭,最終,法院以青島聯(lián)通公司不正當(dāng)競爭為由,判定青島聯(lián)通與其廣告代理商共同賠償對方20萬元并道歉。

而據(jù)騰訊科技了解,一級運營商的地方所屬地市分公司確目前是有商業(yè)廣告的彈出。如被曝光的四川號碼百事通新媒介中心林睿之說:“四川現(xiàn)在500萬寬帶用戶都可以設(shè)定彈出廣告,主要是通過寬帶帳號來綁定,然后綁定網(wǎng)站,沒有綁不了的,只有不敢綁的,比如說政府網(wǎng)我們不敢動。”

而二三級寬帶代理運營商手段則更加隱蔽,為了不留下證據(jù),運營商與代理商、代理商與廣告主之間甚至連合同都不簽訂。

早在2007年,《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)廣告行業(yè)自律守則》就開始實施。其中第十二條明確規(guī)定,“堅決反對惡意廣告彈出、惡意捆綁、竊取用戶信息等惡意軟件行為。”有律師表示,互聯(lián)網(wǎng)用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)應(yīng)該得到尊重,而強制彈窗廣告侵害了消費者的“選擇權(quán)”。

如今仍有該問題出現(xiàn),癥結(jié)又在哪里?

對此,行業(yè)分析人士向騰訊科技表示,首先一級運營商自身增值業(yè)務(wù)發(fā)展的同時仍缺乏有效的監(jiān)管,并沒有對業(yè)務(wù)經(jīng)營規(guī)劃化,以致于地方運營商則為完成增值業(yè)務(wù)不顧用戶利益;其次,政府部門對電信運營商的疏于監(jiān)管,成為強制彈廣告的根源,應(yīng)出臺相應(yīng)的懲罰措施,如對違規(guī)的SP一樣也要對違規(guī)的寬帶運營商進行資格取消或業(yè)務(wù)關(guān)閉。

不過,也有運營商內(nèi)部人士表達了不同的看法。其認為,目前網(wǎng)絡(luò)廣告的發(fā)展速度空前,大有趕超電視廣告業(yè)務(wù)的趨勢。在不影響用戶上網(wǎng)瀏覽的情況下,是否向特定群體發(fā)送一定量的彈窗廣告值得探討。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version