北京時(shí)間11月9日消息，如果蘋果真的在Mac計(jì)算機(jī)中棄用英特爾芯片，這可能是PC產(chǎn)業(yè)巨變的前奏，對(duì)英特爾而言是利空。
本周早些時(shí)候有媒體報(bào)道稱，蘋果在考慮在Mac中棄用英特爾芯片，時(shí)間可能在2017年之后。蘋果從2005年開始在Mac中使用英特爾芯片。要棄用英特爾芯片，蘋果需要開發(fā)基于ARM技術(shù)的定制芯片，并委托臺(tái)積電等芯片代工廠商為自己生產(chǎn)芯片。
分析師指出，他們對(duì)這一消息并不感到意外，因?yàn)檫^去數(shù)個(gè)月這樣的傳言一直甚囂塵上。部分分析師還懷疑傳言的真實(shí)性，但有一點(diǎn)是顯而易見的，如果蘋果為Mac設(shè)計(jì)芯片，其他計(jì)算機(jī)廠商也會(huì)效仿。英特爾股價(jià)受到這一消息的影響。
投資公司Piper Jaffray分析師格斯·理查德(Gus Richard)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二發(fā)表投資報(bào)告稱，“我們認(rèn)為，蘋果是這一潮流的先驅(qū)，如果蘋果像微軟那樣轉(zhuǎn)向基于ARM的產(chǎn)品，我不會(huì)感到意外。我們認(rèn)為，對(duì)于英特爾而言這不是一個(gè)積極的趨勢(shì)。”
蘋果棄用英特爾芯片是一項(xiàng)重大舉措，因?yàn)閾Q用處理器并非只是簡(jiǎn)單地更換一個(gè)芯片，更換供應(yīng)商那么簡(jiǎn)單。蘋果還必須針對(duì)ARM芯片重寫Mac操作系統(tǒng)。蘋果由PowerPC換用英特爾芯片時(shí)就重寫了操作系統(tǒng)。
蘋果最近的人事變動(dòng)、有關(guān)硬件和軟件部門協(xié)作的討論也提高了棄用英特爾芯片傳言的可信度。
市場(chǎng)研究公司Linley Group資深分析師凱文·克里威爾(Kevin Krewell)表示，蘋果棄用英特爾芯片的傳言已經(jīng)出現(xiàn)一段時(shí)間了?？死锿栐谝环怆娮余]件中說，“計(jì)劃于2014年發(fā)售的新一代64位ARM芯片能夠勝任PC負(fù)載”，他曾在配置Tegra 3芯片的Surface平板電腦上輸入文字，“感覺不錯(cuò)”。
ARM允許客戶對(duì)芯片設(shè)計(jì)進(jìn)行定制，英特爾客戶只能采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的芯片。蘋果iPhone和iPad都配置基于ARM的芯片。理查德在報(bào)告中寫道，“后PC和片上系統(tǒng)時(shí)代的后果之一是，內(nèi)部開發(fā)而非采購(gòu)商品化芯片。”
市場(chǎng)研究公司Gartner分析師賽吉斯·穆賽爾(Sergis Mushell)認(rèn)為蘋果不會(huì)將全線Mac產(chǎn)品轉(zhuǎn)向ARM芯片，“我認(rèn)為蘋果不會(huì)僅僅為開發(fā)自主芯片而放棄一個(gè)產(chǎn)品線，它會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)換用其他芯片。”他說，其他PC廠商是否會(huì)換用ARM芯片的一個(gè)關(guān)鍵問題是：ARM芯片能否滿足它們的所有需求，其中包括與以往Windows軟件的兼容性?
穆賽爾指出，“所有人都會(huì)對(duì)ARM滿意嗎?”他指出，最近有關(guān)ARM芯片服務(wù)器的報(bào)道指的是“微服務(wù)器”(microserver)，而非傳統(tǒng)服務(wù)器，“微服務(wù)器的處理能力無法媲美x86服務(wù)器”。
英特爾一直在大力開發(fā)面向智能手機(jī)和平板電腦的低能耗芯片，但其絕大多數(shù)營(yíng)收仍然來自PC和服務(wù)器芯片。
但是，如果蘋果開始開發(fā)更多的自主芯片，而且其他公司跟風(fēng)，英特爾可能必須重新考慮其巨額的固定制造成本。如果蘋果真的棄用英特爾芯片，理查德提出的有關(guān)英特爾必須涉足芯片代工產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)并非不靠譜。(竹子)
