9月28日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)零售商亞馬遜在周三提交給法院的一份文件中表示，“app store”這一詞并不具有商標(biāo)性質(zhì)，加州聯(lián)邦法院應(yīng)當(dāng)就蘋果提出虛假?gòu)V告索賠一案授予亞馬遜部分簡(jiǎn)易判決(partial summary judgment)。
蘋果于2011年3月起訴了亞馬遜，宣稱該網(wǎng)絡(luò)零售商的 “Amazon Appstore for Android”名稱侵犯了其“App Store ”商標(biāo)，打虛假?gòu)V告，誘騙用戶下載其應(yīng)用。
亞馬遜表示，“Appstore”是亞馬遜網(wǎng)上商店名稱的一部分，并不是對(duì)亞馬遜商店性質(zhì)、特點(diǎn)或者質(zhì)量進(jìn)行聲明。
該網(wǎng)絡(luò)零售商還表示，“蘋果真正想爭(zhēng)論的是使用‘Appstore’一詞可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者相信亞馬遜的Appstore是與蘋果相關(guān)或由蘋果贊助。”
亞馬遜“Appstore for Android”名稱似乎已經(jīng)出現(xiàn)在Amazon.com的主頁(yè)上了，不過(guò)這樣的廣告只是為了告訴瀏覽者他是在訪問(wèn)亞馬遜的網(wǎng)上商店。
亞馬遜還舉了實(shí)例表明它們的立場(chǎng)，蘋果前任CEO史蒂夫-喬布斯及其接替者蒂姆-庫(kù)克都曾使用了“app stores”一詞來(lái)討論其競(jìng)爭(zhēng)者的應(yīng)用商店。在IT行業(yè)，使用“app store”來(lái)形容銷售應(yīng)用的商店普遍不過(guò)。
在此次商標(biāo)侵權(quán)案中，法院于去年7月駁回了蘋果請(qǐng)求對(duì)亞馬遜在其Amazon.com使用“app store”名稱實(shí)施初步禁令。
蘋果于2008年向美國(guó)專利和商標(biāo)局申辦注冊(cè)“app store”這一商標(biāo)，但該舉措遭到微軟的反對(duì)。
