ITBear旗下自媒體矩陣:

專訪李開復(fù):我為什么質(zhì)疑做空機(jī)構(gòu)Citron

   時(shí)間:2012-09-04 16:22:58 來源:騰訊科技訊作者:雷建平編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

李開復(fù):Citron等中概做空者——打假還是造謠 

創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開復(fù)(騰訊科技配圖)

9月4日消息,多次做空中國市場(chǎng)的做空機(jī)構(gòu)Citron在華遭遇硬釘子,不僅遭遇創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù)兩次公開質(zhì)疑,被指很無知很虛假,更遭遇到中國60余名科技企業(yè)家聯(lián)名抗議。李開復(fù)在接受騰訊科技采訪中透露了自己為什么要質(zhì)疑Citron。

李開復(fù)指出,Citron這些做空機(jī)構(gòu)在過去一年有過成功案例,但每擊必準(zhǔn)會(huì)帶來一種不應(yīng)有的自信和走火入魔的不幸下場(chǎng)。Citron有點(diǎn)走火入魔地做假、打假,這樣的行為需要譴責(zé)。

“這些做空機(jī)構(gòu)不懂中國市場(chǎng),但利用中美信息不對(duì)稱賺錢,破壞了美國投資人對(duì)中國企業(yè)的信任,最終使未上市公司不公平把自己機(jī)會(huì)斷掉,已上市公司沒有犯錯(cuò)也被亂打。所以我們抱著一種正義、仗義、看不慣做假的作風(fēng),去做這些事情。”

作為曾在美國生活多年,熟悉中美文化的人,李開復(fù)稱總要有個(gè)熟悉中西方文化的人在中間溝通,幫忙消除誤解,避免做空機(jī)構(gòu)砸壞整個(gè)資本市場(chǎng)對(duì)中國企業(yè)的信任。

質(zhì)疑做空機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新工場(chǎng)也有很大關(guān)聯(lián)。資料顯示,創(chuàng)新工場(chǎng)已進(jìn)行多輪募資,最近一次是今年7月,獲得新一輪1.48億美元募資,目前創(chuàng)新工場(chǎng)美元基金與人民幣基金比例是9:1。讓美國投資人對(duì)中國市場(chǎng)不信任,對(duì)創(chuàng)新工場(chǎng)并沒好處。

此外,創(chuàng)新工場(chǎng)篩已先后投資近50個(gè)項(xiàng)目,其中有18個(gè)獲得A輪投資,還有一兩家的B輪融資接近完成。李開復(fù)介紹說,創(chuàng)新工場(chǎng)旗下投資企業(yè)多是美元基金投資,按照VIE結(jié)果設(shè)置,做空機(jī)構(gòu)胡來,會(huì)讓這些企業(yè)再次融資遭遇困難,甚至有上市困境。

此前,李開復(fù)對(duì)Citron創(chuàng)始人逐條公開反駁,稱其報(bào)告錯(cuò)誤連篇,漏洞百出。“諷刺的是,萊福特先生曾經(jīng)說過:‘我只說事實(shí)。我們所有的事情都是整個(gè)團(tuán)隊(duì)完成的,我們不能確定的事情,我們就不會(huì)發(fā)表’。 看來他對(duì)‘事實(shí)’的定義和我們地球人不同。”李開復(fù)說。

有趣的是,萊福特對(duì)騰訊科技表示,為什么現(xiàn)在才對(duì)他進(jìn)行大規(guī)模的攻擊?而不是一年前,甚至三個(gè)月前,為什么是現(xiàn)在? 萊福特相信,應(yīng)該是最近他得罪了某個(gè)人。他表示,“我不知道是哪個(gè)人,但我相信不是李開復(fù)。可能是沈南鵬。我完全不知道得罪了誰。”

以下是專訪創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù)實(shí)錄:

騰訊科技:日前有超過60位科技行業(yè)的領(lǐng)軍人物正計(jì)劃對(duì)做空機(jī)構(gòu)香櫞展開反擊。大家認(rèn)為該機(jī)構(gòu)有關(guān)中國概念股的做空?qǐng)?bào)告完全是在散布謊言,并希望借此機(jī)會(huì)對(duì)在美上市中國公司所遭受的不公正待遇表示抗議。這其中也有您,大家為何一起聯(lián)手譴責(zé)做空機(jī)構(gòu)?

李開復(fù):這些公司以前是打假打的比較準(zhǔn),也為生態(tài)環(huán)境作出一定貢獻(xiàn),但有時(shí)一個(gè)人每擊必準(zhǔn)就會(huì)帶來一種不應(yīng)有的自信和走火入魔的不幸下場(chǎng)。比如我沒有調(diào)查,我就隨便亂打,反正說的是實(shí)話還是謊話我都賺錢,因?yàn)槲冶饶阆荣I入或賣出。

一些做空機(jī)構(gòu)有點(diǎn)走火入魔地做假、打假,這樣的行為需要譴責(zé),我們這60個(gè)人希望看到美國依然是一個(gè)很好的上市環(huán)境。因?yàn)槊绹懈该鞯纳鲜幸?guī)則,沒有那么多要求,而且有很多很好的頂尖的投資,所以我們認(rèn)為至少在短期,到美國上市是一個(gè)可行而且應(yīng)該被維護(hù)的選擇。

我覺得這些未上市公司,不要很不公平把自己的機(jī)會(huì)斷掉。已上市公司如果是沒有犯錯(cuò)也不應(yīng)該被亂打。所以抱著一種正義、仗義、看不慣做假的作風(fēng),去做這些事情。這些做空機(jī)構(gòu)每次都是利用信息不對(duì)稱賺錢。

騰訊科技:超過60位中國科技行業(yè)的領(lǐng)軍人物正計(jì)劃對(duì)做空機(jī)構(gòu)香櫞展開反擊。這60多個(gè)人是如何征集過來的呢?

李開復(fù):這主要是由我和另外幾個(gè)核心人發(fā)起,我們通過郵件和微博的方式征集大家意見,一共發(fā)給了100個(gè)IT業(yè)界人士,大家很快相應(yīng)。實(shí)際上,大家對(duì)做空機(jī)構(gòu)不合理的做空一直有很大的不滿,此次聯(lián)名抗擊做空者的團(tuán)體包括有許多長(zhǎng)期在中國活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)投資與天使投資人。

騰訊科技:一些上市公司和要上市的公司可能與做空機(jī)構(gòu)有很大關(guān)聯(lián),比如,鳳凰網(wǎng)COO李亞參與這個(gè)活動(dòng),因?yàn)轼P凰網(wǎng)是上市公司,再比如搜狗CEO王小川也參與這個(gè)事情,因?yàn)樗压肥且粋€(gè)準(zhǔn)上市公司,一直在尋求上市。這個(gè)事情跟創(chuàng)新工場(chǎng)有什么關(guān)系,您為何做這件事情?

李開復(fù):我本人比較正直吧,我覺得總要有個(gè)熟悉中西方文化的人在中間溝通,幫忙消除誤解,讓美國投資人對(duì)中國企業(yè)有個(gè)正確的了解,做空機(jī)構(gòu)發(fā)的報(bào)告不一定都是對(duì)的,每年高盛、大摩、小摩都發(fā)很多質(zhì)量很高的報(bào)告,這些做空機(jī)構(gòu)的報(bào)告很糟糕,最終砸壞的是整個(gè)資本市場(chǎng)對(duì)中國企業(yè)的信任。

另一方面,這些事情跟創(chuàng)新工場(chǎng)肯定有關(guān)系。因?yàn)槲覀兺顿Y的公司十個(gè)里面有九個(gè)是美元資金投資,未來上市也是在美國資本市場(chǎng),如果美國上市的渠道有一些不法之徒,抹黑中國公司的形象,讓美國人都認(rèn)為我們的公司是騙子。以后中國公司無法去美國上市,或者不愿意去美國上市,那我們投資都會(huì)受到很大的打擊。再折回到中國上市,會(huì)耗費(fèi)3年準(zhǔn)備時(shí)間,讓企業(yè)發(fā)展受到很大影響。

騰訊科技:超過60位科技行業(yè)領(lǐng)軍人物計(jì)劃對(duì)做空機(jī)構(gòu)香櫞展開反擊,希望取得什么樣的效果?

李開復(fù):有一些中國公司說Citron打我我要來告Citron。你會(huì)注意到過去這些公司沒有一個(gè)去告Citron。在美國,受到侮辱要去上法庭解決的,這是一個(gè)天經(jīng)地義的事情,一定程度可以打著這么多公司的名義來告Citron。

所以我是很希望中國公司會(huì)去告它,但是我沒有立場(chǎng)來告它。所以大概三個(gè)結(jié)果,第一個(gè)有一些公司準(zhǔn)備去告它,第二個(gè)是可能它的信譽(yù)喪失,或者做空或做多不再有影響力,一旦Citron推薦不再成功,它說要跌的反而漲,它說漲的反而跌,其影響力也在喪失。

另外,還可以警告一下其他做空機(jī)構(gòu),比如渾水,渾水依然會(huì)存在,但讓它意識(shí)到自己不能再這些亂做,開始做得更正規(guī)、不再撒謊。

騰訊科技:最近有消息稱,渾水在華高薪招聘財(cái)經(jīng)調(diào)查記者的消息近期在業(yè)內(nèi)迅速傳播開來,這家以揭露在美上市中國概念股“內(nèi)幕”并導(dǎo)致股價(jià)大跌的著名機(jī)構(gòu)或許已經(jīng)將“揭黑”的目標(biāo)延伸至A股。如果在華招聘,這是否會(huì)增強(qiáng)它的報(bào)告的可信性?

李開復(fù):這兩個(gè)公司坦誠地說渾水比較專業(yè),它打新東方那一套確實(shí)寫得很好,我對(duì)他寫的一些內(nèi)容不同意,但一方面我不懂教育,另一方面渾水比較專業(yè),比較難打。Citron相對(duì)來說還是比較不專業(yè)的,是胡寫、亂寫。

如果渾水真招了一批財(cái)經(jīng)記者,很專業(yè)的找到很多有漏洞的公司,這些公司真正該被打倒,這個(gè)事情從一個(gè)投資人也好,我覺得沒有問題。只是說如果財(cái)經(jīng)記者幫助他寫假的,那就很無趣了。一切事情不是看你人的人格怎么樣,其實(shí)我對(duì)渾水、Citron兩個(gè)公司企業(yè)文化和個(gè)人信任程度都不是很好。

我們對(duì)待渾水和Citron其實(shí)有區(qū)別,渾水也是有一點(diǎn)不公平,但比較難抓它的漏洞。現(xiàn)在先把Citron打開了再說,如果Citron被打倒了,渾水、黑水一切就OK了。它招財(cái)經(jīng)記者的話,我覺得是很聰明的做法,因?yàn)檫@兩個(gè)公司都不是為了中國。

騰訊科技:對(duì)Citron、渾水這樣的做空機(jī)構(gòu),您是否認(rèn)為他們依然有存在的價(jià)值?

李開復(fù):做空、做多,我覺得是一樣概念,市場(chǎng)需要做空做多才能維持平衡,挑一些壞公司去打假,然后去做空,本身也沒有問題。只是你在過程中不能有太多的私利,比如先看到一個(gè)股票特別好,然后自己提前購買,再去做多。渾水和Citron之前有不少成功的例子,比如做空新東方、360、分眾獲得了很大成功,自身也獲利非常多,但這些做空機(jī)構(gòu)不能因?yàn)楂@得了美國人民的信任就胡來。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version