8月25日消息，據(jù)國外媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間周五下午，蘋果在于三星的專利侵權(quán)訴訟中取得巨大勝利，陪審團判定三星需向蘋果支付10.5億美元的損害賠償金，但是《福布斯》網(wǎng)站隨即發(fā)表文章指出，這個被密切關(guān)注的判決結(jié)果對于消費者來說，至少從現(xiàn)在看并無實質(zhì)性意義。以下為《福布斯》雜志提出的理由：
*該案毫無疑問將被上訴。這意味著近期內(nèi)都不會發(fā)生大的改變，至少在蘋果對涉案的三星產(chǎn)品申請禁制令之前。而這些產(chǎn)品也并非三星的全部產(chǎn)品，更不用說還有其他Android手機。
*你不需要交出自己的三星智能手機或者平板電腦或者擔(dān)心某些法庭要求的軟件升級會導(dǎo)致你的設(shè)備一夜之間停止運作。但是，蘋果很有可能會提交一份禁制令，要求停止進一步在美銷售侵權(quán)的設(shè)備，例如三星Galaxy S II。
*智能手機生產(chǎn)商將找到新的途徑來模仿(如果不是抄襲)蘋果的特色功能。專利侵權(quán)常常通過一些對用戶來說并非重大的調(diào)整來實現(xiàn)，即使這些調(diào)整對侵權(quán)者來說代價較為高昂。因此無論如何，很難想像iPhone和iPad會永遠擁有點擊-彈回和捏小拉大(本案關(guān)注的兩項特色功能)或其他非常類似的功能。
*這兩家公司，還有暗處的谷歌，可能將回到談判桌。當(dāng)然，三星并沒有太多籌碼。但這仍然值得蘋果去找一個辦法去終結(jié)雙方的敵對行為并避免代價高昂的法庭訴訟。尤其是，蘋果將避免惹怒一半或以上的智能手機用戶——這些消費者只是希望擁有一臺好的智能手機，但卻遭遇這場專利戰(zhàn)。
從長期看，很難預(yù)測該訴訟對消費者的影響。對蘋果、三星和谷歌來說，風(fēng)險非常大，對于蘋果，該公司的利潤主要依靠于硬件銷售，任何對其收取更高價格的能力形成挑戰(zhàn)的東西，都會危及其優(yōu)勢。在谷歌方面，該公司相信，如果要維持其在網(wǎng)絡(luò)廣告領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，需要對一種移動平臺進行控制，從而讓消費者在移動設(shè)備上花更多時間。
但很快，創(chuàng)新總能找到一種方式逃脫出某一家公司的控制。如果蘋果把當(dāng)前這些專利牢牢掌握在手中，最糟糕的情況是你更有可能只能買到iPhone而不是Android手機。但，更有可能出現(xiàn)的是，這兩個平臺的改善速度將繼續(xù)，因為顯然雙方都不會放棄開發(fā)出他們的商業(yè)模式所依賴的最好設(shè)備。任何法庭判決，不管影響大小，都不可能改變這個基本的現(xiàn)實。
事實上，一旦該訴訟判決最終被維持或者和解。有人可能會希望，鑒于蘋果和三星在多個國家還有很多尚未判決的訴訟，這兩家公司可能會發(fā)現(xiàn)將注意力轉(zhuǎn)向創(chuàng)新可能比訴訟更有意義。圣克拉拉大學(xué)助教布萊恩·樂福(Brian Love)表示，蘋果和谷歌已經(jīng)在智能手機上方面話費了約4億美元訴訟費，相反他們收購專利只發(fā)了幾百萬美元。
