ITBear旗下自媒體矩陣:

福布斯:蘋(píng)果三星侵權(quán)案結(jié)果對(duì)消費(fèi)者無(wú)意義

   時(shí)間:2012-08-25 10:06:46 來(lái)源:網(wǎng)易科技編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

8月25日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五下午,蘋(píng)果在于三星的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中取得巨大勝利,陪審團(tuán)判定三星需向蘋(píng)果支付10.5億美元的損害賠償金,但是《福布斯》網(wǎng)站隨即發(fā)表文章指出,這個(gè)被密切關(guān)注的判決結(jié)果對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),至少?gòu)默F(xiàn)在看并無(wú)實(shí)質(zhì)性意義。以下為《福布斯》雜志提出的理由:

*該案毫無(wú)疑問(wèn)將被上訴。這意味著近期內(nèi)都不會(huì)發(fā)生大的改變,至少在蘋(píng)果對(duì)涉案的三星產(chǎn)品申請(qǐng)禁制令之前。而這些產(chǎn)品也并非三星的全部產(chǎn)品,更不用說(shuō)還有其他Android手機(jī)。

*你不需要交出自己的三星智能手機(jī)或者平板電腦或者擔(dān)心某些法庭要求的軟件升級(jí)會(huì)導(dǎo)致你的設(shè)備一夜之間停止運(yùn)作。但是,蘋(píng)果很有可能會(huì)提交一份禁制令,要求停止進(jìn)一步在美銷(xiāo)售侵權(quán)的設(shè)備,例如三星Galaxy S II。

*智能手機(jī)生產(chǎn)商將找到新的途徑來(lái)模仿(如果不是抄襲)蘋(píng)果的特色功能。專(zhuān)利侵權(quán)常常通過(guò)一些對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)并非重大的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn),即使這些調(diào)整對(duì)侵權(quán)者來(lái)說(shuō)代價(jià)較為高昂。因此無(wú)論如何,很難想像iPhone和iPad會(huì)永遠(yuǎn)擁有點(diǎn)擊-彈回和捏小拉大(本案關(guān)注的兩項(xiàng)特色功能)或其他非常類(lèi)似的功能。

*這兩家公司,還有暗處的谷歌,可能將回到談判桌。當(dāng)然,三星并沒(méi)有太多籌碼。但這仍然值得蘋(píng)果去找一個(gè)辦法去終結(jié)雙方的敵對(duì)行為并避免代價(jià)高昂的法庭訴訟。尤其是,蘋(píng)果將避免惹怒一半或以上的智能手機(jī)用戶(hù)——這些消費(fèi)者只是希望擁有一臺(tái)好的智能手機(jī),但卻遭遇這場(chǎng)專(zhuān)利戰(zhàn)。

從長(zhǎng)期看,很難預(yù)測(cè)該訴訟對(duì)消費(fèi)者的影響。對(duì)蘋(píng)果、三星和谷歌來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)非常大,對(duì)于蘋(píng)果,該公司的利潤(rùn)主要依靠于硬件銷(xiāo)售,任何對(duì)其收取更高價(jià)格的能力形成挑戰(zhàn)的東西,都會(huì)危及其優(yōu)勢(shì)。在谷歌方面,該公司相信,如果要維持其在網(wǎng)絡(luò)廣告領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,需要對(duì)一種移動(dòng)平臺(tái)進(jìn)行控制,從而讓消費(fèi)者在移動(dòng)設(shè)備上花更多時(shí)間。

但很快,創(chuàng)新總能找到一種方式逃脫出某一家公司的控制。如果蘋(píng)果把當(dāng)前這些專(zhuān)利牢牢掌握在手中,最糟糕的情況是你更有可能只能買(mǎi)到iPhone而不是Android手機(jī)。但,更有可能出現(xiàn)的是,這兩個(gè)平臺(tái)的改善速度將繼續(xù),因?yàn)轱@然雙方都不會(huì)放棄開(kāi)發(fā)出他們的商業(yè)模式所依賴(lài)的最好設(shè)備。任何法庭判決,不管影響大小,都不可能改變這個(gè)基本的現(xiàn)實(shí)。

事實(shí)上,一旦該訴訟判決最終被維持或者和解。有人可能會(huì)希望,鑒于蘋(píng)果和三星在多個(gè)國(guó)家還有很多尚未判決的訴訟,這兩家公司可能會(huì)發(fā)現(xiàn)將注意力轉(zhuǎn)向創(chuàng)新可能比訴訟更有意義。圣克拉拉大學(xué)助教布萊恩·樂(lè)福(Brian Love)表示,蘋(píng)果和谷歌已經(jīng)在智能手機(jī)上方面話(huà)費(fèi)了約4億美元訴訟費(fèi),相反他們收購(gòu)專(zhuān)利只發(fā)了幾百萬(wàn)美元。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類(lèi)資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version