據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，雖然唯冠科技創(chuàng)始人楊榮山打贏了與蘋(píng)果公司的官司，但是蘋(píng)果公司賠償?shù)?000萬(wàn)美元，相比自己近4億美元的債務(wù)，依舊是杯水車(chē)薪。不過(guò)，唯冠科技楊榮山一點(diǎn)也不著急，他一方面拒絕支付給律師們律師費(fèi)，另一方面，他準(zhǔn)備東山再起，進(jìn)軍新能源領(lǐng)域。
據(jù)楊榮山透露，目前唯冠科技已經(jīng)接受到，來(lái)自國(guó)內(nèi)外多個(gè)投資商總額上億元人民幣的投資，唯冠科技將成立一家全新的子公司，向LED照明與生物能發(fā)電等新能源領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。
為何唯冠科技要選擇進(jìn)入一個(gè)自己從來(lái)就沒(méi)有涉足過(guò)的領(lǐng)域呢?楊榮山告訴經(jīng)濟(jì)之聲記者，這其中的原因：
楊榮山：我們過(guò)去做顯示行業(yè)，照明跟顯示行業(yè)某種程度是雷同的，我們對(duì)照明、LED也摸得非常透，從它的技術(shù)生產(chǎn)，我們都摸得比較透。我們的產(chǎn)品事實(shí)上已經(jīng)經(jīng)過(guò)了國(guó)內(nèi)外的客戶(hù)兩三年的考驗(yàn)，證明了我們的質(zhì)量是非常穩(wěn)定的。第二，從競(jìng)爭(zhēng)性來(lái)講，我們一路做高度競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，所以我們不覺(jué)得我們?cè)谡彰鞯男袠I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)輸給別人。
據(jù)了解，唯冠已在幾年前就布局LED照明業(yè)務(wù)。2008年，唯冠曾投資1550萬(wàn)美元，在深圳成立了唯冠光電照明有限公司。作為唯冠集團(tuán)的全資子公司，唯冠光電主要負(fù)責(zé)LED照明產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及安裝。此外，2010年，唯冠旗下的武漢唯冠以及武漢興冠電子開(kāi)始生產(chǎn)、銷(xiāo)售LED光電照明產(chǎn)品。但由于2010年楊榮山被香港高等法院頒勒令破產(chǎn)，相關(guān)公司便中止了這一業(yè)務(wù)。
楊榮山說(shuō)，這次向“新能源”領(lǐng)域進(jìn)軍，并非自己拍腦袋想出的方法。其實(shí)早在幾年前，公司就定下來(lái)的方向。
楊榮山：這些事之前都在準(zhǔn)備。第一階段是跟海外客戶(hù)合作，我們給國(guó)內(nèi)的廠(chǎng)家做對(duì)接工作，先從貿(mào)易開(kāi)始，以貿(mào)養(yǎng)工。
唯冠科技創(chuàng)始人楊榮山在宣布進(jìn)軍新能源領(lǐng)域的同時(shí)，還在和律師們周旋。目前，給唯冠科技做過(guò)IPAD商標(biāo)權(quán)法律代理的國(guó)浩律師事務(wù)所和廣東廣和律師事務(wù)所，已經(jīng)集體把唯冠科技告上了法庭，要求唯冠科技支付他們一共近4500萬(wàn)左右的律師費(fèi)用。
不過(guò)楊榮山并不怕律師告他。他告訴經(jīng)濟(jì)之聲記者，他在合同中，已經(jīng)明確表示了，蘋(píng)果賠償?shù)?000萬(wàn)美元，將優(yōu)先償還4億美元的債務(wù)。至于律師的費(fèi)用，楊榮山表示，自己當(dāng)時(shí)用的詞語(yǔ)是“爭(zhēng)取優(yōu)先權(quán)支付”，而不是“一定優(yōu)先權(quán)支付”。所以，他覺(jué)得律師們有點(diǎn)太著急了。
楊榮山：合同上面寫(xiě)的，唯冠應(yīng)爭(zhēng)取優(yōu)先支付律師費(fèi)，這說(shuō)明了律師在簽約時(shí)已經(jīng)知道了唯冠沒(méi)有財(cái)力支配律師費(fèi)。當(dāng)時(shí)唯冠已經(jīng)財(cái)務(wù)危機(jī)，已經(jīng)有銀行監(jiān)管，我怎么可能跟人家簽合同有優(yōu)先權(quán)呢?這個(gè)事情，我也比較失望，你明明知道的。
不過(guò)，給唯冠科技iPad商標(biāo)案做過(guò)辯護(hù)的國(guó)浩律師事務(wù)所律師謝湘輝，并不接受楊榮山的說(shuō)辭。他說(shuō)楊榮山背信棄義，不講道理。
謝湘輝：這是絕對(duì)不能接受的，這個(gè)實(shí)際上完全違反了他自己當(dāng)時(shí)的承諾，也違反了公平正義的基本法律準(zhǔn)則。他怎么可能償還得清債券人的錢(qián)呢?他現(xiàn)在欠債權(quán)人將近四個(gè)億美金，他只拿到六千萬(wàn)美金，怎么償還債權(quán)人的錢(qián)。第二，律師是他的代理人，他希望我們給他提供風(fēng)險(xiǎn)代理，頒發(fā)維護(hù)iPad商標(biāo)權(quán)益。收到錢(qián)之后按照律師行業(yè)的慣例，按照合同規(guī)定，他應(yīng)該扣除我們的律師費(fèi)用，他們?cè)趺纯赡苷J(rèn)為律師不用花錢(qián)呢?任何瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)都沒(méi)有這個(gè)權(quán)利讓律師免費(fèi)干活。
對(duì)于謝湘輝的說(shuō)法，楊榮山很不理解，他說(shuō)自己并不是不還錢(qián)，而是慢點(diǎn)還。在楊榮山看來(lái)，國(guó)浩律師事務(wù)所將深圳唯冠當(dāng)作炒作工具，通過(guò)丑化深圳唯冠來(lái)提升自己的知名度。
楊榮山：律師費(fèi)肯定會(huì)支付的，只是不是優(yōu)先權(quán)而已。他們不可能得不償失，照一般分配，他們所得已經(jīng)非常高了。
國(guó)浩律師事務(wù)所律師謝湘輝表示，將聯(lián)合其他的被拖欠律師費(fèi)用的公司一起，和深圳唯冠死磕到底。對(duì)于唯冠科技進(jìn)軍新能源領(lǐng)域的舉動(dòng)，謝湘輝十分不屑。他坦言，一個(gè)人沒(méi)有誠(chéng)信，做公司肯定不會(huì)成功。
謝湘輝：我認(rèn)為任何一個(gè)企業(yè)首先要講誠(chéng)信，如果他的投資人或者他的法定代表人不講誠(chéng)信，他做任何企業(yè)都是不會(huì)成功的。
盡管楊榮山一直都認(rèn)為自己有理，但是他也擔(dān)心，這件事可能會(huì)對(duì)他產(chǎn)生不利的影響。
楊榮山：我沒(méi)有說(shuō)不行，我們也跟他講你應(yīng)該通過(guò)什么渠道爭(zhēng)取，怎么可以說(shuō)我們不守信譽(yù)呢?我們感覺(jué)到這樣對(duì)唯冠重新起來(lái)確實(shí)造成了傷害，感覺(jué)我們是一個(gè)不守信任的人或企業(yè)。
