ITBear旗下自媒體矩陣:

Mozilla的虛偽:蘋(píng)果能阻止火狐 微軟不能

   時(shí)間:2012-05-14 11:38:24 來(lái)源:騰訊科技作者:萬(wàn)學(xué)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

北京時(shí)間5月14消息,美國(guó)《微電腦世界》(PCWorld)網(wǎng)絡(luò)版近日發(fā)表了署名為普雷斯頓-格拉拉(Preston Gralla)的評(píng)論文章,該文章認(rèn)為,蘋(píng)果在其iOS上完全禁止火狐進(jìn)入,而微軟僅在其Windows 8上部分禁止火狐進(jìn)入,但是火狐瀏覽器開(kāi)發(fā)商Mozilla卻扛著正義的大旗對(duì)微軟大加鞭笞,而對(duì)蘋(píng)果一聲不吭,它的這種做法實(shí)際上是一種虛偽的表現(xiàn)。

以下為這篇文章全文:

火狐瀏覽器開(kāi)發(fā)商Mozilla的虛偽之處在于:它聲稱,蘋(píng)果禁止火狐瀏覽器進(jìn)入iPad和iPhone沒(méi)有問(wèn)題,但是微軟限制該瀏覽器使用Windows 8平板電腦的某些功能則是非法的。

蘋(píng)果iOS完全禁止火狐進(jìn)入,而在即將推出的Windows 8中,火狐僅被禁止使用內(nèi)置ARM 芯片的Windows 8平板電腦上的某些功能。但是,火狐被允許全面進(jìn)入Windows 8PC電腦以及內(nèi)置英特爾芯片的Windows 8平板電腦。

Mozilla的首席律師哈維-安德森(Harvey Anderson)承認(rèn),蘋(píng)果和微軟對(duì)待火狐的方式具有相似之處,但是,“與蘋(píng)果具有相似性,并不能證明微軟在Windows上的做法合理,因?yàn)樗@樣做剝奪了用戶的選擇權(quán)利、弱化了競(jìng)爭(zhēng)以及損害了創(chuàng)新。”

當(dāng)被要求解釋Mozilla為何對(duì)待蘋(píng)果和微軟的態(tài)度如此迥異時(shí),安德森表示,微軟具有壟斷權(quán)力。在平板電腦市場(chǎng)上,如果有任何壟斷權(quán)力存在,那么它一定掌握在蘋(píng)果手里,而不是微軟手里。市場(chǎng)研究公司IDC的一份最新研究報(bào)告稱,蘋(píng)果壟斷著平板電腦市場(chǎng),具有高達(dá)68%的市場(chǎng)份額。而Windows平板電腦還沒(méi)有開(kāi)始銷售。那么,安德森所指稱的壟斷權(quán)力又是什么呢?

顯然,他所指的是Windows在PC電腦市場(chǎng)上的份額。但是,在現(xiàn)有的Windows電腦上,微軟并沒(méi)有限制使用火狐。而且,當(dāng)Windows 8將來(lái)推出時(shí),微軟也不會(huì)在PC電腦或搭載英特爾芯片的平板電腦上限制使用火狐。微軟唯一對(duì)火狐進(jìn)行限制的地方是在搭載ARM芯片的Windows平板電腦上。該平板電腦搭載的操作系統(tǒng)被稱為Windows RT。

即使到那個(gè)時(shí)候,火狐仍被允許在Windows RT中運(yùn)行。但是,它的某些功能可能會(huì)受到一定的限制,因?yàn)樗荒茏鳛镸etro應(yīng)用程序,而不是桌面應(yīng)用程序運(yùn)行,而且它還被限制使用該操作系統(tǒng)的某些功能。

與此形成鮮明對(duì)比的是蘋(píng)果在iOS上對(duì)待火狐的方式:完全拒之門(mén)外。蘋(píng)果不允許火狐和蘋(píng)果應(yīng)用商店(App Store)中的其他瀏覽器進(jìn)入iOS,因此它們無(wú)法被安裝于iPad和iPhone中。比較而言,微軟至少還允許火狐出現(xiàn)在Windows RT中,盡管它的部分功能可能會(huì)受到限制。

而且,不要忘記,火狐被允許完全運(yùn)行于搭載英特爾芯片的Windows 8平板電腦中。僅僅是在Windows RT中,火狐的使用存在一定的問(wèn)題。

安德森暗示,Mozilla可能會(huì)在美國(guó)和歐洲對(duì)微軟提起反壟斷訴訟,因?yàn)閃indows RT限制使用火狐。他在Mozilla的博客上寫(xiě)道,微軟的行為“與用戶的瀏覽器選擇權(quán)相沖突,可能正是司法部和微軟和解協(xié)議中致力于禁止的行為。”

在平板電腦市場(chǎng)上,微軟僅擁有極小的市場(chǎng)份額,而蘋(píng)果卻擁有統(tǒng)治地位,禁止火狐的行為并不就是壟斷。如果是的話,它也應(yīng)該適用于蘋(píng)果,因?yàn)樗古c其競(jìng)爭(zhēng)的瀏覽器進(jìn)入其平板電腦操作系統(tǒng)iOS中。

相比較而言,Mozilla更應(yīng)該批評(píng)蘋(píng)果阻礙了用戶的瀏覽器選擇,而不是微軟。該公司扛著正義的大旗,大聲責(zé)罵微軟的做法其實(shí)是一種虛偽的表現(xiàn)。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version