甲骨文今天開(kāi)始就Java專利和版權(quán)訴訟案與谷歌對(duì)簿公堂，并在法庭上提供了一份長(zhǎng)達(dá)91頁(yè)的幻燈片文件，這是其中的一頁(yè)。
北京時(shí)間4月18日凌晨消息，谷歌律師今天在法庭上指出，甲骨文正試圖通過(guò)強(qiáng)調(diào)其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式來(lái)分成Android的部分收入，雖然實(shí)際上甲骨文與這個(gè)智能手機(jī)操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)過(guò)程毫無(wú)關(guān)系。
在舊金山聯(lián)邦法庭今天的審訊過(guò)程中，甲骨文和谷歌之間的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。甲骨文在2010年8月對(duì)谷歌提出起訴，稱其侵犯了Java編程語(yǔ)言的專 利和版權(quán)。甲骨文認(rèn)為，谷歌Android操作系統(tǒng)踐踏了該公司所擁有的Java知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是甲骨文在2010年收購(gòu)Sun時(shí)獲得的。谷歌則 表示，該公司并未侵犯甲骨文的專利，并指出甲骨文不能為Java技術(shù)的特定部分取得版權(quán)。
舊金山法庭的地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)負(fù)責(zé)審理此案，預(yù)計(jì)審訊程序?qū)⒅辽龠M(jìn)行8個(gè)星期。
谷歌律師羅伯特·范·奈斯特(Robert Van Nest)今天承認(rèn)，谷歌高管曾與Sun進(jìn)行談判，計(jì)劃與后者合作開(kāi)發(fā)Android系統(tǒng)。他表示：“在這項(xiàng)談判失敗以后，谷歌工程師自己開(kāi)發(fā)了Android系統(tǒng)，沒(méi)有任何Sun的任何技術(shù)。”
奈斯特指出，甲骨文曾在2009年或2010年左右嘗試打入智能手機(jī)市場(chǎng)，但最終以失敗告終;而在今天，甲骨文正試圖從Android收入中分 一杯羹，但這個(gè)系統(tǒng)是使用開(kāi)放式的Java軟件語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的，Sun只是開(kāi)創(chuàng)這種語(yǔ)言的先驅(qū)而已。奈斯特在開(kāi)庭陳述中播放了一段視頻，甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison) 在視頻中向前Sun董事長(zhǎng)斯科特·麥克尼利(Scott McNealy)表示，他對(duì)谷歌的“Java設(shè)備”表示歡迎。
甲骨文律師邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)周一稱，谷歌拿走了受版權(quán)保護(hù)的Java“藍(lán)圖”來(lái)駕馭數(shù)百萬(wàn)Java軟件開(kāi)發(fā)者的創(chuàng)造力，從而使其能為Android開(kāi)發(fā)應(yīng)用;但與此同 時(shí)，谷歌卻從未獲得授權(quán)。他指出：“不能僅僅因?yàn)閾碛幸粋€(gè)良好的商業(yè)理由就踐踏其他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
埃里森在今天上庭時(shí)表示，他曾試圖說(shuō)服2010年時(shí)任谷歌CEO的埃里克·施密特(Eric Schmidt)和現(xiàn)任CEO拉里·佩奇(Larry Page)作出保證，內(nèi)容是確保Android移動(dòng)操作系統(tǒng)中使用的Java版本能與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)兼容，但這一要求遭到了拒絕。埃里森稱，據(jù)他所知，谷歌是唯 一并未獲得Java三項(xiàng)專利許可中任何一項(xiàng)的大型公司，其中包括允許其商業(yè)化用途的一項(xiàng)授權(quán)。他指出：“某種技術(shù)是開(kāi)源的不意味著能用它來(lái)做任何事情。”
埃里森還在作證時(shí)稱，甲骨文曾考慮生產(chǎn)自己的智能手機(jī)與蘋果和谷歌展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，但在經(jīng)過(guò)為期一周的成本和市場(chǎng)分析后最終判定這是個(gè)“壞主意”。
埃里森和佩奇在今天的審理程序中對(duì)簿公堂，但雙方都并未提供具有重大意義的辯詞。佩奇表示：“我認(rèn)為，我們并未做錯(cuò)什么。”他今天在庭上作證約20分鐘，預(yù)計(jì)周三還將繼續(xù)作證。
