北京4月16日消息，隨著家電向著智能化演進(jìn)，智能電視領(lǐng)域的競爭者越來越多，傳統(tǒng)的電視生產(chǎn)商，比如長虹，在這個(gè)領(lǐng)域不斷地嘗試，而消費(fèi)電子巨頭蘋果也對智能電視市場虎視眈眈?，F(xiàn)在，這個(gè)戰(zhàn)場上馬上又會(huì)多出一只新軍，這就是聯(lián)想。那么聯(lián)想的戰(zhàn)斗力如何呢?
“TCL集團(tuán)全面啟動(dòng)奧運(yùn)戰(zhàn)略”。由TCL、海信和長虹共同發(fā)起中國智能電視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布了全球首個(gè)基于安卓4.3系統(tǒng)的智能電視操作平臺(tái)。再就是“三星高調(diào)上調(diào)全年智能電視出貨目標(biāo)到2500萬臺(tái)，出貨比重高達(dá)55%”。這些新聞，直觀地反映出了現(xiàn)在智能電視市場的激烈戰(zhàn)況。更不要說蘋果公司也在研制秘密武器iTV，而大名鼎鼎的微軟，也在積極布局智能電視市場。
面對如此混戰(zhàn)，聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶透露，聯(lián)想智能電視確定將于5月8日在中國上市。之前，聯(lián)想智能電視的發(fā)布時(shí)間已經(jīng)推遲了好幾次。
消費(fèi)電子巨頭對智能電視的市場顯示出了志在必得的信心，三星公司甚至預(yù)計(jì)今年智能電視有可能快速取代傳統(tǒng)電視。換句話說，三星很自信，依靠巨大的出貨量，智能電視的市場上，三星肯定會(huì)有一席之地。
聯(lián)想在此時(shí)的出場，是否能攪動(dòng)一池春水呢?雖然聯(lián)想躊躇滿志，但是業(yè)內(nèi)專家卻給聯(lián)想潑了一盆冷水。經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員，家電行業(yè)專家劉步塵認(rèn)為，聯(lián)想在彩電行業(yè)的品牌積累是零，如果聯(lián)想電視與TCL、海信等品牌的電視并無本質(zhì)性區(qū)別，那么，要想在激烈競爭的彩電市場分一杯羹，是相當(dāng)困難的。
如果我們把專家的話推而廣之，就可以說，如果不能做出品牌特色，不論是家電業(yè)的大佬還是消費(fèi)電子產(chǎn)品的巨頭，都難以在這個(gè)領(lǐng)域立足。那么，在大家都在一股腦兒力推“語音”電視和“云”電視的時(shí)候，誰才是最后的勝者，我們還得拭目以待。
經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬對此作出評論。
聯(lián)想這些年的步子走得很大。之前收購IBM的相關(guān)部門就上演了一場小魚吃大魚，現(xiàn)在更是把手伸到了家電領(lǐng)域。不過有一個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味，聯(lián)想一開始計(jì)劃在2010年10月就推出自己的互聯(lián)網(wǎng)電視，但是這個(gè)時(shí)間幾經(jīng)推遲，終于是定在了下個(gè)月8號。這樣的推遲，讓人感覺聯(lián)想還是有點(diǎn)底氣不足。那么，聯(lián)想的智能電視是否值得我們期待呢?
梁振鵬：我認(rèn)為聯(lián)想智能電視想在中國彩電行業(yè)打開局面難度非常高。對于智能電視來說，首先它是一個(gè)彩電產(chǎn)品，硬件產(chǎn)品，聯(lián)想生產(chǎn)不出來面板，也就是說占據(jù)一臺(tái)平板電視大部分價(jià)值的面板，聯(lián)想生產(chǎn)不出來。另外，對于智能電視，如果把它當(dāng)做未來的IT產(chǎn)品，那聯(lián)想目前也研發(fā)不出智能電視所用的操作系統(tǒng)，因?yàn)楝F(xiàn)在智能電視操作系統(tǒng)普遍都用安卓操作系統(tǒng)，聯(lián)想現(xiàn)在硬件既生產(chǎn)不出來面板，軟件生產(chǎn)不出操作系統(tǒng)，同時(shí)在家電行業(yè)銷售渠道積累是沒有的，因?yàn)橹岸际荌T銷售渠道，所以，聯(lián)想在這個(gè)領(lǐng)域很難打開局面。
經(jīng)濟(jì)之聲的特約評論員，家電行業(yè)專家劉步塵認(rèn)為，聯(lián)想在彩電領(lǐng)域的品牌積累是零，所以要立足，就必須走差異化的道路。那么聯(lián)想擁有很深厚的電腦的生產(chǎn)和銷售經(jīng)驗(yàn)，這對于聯(lián)想的產(chǎn)品的差異化競爭是否有幫助?
梁振鵬：如果聯(lián)想要做差異化競爭，可以在IT行業(yè)，PC產(chǎn)品上繼續(xù)做差異化競爭。但是聯(lián)想現(xiàn)在進(jìn)軍彩電行業(yè)，作為在彩電行業(yè)沒有任何硬件和軟件基礎(chǔ)的企業(yè)，談何差異化，根本就沒有核心競爭力。
有一個(gè)例子值得我們注意，這就是三星。三星涉足的領(lǐng)域非常多，傳統(tǒng)的電視它生產(chǎn)，而智能手機(jī)它也是業(yè)界的前列。某州意義上來說，三星的模式可能是智能電視廠商的一個(gè)比較好平衡點(diǎn)。如果和三星做比較，聯(lián)想和三星區(qū)別或差距在哪?
梁振鵬：目前，聯(lián)想和三星在電視領(lǐng)域差距非常大。三星從好幾十年前在CRT的彩電時(shí)代，三星就已經(jīng)是全球彩電行業(yè)的前三強(qiáng)，三星在目前智能電視領(lǐng)域，三星是全球最大液晶面板生產(chǎn)廠家，也是全球數(shù)一數(shù)二的等離子面板生產(chǎn)廠家，彩電行業(yè)上游核心產(chǎn)業(yè)鏈，三星的布局非常完善，而且對下一代平板顯示技術(shù)OLED面板，目前也在全球幾乎處于壟斷地位。在這種產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上，聯(lián)想根本不具備三星所比擬的優(yōu)勢，兩者沒有辦法在彩電行業(yè)去進(jìn)行比較。在彩電領(lǐng)域，兩者沒有可比性，三星優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)在聯(lián)想之上。
現(xiàn)在在智能電視領(lǐng)域搏殺的企業(yè)可以分成兩派。一派就是傳統(tǒng)電視派，像TCL、長虹等等，另一派就是消費(fèi)電子牌，比如蘋果。如果聯(lián)想在智能電視有一番作為，應(yīng)該在哪些方面加以不斷改進(jìn)?
梁振鵬：如果聯(lián)想在智能電視領(lǐng)域要有作為，首先聯(lián)想應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)把智能電視當(dāng)作家電產(chǎn)品去做，銷售渠道建設(shè)要符合家電市場，比如國美、蘇寧的經(jīng)銷代理商這種銷售體系，而不是像現(xiàn)在聯(lián)想智能電視剛上市，只在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行預(yù)售，這種習(xí)慣絕對不符合傳統(tǒng)家電產(chǎn)品銷售的常規(guī)。
另外聯(lián)想也應(yīng)該在面板產(chǎn)業(yè)和智能電視操作系統(tǒng)上進(jìn)行研發(fā)，否則上游的產(chǎn)業(yè)鏈突破不了，下游整機(jī)也很難銷售。
聯(lián)想進(jìn)軍智能電視領(lǐng)域，未來發(fā)展空間并不大?；萜?、戴爾、優(yōu)派、紅旗、清華同方等IT巨頭進(jìn)軍彩電業(yè)之后，因?yàn)闆]有上游產(chǎn)業(yè)鏈和銷售渠道等方面的基礎(chǔ)，沒有一個(gè)成功的，在這種情況下，聯(lián)想也很難成為例外。
其他各家觀點(diǎn)：
有觀點(diǎn)認(rèn)為，“中國是三星加大智能電視出貨量的重要市場。三星的自信是有道理的。作為全球彩電第一品牌的三星，一旦發(fā)力智能電視，對智能電視快速實(shí)現(xiàn)普及將產(chǎn)生巨大推動(dòng)作用。”
中國電子商會(huì)副秘書長陸刃波說：“國內(nèi)家電企業(yè)致力于智能電視研發(fā)，企業(yè)避免同質(zhì)化，技術(shù)上需要有超越，智能電視內(nèi)容上的創(chuàng)新需要建立在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈完成的基礎(chǔ)之上。”
海信電器總經(jīng)理劉洪新表示，“智能化已經(jīng)成為電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路，智能時(shí)代的到來使得電視不再僅僅是簡單的顯示終端，而成為綜合業(yè)務(wù)表現(xiàn)系統(tǒng)。由終端到后臺(tái)，云計(jì)算將扮演智能終端內(nèi)容服務(wù)的主導(dǎo)力量。”
在經(jīng)濟(jì)之聲特約觀察員劉步塵看來，“目前，全球彩電制造商實(shí)際上都在焦急地等待蘋果電視的問世，以便確定自己的智能電視該向什么方向努力。在他們看來，蘋果能顛覆手機(jī)市場格局，也有可能顛覆彩電市場格局。”
但是，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，市場總是由少數(shù)巨頭企業(yè)把控，中國彩電企業(yè)的最大問題在于缺乏技術(shù)話語權(quán)，從而導(dǎo)致無法引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。目前，這種局面仍然沒有改變。
