大眾點(diǎn)評與網(wǎng)易“飯飯”的內(nèi)容頁對比
大眾點(diǎn)評與網(wǎng)易飯飯客戶端對比
推薦菜、人均價(jià)格抄襲證據(jù)
4月16日上午消息，就在網(wǎng)易與騰訊因抄襲新聞客戶端一事爭吵不休時(shí)，大眾點(diǎn)評網(wǎng)(微博)也高調(diào)加入這一口水仗，稱網(wǎng)易移動(dòng)客戶端“飯飯”大量抄襲來自大眾點(diǎn)評的內(nèi)容，并希望網(wǎng)易下架“飯飯”客戶端，否則將對網(wǎng)易采取法律措施。
網(wǎng)易上周“強(qiáng)烈譴責(zé)”騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本抄襲網(wǎng)易新聞客戶端，稱騰訊產(chǎn)品在頁面布局、跟帖樣式、交互環(huán)節(jié)與網(wǎng)易產(chǎn)品設(shè)計(jì)雷同，并計(jì)劃向蘋果應(yīng)用商店投訴。騰訊則回應(yīng)稱其產(chǎn)品采用蘋果推薦的大量交互設(shè)計(jì)方式，并且進(jìn)行大量創(chuàng)新。
這一口水戰(zhàn)的風(fēng)波還未停息，大眾點(diǎn)評今日公開譴責(zé)網(wǎng)易客戶端“飯飯”抄襲，而與網(wǎng)易與騰訊之間頁面雷同糾紛不同的是，大眾點(diǎn)評則指責(zé)“飯飯”在內(nèi)容上抄襲，如商戶信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價(jià)格，此前關(guān)于內(nèi)容抄襲這部分，大眾點(diǎn)評與愛幫網(wǎng)曾有過長達(dá)數(shù)年的官司。
大眾點(diǎn)評稱，“飯飯”抄襲的內(nèi)容是大眾點(diǎn)評從2003年開始付出了大量的人力、物力以及時(shí)間等經(jīng)濟(jì)成本創(chuàng)造起來的。
“希望網(wǎng)易在譴責(zé)騰訊抄襲的同時(shí)，能夠做出表率，立即停止抄襲、停止不正當(dāng)競爭行為，將網(wǎng)易“飯飯”下架，否則大眾點(diǎn)評將對網(wǎng)易采取相關(guān)的法律措施。”大眾點(diǎn)評聲明稱。
目前網(wǎng)易并未就此事進(jìn)行回應(yīng)。
