元旦前，央視針對防輻射服的報(bào)道引發(fā)軒然大波后，遭到防電磁輻射協(xié)會(huì)專家的反駁。目前事件雙方仍各執(zhí)一詞，令消費(fèi)者十分迷茫、無從選擇。到底是金屬纖維好?還是銀纖維好?到底是超強(qiáng)銀纖維屏蔽效果高?還是納米銀更勝一籌?到底是到商場里買?還是網(wǎng)上品牌也不錯(cuò)?著名“打假斗士”方舟子說，防輻射服就是一場騙局。
產(chǎn)品宣傳多有炒作成分
打開淘寶，搜索“防輻射服”，共可找到43萬多件產(chǎn)品。一位準(zhǔn)媽媽近期關(guān)注防輻射服時(shí)發(fā)現(xiàn)，相對于金屬纖維面料，銀纖維面料是目前的市場銷售主流。然而，以“銀”命名的材料卻品種繁多：超強(qiáng)銀纖維、100%銀纖維、納米銀一系列不同的稱謂以及矛盾不一的宣傳內(nèi)容，把這位準(zhǔn)媽媽搞糊涂了。
納米銀，乍聽起來更為高級。但什么是納米銀，它的功效如何，卻有著不一的說法。在某防輻射品牌的網(wǎng)店中如此闡述：“采用國際最先進(jìn)的納米銀纖維精紡技術(shù)，屏蔽值能達(dá)到60-70DB”。而在另一家防輻射服網(wǎng)店，對這一面料的敘述卻有不小的出入：“納米銀材料，一般為銀纖維50%-70%。防輻數(shù)值是45DB左右。”為何防輻射數(shù)字有如此大的出入?原來，后一條說明在將納米銀的防輻數(shù)值降低同時(shí)，又突出另一種100%銀纖維面料“防輻射數(shù)值是 75DB左右”。
在與金屬材料相比時(shí)，突出納米銀是“最先進(jìn)技術(shù)”;在與納米銀相比時(shí)，又突出100%銀纖維屏蔽率更高，售價(jià)因此也更高，是不少商家的常見做法。在某些納米銀產(chǎn)品的屏蔽率已自稱達(dá)99.99%的情況下，100%銀纖維的屏蔽數(shù)據(jù)就顯得更為夸張，不少標(biāo)注為99.99999%。
對此，一位在業(yè)內(nèi)研究防輻射面料多年的專家向記者表示，這中間有不少概念炒作的成分。 “首先，一些商家沒有表明何謂‘納米銀’。我的學(xué)生在實(shí)驗(yàn)室中曾將一些納米材料放在小白鼠身上實(shí)驗(yàn)，它們會(huì)中毒。也就是說，如果將納米材料直接置于其他纖維表面，由于人體皮膚是開放的，也可能中毒，除非用極高的技術(shù)將納米材料牢固地與其他材料混合。沒有具體的技術(shù)說明，普通消費(fèi)者顯然會(huì)疑惑。”這位專家說道。
上海桑緯的技術(shù)負(fù)責(zé)人劉若華博士表示：100% 銀纖維只能表明面料中含銀纖維的相對比例，未必直接等同于屏蔽率的提升。銀纖維的含量高，其總使用量未必就高，只有總使用量增加，才會(huì)有助于屏蔽率的提升 。所以建議消費(fèi)者在選擇銀面料服裝時(shí)，要把銀纖維含量與面料的每平方米重量結(jié)合起來看。
方舟子稱亂象太多
面對防輻射服行業(yè)內(nèi)的一些亂象，知名“打假斗士”方舟子顯得極為氣憤。日前與《IT時(shí)報(bào)》記者電話交流時(shí)，他表示央視正是看了他的一則抨擊防輻射服行業(yè)的微博后產(chǎn)生了制作一期節(jié)目的興趣：“當(dāng)時(shí)我就對央視表示，可以請中科院推薦一些專家認(rèn)證，盡量是觀點(diǎn)中立的第三方專家。”
方舟子認(rèn)為，近期出面維護(hù)防輻射服的專家，多與企業(yè)過從甚密，比如他曾在微博中公開指責(zé)的趙玉峰，就是防輻射服企業(yè)請去的顧問：“我認(rèn)為防輻射服行業(yè)就是一個(gè)商業(yè)騙局，也有眾多誤導(dǎo)消費(fèi)者的夸大宣傳，不是出不出國標(biāo)的問題，而是這個(gè)行業(yè)的合理性本來存疑。”
行業(yè)洗牌或加劇
面對最近外界的強(qiáng)烈質(zhì)疑，一些防輻射服企業(yè)也開始總結(jié)和反思。上海添香防輻射服CEO許濤芳表示，應(yīng)當(dāng)把央視的報(bào)道看做一個(gè)契機(jī)，或能加速行業(yè)洗牌。
許濤芳表示：“近年來防輻射服行業(yè)的確吸引了更多的進(jìn)入者，在網(wǎng)上也出現(xiàn)了更多的‘牌子’。之所以沒有辦法將它們稱為品牌，是因?yàn)橛械漠a(chǎn)品只進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售。為了買得放心，我建議消費(fèi)者最好去一些正規(guī)的商場購買知名品牌，并且注意查看品牌關(guān)于屏蔽率和面料材質(zhì)的兩份報(bào)告。”
劉若華介紹，“為給消費(fèi)者帶來更好的產(chǎn)品，需要著重于不斷研發(fā)，提升產(chǎn)品內(nèi)在性能，而不是僅著眼于營銷現(xiàn)有產(chǎn)品或進(jìn)行概念營銷。”比如在市面上，不少防輻射服稱由于其面料具有良好導(dǎo)電性，因此對電磁輻射屏蔽性能更強(qiáng)，但現(xiàn)在市場上主流的面料并不能做到這點(diǎn)。在東華大學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室中，劉若華拿出兩塊面料測試，將第一塊面料接上導(dǎo)電測試儀器的探頭，只見測試儀上的指針微弱地推動(dòng)了一些，而另一塊面料的導(dǎo)電指數(shù)卻呈現(xiàn)迅速上升。“前一塊面料就是市場上主流的面料。而后一塊是新開發(fā)的材料。”劉若華介紹。
劉若華表示，隨著業(yè)內(nèi)品牌不斷增多，的確有不少不注重研發(fā)，只重概念營銷的企業(yè)。至于規(guī)范性的國標(biāo)難以出臺，主要是牽涉的不同領(lǐng)域太多，需要面料專家、電磁專家、醫(yī)學(xué)專家等多方面的論證。
