尋址行業(yè)驗(yàn)證試驗(yàn)號(hào)碼12114自今年4月3日發(fā)布以來(lái)，尋址行業(yè)內(nèi)關(guān)于其發(fā)布時(shí)機(jī)以及能否商用等問(wèn)題的爭(zhēng)論一直不斷。其間，作為業(yè)內(nèi)最早開(kāi)展此類業(yè)務(wù)的北京鋒眾網(wǎng)科技有限公司也一直未對(duì)這個(gè)關(guān)乎整個(gè)行業(yè)健康發(fā)展的號(hào)碼的使用問(wèn)題做出正面回應(yīng)。
不過(guò)，在沉寂9個(gè)多月后，鋒眾終于在昨天公開(kāi)表明了自己的立場(chǎng)。在一份鋒眾給行業(yè)的公開(kāi)聲明中，鋒眾就涉及公共利益和行業(yè)發(fā)展的重大分歧及相關(guān)嚴(yán)重問(wèn)題向原信產(chǎn)部電信研究院提出三點(diǎn)質(zhì)疑，并強(qiáng)烈呼吁原信產(chǎn)部電信研究院從行業(yè)的健康發(fā)展以及保護(hù)消費(fèi)者和用戶的合法權(quán)益出發(fā)，將真實(shí)情況向各類用戶予以披露。
事情會(huì)朝著行業(yè)呼聲的方向發(fā)展嗎？電信研究院真的會(huì)就備受爭(zhēng)議的12114的使用情況予以真實(shí)的披露嗎？不得而知。不過(guò)鋒眾的聲明中卻透露著，作為尋址行業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者，它對(duì)在標(biāo)準(zhǔn)的制定工作至今尚未完成的情況下，電信研究院卻已經(jīng)將12114號(hào)碼進(jìn)行大規(guī)模商用推廣，但同時(shí)又未對(duì)其潛在風(fēng)險(xiǎn)向公眾披露的擔(dān)憂。
鋒眾在聲明中指出，在標(biāo)準(zhǔn)制定尚未完成的情況下，電信研究院將12114進(jìn)行大規(guī)模的商業(yè)推廣，這本身已經(jīng)違反相關(guān)批準(zhǔn)文件的規(guī)定，更為嚴(yán)重的是，根據(jù)相關(guān)文件，“號(hào)碼使用期限與標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)期限保持一致”，并沒(méi)有任何明文保障所有商用用戶在標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)平臺(tái)接入號(hào)碼完成后可以繼續(xù)使用該號(hào)碼，尤其是現(xiàn)在使用單一接入號(hào)碼的系統(tǒng)并沒(méi)有驗(yàn)證表明在大規(guī)模使用中有系統(tǒng)相關(guān)信息安全的保證，而電信研究院在進(jìn)行商用推廣中卻沒(méi)有對(duì)此情況和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行任何相關(guān)披露，這樣做嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。
至于造成這種情況出現(xiàn)的原因，根據(jù)種種材料分析，有可能存在兩種情況。第一種，可能是電信研究院對(duì)自己在尋址領(lǐng)域的技術(shù)非常有信心，同時(shí)對(duì)12114在試驗(yàn)驗(yàn)證完成后的后續(xù)使用上也非常有信心，他們認(rèn)為這種潛在的威脅是不會(huì)發(fā)生的，也就沒(méi)有必要向消費(fèi)者披露；第二種，則可能是因?yàn)槔娴年P(guān)系，電信研究院意圖控制市場(chǎng)以達(dá)到圈錢的目的。第一的可能性在技術(shù)的實(shí)現(xiàn)上似乎不成立，如果是第二種的話，不僅想要電信研究院如實(shí)披露信息的難度要大大加大，事情的嚴(yán)重性也會(huì)無(wú)法估量。
事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)于電信研究院試圖操控號(hào)碼以幫助其利益伙伴壟斷市場(chǎng)的猜測(cè)，真相一日不公布，這些流言就不會(huì)消失。流言猛于虎，假如流言不屬實(shí)，被網(wǎng)絡(luò)輿論質(zhì)疑的公司，正確的反應(yīng)是公開(kāi)回應(yīng)，澄清傳聞，顯示自己的清白。如果有關(guān)方面被證實(shí)難脫干系，警方則應(yīng)偵查案情，一查到底，揭開(kāi)12114非法使用的黑幕，揪出幕后黑手予以法辦。
不過(guò)，在沉寂9個(gè)多月后，鋒眾終于在昨天公開(kāi)表明了自己的立場(chǎng)。在一份鋒眾給行業(yè)的公開(kāi)聲明中，鋒眾就涉及公共利益和行業(yè)發(fā)展的重大分歧及相關(guān)嚴(yán)重問(wèn)題向原信產(chǎn)部電信研究院提出三點(diǎn)質(zhì)疑，并強(qiáng)烈呼吁原信產(chǎn)部電信研究院從行業(yè)的健康發(fā)展以及保護(hù)消費(fèi)者和用戶的合法權(quán)益出發(fā)，將真實(shí)情況向各類用戶予以披露。
事情會(huì)朝著行業(yè)呼聲的方向發(fā)展嗎？電信研究院真的會(huì)就備受爭(zhēng)議的12114的使用情況予以真實(shí)的披露嗎？不得而知。不過(guò)鋒眾的聲明中卻透露著，作為尋址行業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者，它對(duì)在標(biāo)準(zhǔn)的制定工作至今尚未完成的情況下，電信研究院卻已經(jīng)將12114號(hào)碼進(jìn)行大規(guī)模商用推廣，但同時(shí)又未對(duì)其潛在風(fēng)險(xiǎn)向公眾披露的擔(dān)憂。
鋒眾在聲明中指出，在標(biāo)準(zhǔn)制定尚未完成的情況下，電信研究院將12114進(jìn)行大規(guī)模的商業(yè)推廣，這本身已經(jīng)違反相關(guān)批準(zhǔn)文件的規(guī)定，更為嚴(yán)重的是，根據(jù)相關(guān)文件，“號(hào)碼使用期限與標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)期限保持一致”，并沒(méi)有任何明文保障所有商用用戶在標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)平臺(tái)接入號(hào)碼完成后可以繼續(xù)使用該號(hào)碼，尤其是現(xiàn)在使用單一接入號(hào)碼的系統(tǒng)并沒(méi)有驗(yàn)證表明在大規(guī)模使用中有系統(tǒng)相關(guān)信息安全的保證，而電信研究院在進(jìn)行商用推廣中卻沒(méi)有對(duì)此情況和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行任何相關(guān)披露，這樣做嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。
至于造成這種情況出現(xiàn)的原因，根據(jù)種種材料分析，有可能存在兩種情況。第一種，可能是電信研究院對(duì)自己在尋址領(lǐng)域的技術(shù)非常有信心，同時(shí)對(duì)12114在試驗(yàn)驗(yàn)證完成后的后續(xù)使用上也非常有信心，他們認(rèn)為這種潛在的威脅是不會(huì)發(fā)生的，也就沒(méi)有必要向消費(fèi)者披露；第二種，則可能是因?yàn)槔娴年P(guān)系，電信研究院意圖控制市場(chǎng)以達(dá)到圈錢的目的。第一的可能性在技術(shù)的實(shí)現(xiàn)上似乎不成立，如果是第二種的話，不僅想要電信研究院如實(shí)披露信息的難度要大大加大，事情的嚴(yán)重性也會(huì)無(wú)法估量。
事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)于電信研究院試圖操控號(hào)碼以幫助其利益伙伴壟斷市場(chǎng)的猜測(cè)，真相一日不公布，這些流言就不會(huì)消失。流言猛于虎，假如流言不屬實(shí)，被網(wǎng)絡(luò)輿論質(zhì)疑的公司，正確的反應(yīng)是公開(kāi)回應(yīng)，澄清傳聞，顯示自己的清白。如果有關(guān)方面被證實(shí)難脫干系，警方則應(yīng)偵查案情，一查到底，揭開(kāi)12114非法使用的黑幕，揪出幕后黑手予以法辦。
