文/詹鵬
近日，英特爾總裁在北大演講遭到抗議使得英特爾的曝光率有了很大的提高。同時(shí)行內(nèi)人就有關(guān)AMD和英特爾之間恩怨展開了評(píng)論，筆者認(rèn)為，有些言論是比較差強(qiáng)人意的?，F(xiàn)在，筆者就站在第三方的角度客觀的分析以下幾個(gè)問題。
看點(diǎn)一：英特爾CEO歐德寧訪華
英特爾CEO歐德寧訪華，在被問及英特爾是否涉及壟斷時(shí)歐德寧說，英特爾沒有壟斷，英特爾和很多公司在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)?！暗覀兊母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手一旦趕不上我們就會(huì)說我們壟斷?！痹诟?jìng)技場(chǎng)上，兩個(gè)對(duì)手在開斗之前都會(huì)給和對(duì)方客氣的表示一下，因?yàn)樽鰹槟愕母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，和你的目標(biāo)一樣，也算志同道合了。對(duì)于志同道合的兩個(gè)人，是不是應(yīng)該用尊重的態(tài)度對(duì)待對(duì)方呢？作為全球最大芯片企業(yè)的CEO評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是應(yīng)該有大將風(fēng)范的。言辭偏頗的評(píng)價(jià)對(duì)手是不道德的。
看點(diǎn)二：AMD45納米"上海"處理器。
作為反擊英特爾壟斷的又一利器，AMD雖然還沒公布他的具體指標(biāo)，作為業(yè)內(nèi)人士或者消費(fèi)者不應(yīng)該緊緊的抓住其沒有面市的死角對(duì)其大肆的質(zhì)疑，因?yàn)檫B記者招待會(huì)都沒過去，也不是AMD的高層，對(duì)其產(chǎn)品信息的獲取也只是只言片語，我們不能根據(jù)一封信的殘疾就推理出信件的內(nèi)容吧。退一步講，作為消費(fèi)者，更應(yīng)該抱著一種期待的心理，因?yàn)檫@是一個(gè)對(duì)消費(fèi)者有益的產(chǎn)品。我們不應(yīng)該品牌歧視，因?yàn)楹芏嗟钠髽I(yè)也是從小做大的，也是抱著滿足消費(fèi)者的態(tài)度出發(fā)的，在以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為前提的大背景下，我們是不是應(yīng)該從市場(chǎng)的角度看問題，對(duì)即將問世的新產(chǎn)品持期待和歡迎的態(tài)度？
看點(diǎn)三：自由競(jìng)爭(zhēng)，不應(yīng)該懼怕對(duì)手
英特爾和AMD在很早以前就一直是兩個(gè)可敬的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一直到今天，甚至出現(xiàn)了雙贏的局面。雖然AMD在05年到06年業(yè)績(jī)大大超過英特爾，也曾經(jīng)讓英特爾感到不安和焦慮。但市場(chǎng)就是這樣，成王敗寇。我們應(yīng)該知道，我們面對(duì)的市場(chǎng)是自由的，一種通過無形的手主導(dǎo)的市場(chǎng)。既然在這個(gè)環(huán)境下生存，就應(yīng)該適應(yīng)和懂得規(guī)則。因?yàn)樽杂善髽I(yè)是任何市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)不衰的法寶。你們都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中流砥柱。要有高昂的姿態(tài)面對(duì)一切，自由競(jìng)爭(zhēng)，不應(yīng)該懼怕對(duì)手，更不應(yīng)該因?yàn)楹ε露魧?duì)手。
看點(diǎn)四：暫時(shí)的落后并不意味永久的落后
有人分析，F(xiàn)usion（融合）戰(zhàn)略的差異化優(yōu)勢(shì)是子虛烏有的。尚且不說事實(shí)真假，因?yàn)槲抑皇且粋€(gè)旁觀者，沒有辦法知道事實(shí)的真相。但我要說的是，想法永遠(yuǎn)是創(chuàng)造的溫床。當(dāng)年沒有假雙核（雙進(jìn)程）的出現(xiàn)，就不會(huì)會(huì)有今天真正的雙核。市場(chǎng)都是逐漸從藍(lán)海變成紅海的。目前顯卡市場(chǎng)（包括獨(dú)立和集成顯卡）的份額上，AMD在集成和獨(dú)立顯卡市場(chǎng)均不敵英特爾和NV，但我想說明的是，AMD這么多年都屹立不倒，說明有他自己獨(dú)特的東西，能被市場(chǎng)接受的東西。AMD不斷的開拓市場(chǎng)，開發(fā)屬于自己的天空，這是值得任何一個(gè)商業(yè)人士尊重的。因?yàn)闀簳r(shí)的落后不意味永久的落后,堅(jiān)持創(chuàng)新才是贏得勝利的法寶.我們可以看到，AMD在不斷的拆分工廠，有人認(rèn)為他是在還債補(bǔ)漏洞，但我們仔細(xì)推理一下就可以理解，拆分工廠并不是降低成本的好方法。AMD完全可以用生產(chǎn)基地大轉(zhuǎn)移，或者是裁員來對(duì)待。如果ati不好的話，也完全可以再賣掉ati，所以說，AMD拆分工廠還債是不成立的。也許，他已經(jīng)在行動(dòng)了！
看點(diǎn)五：英特爾的壟斷
英特爾的壟斷在國際上已經(jīng)是小有名氣了。我們客觀的看待一下事情的全部，大加都知道，中國有句古話叫樹大招風(fēng)，但中國還有句老話說不會(huì)空穴來風(fēng)。那么我們就來找找英特爾的歷史事件。多年來歐盟等官方機(jī)構(gòu)起訴英特爾，說明其壟斷是眾目昭彰的，不斷的收集證據(jù)。05年，深圳東進(jìn)公司將起訴英特爾非法壟斷。AMD也在美國很多次的起訴英特爾壟斷。所以就導(dǎo)致了英特爾開始說的話。其實(shí)，在全球，狀告英特爾的不只是AMD一家，只是AMD是比較大的，和其有競(jìng)爭(zhēng)力的公司，所以英特爾將矛頭直指AMD。有一件事情是值得我們中國消費(fèi)者關(guān)注的，那就是華碩狀告女大學(xué)生。事件起因是因?yàn)榕髮W(xué)生發(fā)現(xiàn)華碩筆記本用的是英特爾的測(cè)試版cpu，作為筆記本的組裝商，應(yīng)該知道cpu的批次問題。而英特爾的這種芯片能進(jìn)入我們消費(fèi)者的手里，有兩種可能：1.華碩低價(jià)買入其批次芯片。2.銷售提成多。無論哪種原因，都是其壟斷的側(cè)面體現(xiàn)。
縱觀以上五點(diǎn)，我們可以看出，英特爾和AMD在很多方面讓業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生了錯(cuò)誤的理解。我們做為局外人，只是希望AMD和英特爾能提供給我們更好的產(chǎn)品。在對(duì)待消費(fèi)者的時(shí)候，要想他們所想的，并進(jìn)行正確的引導(dǎo)，以免業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生誤解。在對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面，要持大方尊重的態(tài)度和對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
