近期，一種名為“大路燈”的照明設備悄然在中產家庭的書房中占據了重要位置，但其高昂的價格卻引發(fā)了廣泛討論。許多消費者在初次接觸時，都對這動輒上千元，即便是入門級別也不低于千元的標價感到驚訝。
這種被市場冠以“大路燈”之名的產品，其正式名稱為“落地護眼燈”。顧名思義，護眼功能被商家作為其主打賣點。然而，深入探究后不難發(fā)現，國家相關標準中并未明確界定“護眼”這一概念。無論是普通讀寫臺燈還是宣稱具有護眼功能的臺燈，統(tǒng)一被歸類為讀寫作業(yè)臺燈。
在2024年實施的《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》中，雖然對電氣安全和光品質提出了具體的標準建議，但對于“護眼”這一表述，卻并未給出明確的定義或執(zhí)行標準。這意味著，“護眼”更多的是商家為了營銷而創(chuàng)造的詞匯，缺乏統(tǒng)一的標準支撐。
面對這一現狀，不少已經購買了大路燈的家長表示，雖然心存疑慮，認為這可能是智商稅，但出于對孩子視力的擔憂，他們依然愿意買單。有家長坦言：“即便買了不一定有用，但不買肯定會后悔。”這種心態(tài)，與其說是對護眼燈的信任，不如說是一種緩解教育焦慮的方式。
然而，現實情況卻令人擔憂。第一批購買護眼燈的家庭發(fā)現，孩子仍然出現了近視問題。對此，眼科醫(yī)生明確指出，合理用眼才是預防近視的唯一有效途徑。這一觀點，無疑給那些寄希望于護眼燈來保護孩子視力的家長潑了一盆冷水。
大路燈作為護眼燈市場的熱門產品，其高昂的價格和缺乏明確標準的護眼功能，讓不少消費者陷入了糾結。而眼科醫(yī)生的提醒，更是讓家長們意識到，保護孩子視力，還需從日常用眼習慣做起，而非單純依賴某款照明設備。
