一場圍繞芯片行業(yè)知識產(chǎn)權歸屬的激烈訴訟正在美國特拉華州聯(lián)邦法院上演，主角包括Arm、高通以及一家由前蘋果工程師創(chuàng)立的公司——Nuvia。這起訴訟的核心爭議點在于，高通在2021年以14億美元收購Nuvia后，是否有權將其核心計算設計轉(zhuǎn)讓給高通自身。
訴訟的關鍵證人，同時也是Nuvia的創(chuàng)始人之一，前蘋果工程師杰拉德·威廉姆斯，在法庭上接受了雙方律師的嚴格盤問。Arm的律師指出，根據(jù)一項引發(fā)爭議的許可協(xié)議，Arm的技術及其衍生產(chǎn)品和修改版本都受到保護。威廉姆斯雖然多次強調(diào)，Nuvia的工作并非完全基于Arm技術的衍生或修改，但他也不得不承認，合同中的措辭似乎確實有這樣的含義。
在法庭辯論中，威廉姆斯被Arm的律師達拉琳·杜里步步緊逼，后者尖銳地指出：“也許你不會這么說，但合同就是這么寫的?！泵鎸@樣的質(zhì)疑，威廉姆斯只能無奈地回答：“我不會這么說，但我不是法律專家?！边@一對話，無疑加劇了法庭上的緊張氣氛。
與此同時，高通的律師則試圖從另一個角度為Nuvia辯護，他們強調(diào)Arm技術在高通芯片中所占的比例其實非常小。在律師的引導下，威廉姆斯評估了Nuvia最終設計中Arm技術的含量，結果令人驚訝：“百分之一或更少?！边@一說法，無疑為高通爭取了一定的有利地位。
這場訴訟還涉及到高通每年向Arm支付的巨額授權費。據(jù)分析師透露，高通每年向Arm支付的授權費高達約3億美元。而訴訟中提供的證據(jù)顯示，Arm高管認為，由于高通收購Nuvia，他們每年損失了5000萬美元的額外收入。這一數(shù)字，無疑揭示了這場訴訟背后巨大的經(jīng)濟利益。
目前，陪審團正在緊張地審議此案，最早可能在本周內(nèi)作出裁決。而高通的首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾·阿蒙也有可能出庭作證，為高通爭取更有利的判決結果。這場訴訟的結果，無疑將對芯片行業(yè)的未來產(chǎn)生深遠影響。
