周一，美國(guó)特拉華州衡平法院的凱瑟琳·麥考密克法官做出了一項(xiàng)重大裁決，她拒絕了特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克的一項(xiàng)創(chuàng)紀(jì)錄薪酬計(jì)劃。盡管特斯拉的股東們之前曾投票支持恢復(fù)這一薪酬方案，但麥考密克法官仍然堅(jiān)持了自己的決定。
這項(xiàng)薪酬計(jì)劃最初估值為26億美元，但隨著時(shí)間的推移，其價(jià)值大幅增長(zhǎng)。在今年1月該方案被初次取消時(shí)，其估值約為560億美元，而根據(jù)周一特斯拉的收盤價(jià)，其價(jià)值已經(jīng)攀升至約1015億美元。
麥考密克法官在她的裁決意見中明確表示：“即便股東的投票可以產(chǎn)生批準(zhǔn)的效果，但在這個(gè)案例中，它并不適用?！彼€批準(zhǔn)了3.45億美元的律師費(fèi)，以獎(jiǎng)勵(lì)那些代表特斯拉股東成功提起訴訟，使馬斯克的薪酬計(jì)劃失效的律師們。
這一裁決對(duì)于馬斯克來說無疑是一個(gè)沉重的打擊，因?yàn)樗品怂鳛槊绹?guó)企業(yè)高管有史以來最高的薪酬安排。盡管如此，馬斯克依然保持著全球首富的地位，這筆薪酬的取消并不會(huì)對(duì)他的財(cái)富造成根本性的影響。
麥考密克的這一決定也引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注。許多人認(rèn)為，這一裁決將對(duì)未來企業(yè)高管的薪酬安排產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，同時(shí)也將加強(qiáng)法院在審查此類薪酬計(jì)劃時(shí)的權(quán)力。
盡管遭受了這一挫折，但馬斯克仍有權(quán)向特拉華州最高法院提起上訴。這一事件的發(fā)展將繼續(xù)受到全球投資者的密切關(guān)注。
