【ITBEAR】在中國(guó)X86芯片市場(chǎng)中，海光與兆芯是兩大主要廠商。海光主要面向服務(wù)器市場(chǎng)，而兆芯則更多地關(guān)注桌面型芯片，尤其是面向個(gè)人用戶。盡管還有其他如瀾起、寶德等廠商也涉足X86芯片領(lǐng)域，但它們的產(chǎn)品多基于Intel定制，因此市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)更多集中在兆芯與海光兩家。
近期，有人對(duì)兆芯的最強(qiáng)產(chǎn)品KX7000系列進(jìn)行了性能測(cè)試，結(jié)果與預(yù)期存在較大差距。KX7000系列的性能竟然未能超越英特爾第八代酷睿i3，這一發(fā)現(xiàn)令人頗感意外。
要知道，英特爾的CPU系列中，i3是入門級(jí)產(chǎn)品，性能相對(duì)較弱，而i9則是旗艦級(jí)。第八代酷睿于2017年推出，采用14nm工藝。相比之下，兆芯的KX7000系列于2023年四季度發(fā)布，據(jù)傳采用7nm工藝，但從性能數(shù)據(jù)來(lái)看，卻顯得落后了至少七年。
具體來(lái)看，KX7000系列采用8核8線程設(shè)計(jì)，主頻最高達(dá)3.7GHz，擁有4MB二級(jí)緩存和32MB三級(jí)緩存。而在對(duì)比測(cè)試中，英特爾的八代酷睿i3-8100為4核心4線程，主頻3.6GHz；AMD的銳龍5 5600G則是6核心12線程，主頻3.9GHz。
根據(jù)CPU-Z的數(shù)據(jù)，KX7000的單核性能相較于i3-8100和銳龍5 5600G分別落后約17%和45%，多核性能雖然領(lǐng)先i3-8100一倍多，但僅相當(dāng)于5600G的一半左右。
在CineBench R23的測(cè)試中，KX7000的單核跑分落后i3-8100 39%，落后5600G 59%，多核性能與i3-8100持平，但落后5600G高達(dá)65%。而在PCMark 10的跑分中，KX7000的表現(xiàn)更是遠(yuǎn)不如英特爾和AMD的競(jìng)品，僅比上一代KX-U6780A的成績(jī)提高了1000-2000分。
至于3DMark的集顯測(cè)試，KX7000的Time Spy得分僅為42分，F(xiàn)ire Strike得分為86分，與i3-8100和5600G相比，差距極大。
盡管有觀點(diǎn)認(rèn)為，兆芯的跑分一向波動(dòng)較大，此次測(cè)試可能由于優(yōu)化不足，未來(lái)優(yōu)化后性能或能達(dá)到10代酷睿水平。但無(wú)論如何，從目前的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，KX7000的性能確實(shí)與英特爾、AMD存在較大差距。
盡管如此，X86芯片在生態(tài)方面的優(yōu)勢(shì)依然明顯，能夠兼容Windows系統(tǒng)，這是其他國(guó)產(chǎn)CPU難以比擬的。因此，我們?nèi)云诖仔灸軌蚶^續(xù)努力，提升產(chǎn)品性能。
