【ITBEAR】9月24日消息，近期，游戲界的一場(chǎng)風(fēng)波引起了廣泛關(guān)注。任天堂聯(lián)合寶可夢(mèng)公司TPC，對(duì)今年爆火的《幻獸帕魯》提起了侵犯專利權(quán)的訴訟。這一舉動(dòng)讓不少玩家和業(yè)內(nèi)人士感到意外，畢竟《幻獸帕魯》以其獨(dú)特的方舟建造與寶可夢(mèng)式寵物培養(yǎng)捕捉玩法，迅速走紅，成為了一匹黑馬。
《幻獸帕魯》發(fā)布于今年年初，其銷量迅速突破2000萬份，成為了一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的游戲。然而，游戲內(nèi)的生物“帕魯”因與諸多寶可夢(mèng)的設(shè)計(jì)過于相似，被質(zhì)疑抄襲。許多玩家指出，這些帕魯看起來就像是在寶可夢(mèng)的基礎(chǔ)上隨機(jī)拼接得出的產(chǎn)物，相似度極高。
據(jù)ITBEAR了解，《幻獸帕魯》的開發(fā)商Pocketpair原本名不見經(jīng)傳，但憑借這款游戲咸魚翻身，不僅收到了微軟的橄欖枝，還與索尼合資成立了公司。然而，就在大家以為帕魯蒸蒸日上，任天堂無暇顧及之時(shí)，任天堂卻突然發(fā)起了訴訟。
任天堂的訴訟行動(dòng)并非無的放矢。據(jù)日本專利律師分析，任天堂很可能會(huì)從精靈球捕捉上做文章，因?yàn)檫@一玩法早已被任天堂申請(qǐng)過專利。而且，這項(xiàng)專利還是任天堂和TPC在前幾個(gè)月于2021年的原有專利上新補(bǔ)充的，很難不讓人聯(lián)想到這是為了打現(xiàn)在這場(chǎng)官司所準(zhǔn)備的手牌。
然而，對(duì)于任天堂的訴訟行動(dòng)，玩家們的反應(yīng)卻截然不同。一部分玩家認(rèn)為任天堂是店大欺客，眼紅《幻獸帕魯》的成功；而另一部分玩家則認(rèn)為抄襲行為應(yīng)該堅(jiān)決抵制，否則游戲圈將亂套。雙方粉絲在輿論場(chǎng)上展開了激烈的爭(zhēng)論。
在這場(chǎng)輿論風(fēng)波中，《幻獸帕魯》的設(shè)計(jì)師突然在個(gè)人社交平臺(tái)上爆料，宣稱游戲確實(shí)存在抄襲行為，而且這個(gè)抄襲還是被上司逼著自己做的。她表示受不了作為一個(gè)設(shè)計(jì)師的良心譴責(zé)，于是親自把證據(jù)打包發(fā)給了任天堂。這一爆料讓整個(gè)事件變得更加撲朔迷離。
這位設(shè)計(jì)師的爆料引起了廣泛關(guān)注。她表示，自己曾多次想做些原創(chuàng)內(nèi)容，但被公司明確禁止。很多時(shí)候，她都是為了避免《幻獸帕魯》與寶可夢(mèng)過于相像而刻意做出改動(dòng)。然而，由于抄襲行為被曝光，她現(xiàn)在面臨著巨大的壓力和困境。
除了《幻獸帕魯》的抄襲風(fēng)波外，任天堂和TPC的另一樁打擊抄襲案件也有了一審判決結(jié)果。國內(nèi)一款叫《口袋妖怪：復(fù)刻》的山寨游戲被判賠償1億元。相比起《幻獸帕魯》，這款游戲的抄襲行為更加明目張膽。然而，即便如此，這家廣州公司仍然不服判決，選擇上訴。
總的來說，任天堂作為世界第一IP的持有者，面臨著諸多挑戰(zhàn)和爭(zhēng)議。無論是《幻獸帕魯》的抄襲風(fēng)波還是《口袋妖怪：復(fù)刻》的侵權(quán)案件，都彰顯了任天堂在保護(hù)自身權(quán)益方面的決心和行動(dòng)。然而，這些事件也引發(fā)了玩家們的廣泛討論和思考。
#任天堂# #幻獸帕魯# #抄襲風(fēng)波# #寶可夢(mèng)# #游戲界爭(zhēng)議#
