ITBear旗下自媒體矩陣:

1992年桂林飛機(jī)離奇墜毀,133人遇難!事故原因成謎,真相究竟何在?

   時間:2024-08-25 09:45:52 來源:老生說史作者:鄭佳編輯:瑞雪 發(fā)表評論無障礙通道

桂林一架飛機(jī)從萬米高空直直的墜落,機(jī)上的百余名乘客生死未卜,桂林空難牽動著我們所有人的心,事故的原因我們至今仍無處得知,但也許多年前發(fā)生在這片土地上的另一起空難能給我們一些答案。

1992年11月27日,廣西桂林的陽朔的一座山上依然彌漫著濃重的血腥味,從第一批搜救人員進(jìn)入現(xiàn)場開始算起,已經(jīng)過去的三天了,可是依然不斷的有遇難者的遺體碎片被發(fā)現(xiàn),搜救人員的心已經(jīng)沉入了谷底,三天了,他們在這里不知道找了多少個來回,但是始終沒有找到任何一個幸存者,但是即使如此,他們也不愿意放棄,任何一點的線索他們都不能放過。

三天前,也就是11月24日,早上7點54分,太陽剛剛升起,,附近的村民就聽到了一聲驚天動地的爆炸聲,隨后他們就看到了不遠(yuǎn)處的山上冒起了濃煙,雖然沒有做過飛機(jī),但是因為這里在桂林奇峰嶺機(jī)場的附近,所以他們也經(jīng)??吹接酗w機(jī)在附近飛過,難道是飛機(jī)墜毀了?但是看著滾滾的濃煙,附近的村民也沒有敢貿(mào)然的靠近。

兩個小時之后,數(shù)十輛警車,解放卡車和救護(hù)車呼嘯而至,墜機(jī)地點周圍十五公里的范圍被迅速的封鎖,救援工作迅速的展開,但是進(jìn)入現(xiàn)場而搜救人員都震精了,他們從來沒有見過如此慘烈的景象,飛機(jī)的殘骸散落了一地,山體上和周圍的樹上散落著許多白色和紅色的東西,救援人員細(xì)細(xì)看去的時候才發(fā)現(xiàn),這些都是遇難者的遺骸,這現(xiàn)場簡直就像是人間地獄一般的景象,但是救援人員沒時間猶豫,他們必須要盡快找到幸存者,時間就是生命。

時間一分一秒的過去,救援人員卻沒有找到哪怕一個幸存者,甚至于幾天的搜救過去之后,他們連一具完整的尸體都沒有找到,根據(jù)報道,在這場空難中找到的最完整的遺體只有一塊頭皮和一塊斷掉的手掌,甚至在事后,救援人員在回憶起這件事情的時候,用了人間蒸發(fā)這個詞語。

飛機(jī)上133名乘客以及8名機(jī)組人員沒有一人幸存,這是此次空難的最終調(diào)查結(jié)果,在這件事發(fā)生之后,全國乃至全世界都一片震驚,因為哪怕是在國際上,如此慘烈的空難也并不多見,而在嘩然之后,緊接著就是鋪天蓋地的猜測。

所以對于UFO摧毀飛機(jī)這件事很多人都嗤之以鼻,他們更愿意相信,這次飛機(jī)的事故是因為壞人襲擊,而之前村民們所說的橘色閃光就是飛機(jī)爆炸所產(chǎn)生的光亮,但是這個說法依然存在疑點,當(dāng)時飛機(jī)墜機(jī)的情況雖然和很多遭遇襲擊的飛機(jī)類似,幾乎沒有一片完整的碎片,但是也和他們有著本質(zhì)的區(qū)別。

當(dāng)時美國著名的洛克比空難中,因為飛機(jī)被襲擊,巨大的爆炸使得飛機(jī)在空中幾乎完全解體,飛機(jī)殘骸散落的在兩千多平方公里的土地上,而這次空難中,飛機(jī)殘骸的散落區(qū)域并不大,但是有沒有可能是襲擊者并沒有使用大威力的炸彈,而是使用的小型炸彈進(jìn)行襲擊呢?有這種可能性,但是微乎其微。

根據(jù)當(dāng)時廣州白云機(jī)場的塔臺聯(lián)系,在飛機(jī)失事之前四分鐘的時候,塔臺還和機(jī)組人員有交流,根據(jù)當(dāng)時的情況判斷,飛機(jī)上的情況一切都正常,而如果是小型炸彈的話,那么一定是在飛機(jī)和塔臺聯(lián)系之后才發(fā)生的事情,如果不是能直接摧毀飛機(jī)的爆炸,那么機(jī)組人員一定是有機(jī)會向著塔臺發(fā)出求救信號的,畢竟如果是劫機(jī)的襲擊事件,即使再緊急,駕駛員也有向塔臺報告事故代碼的機(jī)會,但是如果不是被機(jī)上的壞人襲擊的話,有沒有可能是其他國家的導(dǎo)彈襲擊呢?畢竟事發(fā)地點距離境外也并不算遠(yuǎn)。

桂林飛機(jī)失事難道真的是因為導(dǎo)彈的攻擊嗎?或許未必,在當(dāng)時世界主流的防空導(dǎo)彈中,因為制導(dǎo)的原因,大部分的導(dǎo)彈都是設(shè)定在接近目標(biāo)的時候爆炸,然后通過在彈頭內(nèi)填裝的各種形狀的彈片讓飛機(jī)損毀,雖然這樣也可能會造成飛機(jī)解體的情況,但是和在空中遭遇巨大爆炸是一樣的,一般來說這種攻擊會讓飛機(jī)的碎片散落在極大地范圍中,而不是像這次空難中所描述的僅僅只有一小塊區(qū)域有碎片,而且根據(jù)后來的報道,這次的飛機(jī)空難因為飛機(jī)零件所損毀的房屋也僅僅只有墜機(jī)區(qū)域的數(shù)十間房屋,這也從側(cè)面佐證了,在墜機(jī)的時候,飛機(jī)應(yīng)該是近乎完整的。

那么既然不是外部的襲擊導(dǎo)致的飛機(jī)墜毀,還有其他的因素可能導(dǎo)致這樣的災(zāi)難嗎?當(dāng)然有,除去外部襲擊的因素,還有可能是天氣,機(jī)組人員,亦或者是飛機(jī)本身的故障導(dǎo)致的災(zāi)難,當(dāng)時,有這樣一種說法,飛機(jī)很有可能是遭遇了微爆流。因為專家根據(jù)現(xiàn)場的撞擊痕跡判斷,飛機(jī)很可能是以接近90度的俯沖狀態(tài)撞擊地面的,而這也成為了當(dāng)時傳播的沸沸揚揚的微爆流導(dǎo)致飛機(jī)墜毀的主要論據(jù)。

用簡單的話來說,就是飛機(jī)在準(zhǔn)備降落的時候遭遇了一股猛烈的下沉氣流,這股氣流破壞了飛機(jī)的平衡,導(dǎo)致飛機(jī)失速下降,而此時因為飛機(jī)正處于準(zhǔn)備降落的階段,所以高度也不夠,最終撞擊地面,釀成慘劇。這個說法起初被許多人所認(rèn)同,但是隨著情況披露,微爆流導(dǎo)致飛機(jī)墜毀的說法也無法自圓其說了,因為根據(jù)氣象專家給出的資料,當(dāng)時陽朔附近的天氣十分的晴朗,根本沒有微爆流產(chǎn)生的條件,而和微爆流一起提出的風(fēng)切理論以及次聲波理論也都因為當(dāng)時的天氣條件過于良好而被推翻。

就在這個時候,一些人發(fā)現(xiàn),就在十年前,在幾乎相同的地點,還有一次飛機(jī)失事的情況發(fā)生,那是在1982年的4月26日,下午四點,同樣是一架準(zhǔn)備在桂林奇峰嶺機(jī)場降落的飛機(jī),同樣是在陽朔地區(qū),失去控制,直接撞在了陽朔附近的山體之上,這架飛機(jī)同樣也是粉碎性崩解,飛機(jī)上一百一十二名乘客無一幸免,幾乎相同的地點,相同的情況,這個時候有人懷疑這是不是這附近的地磁波動有關(guān)系,因為那個時候百慕大三角的魔咒已經(jīng)深入人心,許多人認(rèn)為這就是我國的百慕大三角區(qū),可是根據(jù)調(diào)查組的報告,附近的地磁數(shù)值全部正常,根本沒有任何異常情況的發(fā)生。

排除了人為襲擊,排除了自然條件,那么就只剩下了機(jī)組人員和飛機(jī)本身的原因了,在當(dāng)時的輿論中,很多人在懷疑是否是當(dāng)時機(jī)長蓄意而為,導(dǎo)致飛機(jī)的墜毀呢?我們能想到的調(diào)查組也是想得到的,根據(jù)當(dāng)時調(diào)查組的公布的情況來看,這種情況極為罕見,首先是技術(shù)問題,當(dāng)時這架飛機(jī)的機(jī)長是周繼南,和我們印象中機(jī)長都是中年大叔的情況不同,周繼南是一個年齡僅僅只有28歲的年輕人,所以幾乎不可能存在體力不支的情況,雖然周繼南只有28歲,但是他已經(jīng)在飛機(jī)的飛機(jī)駕駛艙呆了7年的時間,五千多個小時的飛行時長絕對可以讓他配得上經(jīng)驗老到這個詞,甚至因為他的飛行技術(shù)極佳,在很多外賓來訪問的時候都是他負(fù)責(zé)執(zhí)行飛行任務(wù),既然不是飛行技術(shù)的問題,那難道是這個機(jī)長自身有什么問題嗎?畢竟因為世界上飛行員心情不好而導(dǎo)致飛機(jī)出現(xiàn)問題的先例并不少。

但是根據(jù)南航后面的調(diào)查,飛行員在出發(fā)前的情緒十分良好,而且最近飛行員才將自己家三室一廳的新房子裝修好,這次飛行任務(wù)結(jié)束之后就可以和自己妻兒一起入住新房了,他完全沒有理由做出這樣的事情,甚至于在南航的飛行員中,許多老飛行員對他的技術(shù)都是心服口服,所以大概率也不是飛行員的問題,那么難道是飛機(jī)機(jī)械的問題嗎?我們無從得知,原因也很簡單,也許你也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,從開始到現(xiàn)在,我們都是在猜測一些原因,并沒有拿出什么證據(jù),畢竟按理來說,飛機(jī)上的黑匣子會記錄所有的信息,其中就包括了飛機(jī)上發(fā)生的事件以及飛機(jī)的機(jī)械運轉(zhuǎn)的情況,如果有這些信息,我們可以輕而易舉的推斷出飛機(jī)當(dāng)時遭遇了什么情況。但是黑匣子呢?

桂林飛機(jī)失事中最無法解釋的兩個疑點,第一個就是在墜毀的現(xiàn)場,飛機(jī)的尾翼不見了,并且和尾翼一起消失的還有大片的機(jī)身,失事的飛機(jī)足足有五十噸重,但是經(jīng)過搜救人員數(shù)天的清理,僅僅只找到了2噸左右的飛機(jī)殘骸,剩下的48噸去了哪里呢?沒人知道,有人曾經(jīng)不屑一顧的表示,這些殘骸是被當(dāng)?shù)氐拇迕駬熳弋?dāng)成廢鐵賣錢了,但是要知道,在飛機(jī)失事之后兩個小時之內(nèi),墜機(jī)地點周圍15公里的范圍就已經(jīng)被封鎖了,任何無關(guān)人員不能入內(nèi),到底是什么村民能在短短兩個小時的時間中,帶走重達(dá)48噸的殘骸呢?

而既然有如此多的殘骸都不見了,那么為什么要著重說尾翼的問題呢?很簡單,兩個原因,第一個原因就是飛機(jī)是頭部向下墜落的,尾翼所受到的沖擊應(yīng)該是最小的,并且尾翼的狀態(tài)也對飛機(jī)當(dāng)時狀態(tài)的推論有很大的幫助的。

至于第二個原因則和此次空難中的第二個疑點有關(guān),因為飛機(jī)的尾部一般都比較安全,所以飛機(jī)的黑匣子一般就在尾部安裝,而這次的空難不知道是出于什么原因,飛機(jī)的黑匣子失蹤了,現(xiàn)場的搜索人員在一天的搜索中都沒有找到飛機(jī)的黑匣子,而當(dāng)所有人近乎絕望的時候,這個只有五塊磚頭這么大的黑匣子在第二天上午十點出現(xiàn)在了人們的視野中,但是此時的黑匣子已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p毀了。

難道黑匣子就這么容易損壞嗎?并不是,在設(shè)計之初,黑匣子就是為了應(yīng)對這種極端狀況的,所以在設(shè)計黑匣子時,有幾個硬性的標(biāo)準(zhǔn),首先就是至少能抵擋2.25噸的沖擊力,其次要在一千度以上的高溫中保持?jǐn)?shù)十個小時不受損壞,甚至于在煤油,海水等極端環(huán)境下浸泡的考驗也必須經(jīng)受的住,可是這次搜救人員找到的黑匣子卻已經(jīng)嚴(yán)重變形。

對于這個情況,依然有人認(rèn)為是當(dāng)時的村民撿到了黑匣子,使用鐵錘敲擊導(dǎo)致其損壞的,可是什么農(nóng)民家的錘子可以打出2噸多的力道呢。且不說這個問題,這個黑匣子在被找到之后當(dāng)天就被送到了上海,由專家對其內(nèi)部的殘存數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,但是和所有人預(yù)料的一樣,因為損毀的極其嚴(yán)重,黑匣子中已經(jīng)找不到完整的信息了,但是即使如此,依然從中還原出了一部分有用的信息,這就是我們之前提到的機(jī)械故障。

在提取到的極其有限的信息中,有這樣兩條信息十分的惹人注意,就是在和塔臺失去聯(lián)系之后,飛機(jī)右側(cè)的油門出現(xiàn)了問題,并且右側(cè)引擎也出現(xiàn)了動力問題,這難道是機(jī)械問題嗎?答案是肯定的,因為在起飛前一天的飛行記錄上,機(jī)場的機(jī)械師曾經(jīng)在檢修記錄上清楚的標(biāo)記了,這架飛機(jī)部分機(jī)械出現(xiàn)了故障,但是飛機(jī)在第二天依然正常起飛了。

可是如果僅僅是這兩處的故障,對于一個經(jīng)驗豐富的飛行員來說,也不是什么不可解決的問題,根據(jù)記載,飛機(jī)右側(cè)的引擎推力比左側(cè)要小,導(dǎo)致飛機(jī)向著右側(cè)有些許偏轉(zhuǎn),這個時候按照正常的行為,飛行員應(yīng)該適當(dāng)減少左側(cè)的推力,以保持飛機(jī)的平衡,但是不知道為什么,飛機(jī)在向右傾斜已經(jīng)達(dá)到45度的時候卻忽然開始向右側(cè)翻轉(zhuǎn),根據(jù)當(dāng)時的情況,有人給出結(jié)論是飛行員操作失誤,但是這并不符合一個優(yōu)秀飛行員的職業(yè)素養(yǎng)。

而這個問題卻在幾年之后得到了解答,當(dāng)時飛行員所駕駛的波音737存在致命的故障,那就是在特定情況下,飛機(jī)的尾舵會卡死,導(dǎo)致飛機(jī)無法正常轉(zhuǎn)向,甚至于都部分情況下還會出現(xiàn)尾舵方向和飛行員操作方向相反的情況發(fā)生。并且這個設(shè)計缺陷也被波音公司承認(rèn)。

而在桂林空難的時候,很有可能就是因為飛機(jī)尾舵的故障,導(dǎo)致飛行員在緊急向左轉(zhuǎn)向的時候,尾舵卻做出了反向的動作,直接導(dǎo)致飛機(jī)向著右側(cè)開始翻滾,最終本應(yīng)向著北方機(jī)場前進(jìn)的飛機(jī)直接轉(zhuǎn)向了東方,這也或許也就是飛機(jī)撞向山峰的方向和原本飛行方向不符合的原因。而目擊者所說的飛機(jī)幾乎是垂直撞向山峰的原因很有可能就是因為在最后的關(guān)頭,飛行員仍然試圖挽救飛機(jī)而做出的最后努力。

因為黑匣子的損毀,當(dāng)時飛機(jī)上是什么樣的情況我們已經(jīng)無從知曉,但是波音公司飛機(jī)設(shè)計的缺陷卻無可辯駁。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version