【ITBEAR科技資訊】8月18日消息，固態(tài)硬盤(SSD)和傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(HDD)之間的功耗較量，似乎并不像表面看起來的那樣明確。近日，存儲解決方案提供商Scality的一項(xiàng)研究結(jié)果引發(fā)了人們的關(guān)注。根據(jù)該研究，機(jī)械硬盤在每單位存儲功耗方面表現(xiàn)優(yōu)異，這與一般認(rèn)為的SSD功耗更低的觀點(diǎn)產(chǎn)生了一些反差。
據(jù)Scality公司表示，機(jī)械硬盤內(nèi)部復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)，包括磁盤和讀寫磁頭等部件，在工作時(shí)需要高速旋轉(zhuǎn)，這與SSD的電子輸入輸出方式形成了對比。雖然一般認(rèn)為SSD由于沒有機(jī)械結(jié)構(gòu)，功耗較低，但這項(xiàng)研究顯示機(jī)械硬盤在單位存儲容量下的實(shí)際功耗要優(yōu)于某些基于高密度QLC存儲芯片的SSD。
這項(xiàng)研究使用了Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSD和Seagate Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)在讀取數(shù)據(jù)密集型工作方面，Seagate的HDD每單位存儲的平均功率為8.7W，較Micron的SSD的平均功率14.5W降低了40%。在寫入數(shù)據(jù)密集型工作方面，HDD每單位存儲平均功耗為6.6W，較SSD的18W降低了63%。
然而，Scality同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)研究僅測試了功耗，并未涵蓋讀寫等儲存性能方面的比較。此外，研究中還提到，隨著儲存容量不斷增加，測試結(jié)果可能會有所變化。
據(jù)ITBEAR科技資訊了解，盡管功耗在SSD和HDD的競爭中并不是主要的標(biāo)準(zhǔn)，但對于選擇合適的存儲設(shè)備仍然有一定影響。SSD適用于讀取密集型和延遲敏感型工作，而HDD則更適合處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)工作負(fù)載。在選擇存儲解決方案時(shí)，用戶需要綜合考慮工作負(fù)載類型、性能需求以及功耗等因素，以獲得最佳的存儲性能和能效。
