還在使用89年版C語(yǔ)言的Linux內(nèi)核,現(xiàn)在終于要做出改變了。
今天,Linux開(kāi)源社區(qū)宣布,未來(lái)會(huì)把內(nèi)核C語(yǔ)言版本升級(jí)到C11,預(yù)計(jì)5.18版之后生效,也就是今年5月。
這個(gè)決定很突然,從發(fā)起問(wèn)題到官方聲明,不過(guò)才一個(gè)星期,要知道說(shuō)服固執(zhí)的Linux之父 Linus Torvalds可不是件容易的事。
事情的原因,說(shuō)起來(lái)還有那么一點(diǎn)偶然的因素。
一個(gè)bug的連鎖反應(yīng)
問(wèn)題的起源是來(lái)自上周的一次Linux社區(qū)討論。
一位名叫Jakob Koschel的博士生,在研究阻止與內(nèi)核鏈表primitive相關(guān)的預(yù)測(cè)執(zhí)行漏洞時(shí),發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)問(wèn)題。
Linux內(nèi)核廣泛使用由struct list_head定義的雙向鏈表:
這種結(jié)構(gòu)通常嵌入到其他結(jié)構(gòu)中。通過(guò)這種方式,可以使用任何相關(guān)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型制作鏈表。
除此之外,內(nèi)核還提供大量可用于遍歷和操作鏈表的函數(shù)和宏。list_for_each_entry()就是其中之一,這是偽裝成一種控制結(jié)構(gòu)的宏。
問(wèn)題就出在這個(gè)宏上。
假設(shè)內(nèi)核包含如下結(jié)構(gòu):
list中的元素可用于創(chuàng)建foo結(jié)構(gòu)的雙向鏈表。
假設(shè)有一個(gè)叫做 foo_list的結(jié)構(gòu)聲明作為此類(lèi)鏈表的頭,使用以下代碼可以遍歷此鏈表:
list參數(shù)告訴宏在foo結(jié)構(gòu)中l(wèi)ist_head結(jié)構(gòu)的名稱。這個(gè)循環(huán)將為列表中的每個(gè)元素執(zhí)行一次, 迭代器指向該元素。
由此導(dǎo)致了USB子系統(tǒng)中的一個(gè)bug:傳遞給該宏的迭代器在退出宏后還能被使用。
這是一件危險(xiǎn)的事情,所以Koschel提交了一個(gè)修復(fù)補(bǔ)丁,在循環(huán)后停止使用迭代器搞定了bug。
說(shuō)服Linus
但是Linus Torvalds本人并不太喜歡這個(gè)補(bǔ)丁,也沒(méi)有看到它與預(yù)測(cè)執(zhí)行漏洞的關(guān)系。在Koschel詳細(xì)解釋后,Linus承認(rèn)這只是一個(gè)普通的bug。
然而事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,Linus不久后意識(shí)到了真正的根源:
傳遞給鏈表遍歷宏的迭代器,必須在循環(huán)本身之外的范圍內(nèi)聲明。
這種非預(yù)測(cè)性bug發(fā)生的原因是,C89中沒(méi)有“在循環(huán)中聲明變量”。
像list_for_each_entry()這樣的宏,從根本上總是將最后一個(gè)HEAD入口泄漏到循環(huán)之外,僅僅是因?yàn)槲覀儾荒茉谘h(huán)本身中聲明迭代器變量。
如果可以編寫(xiě)一個(gè)可以聲明自己的迭代器列表遍歷宏,那么迭代器在循環(huán)之外將不可見(jiàn),并且不會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題。
但是,由于內(nèi)核停留在C89標(biāo)準(zhǔn)上,因此無(wú)法在循環(huán)中聲明變量。
Linus決定,那咱們還是升級(jí)吧,也許是時(shí)候轉(zhuǎn)向C99標(biāo)準(zhǔn)了。
雖然它也有20多年的歷史,但至少比C89新,可以在循環(huán)中聲明變量。
既然C89如此陳舊,這么多年還沒(méi)做出改變呢?Linus說(shuō),那是因?yàn)槲覀冊(cè)谝恍┕爬系膅cc編譯器版本中遇到了一些奇怪的問(wèn)題,不能隨便升級(jí)。
但是,現(xiàn)在Linux內(nèi)核已將gcc的最低要求提升至5.1版,因此過(guò)去那些奇怪的bug應(yīng)該不會(huì)有了。
而另一位核心開(kāi)發(fā)者Arnd Bergmann認(rèn)為,咱們完全可以升級(jí)到C11甚至更高版本。但如果升級(jí)到C17或C2x,會(huì)破壞對(duì)gcc-5/6/7的支持,因此升級(jí)到C11更容易實(shí)現(xiàn)。
最終,Torvalds贊成這個(gè)想法:“好的,請(qǐng)?zhí)嵝盐?,讓我們?cè)?.18合并窗口的早期嘗試一下。”
接下來(lái)遷移到C11可能會(huì)導(dǎo)致一些意想不到的bug,但如果一切順利,下一個(gè)Linus內(nèi)核版本將正式轉(zhuǎn)向C11。
參考鏈接:
[1]https://lwn.net/SubscriberLink/885941/01fdc39df2ecc25f/
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=30459634