從科幻電影到科技圈熱門IP，VR——一直以來都是人們美好的愿景，但它僅僅只是一個存在于想象中的概念嗎?答案是否定的。VR概念其實早在數(shù)碼產品出現(xiàn)之前，在前人們無窮無盡的想象力中，就早已生根發(fā)芽。
(來源：網絡)
VR的發(fā)展史，其實也是一部人類科技發(fā)展的編年史，從最初的概念，到具體產品落地，再到經歷無數(shù)波熱潮……下面讓我們一起看看VR設備的發(fā)展歷程，看VR設備如何從最初形態(tài)一步步走向成熟。
第一波熱潮：
VR這個概念其實由來已久。早在20世紀30年代，一位名為斯坦利·G·溫鮑姆的作家，便在其作品《皮格馬利翁的眼鏡》里，提到了一種當人們戴上它后，便可以看到、聽到甚至嗅到所播內容的奇妙眼鏡。當然，這是只存在于科幻作品中的幻想，首次大規(guī)模的推出VR產品，還得從上個世紀90年代開始講起，這也被稱之為VR的第一波熱潮。
(世嘉SEGA-VR 來源：網絡)
這波熱潮中最為人所熟知兩位玩家莫過于世嘉的SEGA-VR和任天堂的Virtual boy。SEGA-VR定價為200美元，其定價相比那個年代其他同類型產品，已經相當廉價。就在人們對正式發(fā)售日翹首以盼時，世嘉卻以“VR游戲過于真實，不適合兒童游玩”這樣的理由，拒絕正式發(fā)售SEGA-VR。
(任天堂Virtual boy 來源：網絡)
任天堂的Virtual boy呢?這款產品于1995年在日本與美國市場正式發(fā)售，他采用發(fā)光二極管+視差技術模擬3D效果，定價為180美元，甚至比SEGA-VR還要便宜20美元，但最終不到100萬的銷量，甚至可以用慘淡來形容。
第二波熱潮：
第一波熱潮有了世嘉和任天堂兩位大佬留下的寶貴經驗，更讓業(yè)界堅定了想法：商業(yè)化的VR項目，更像是一個黑洞——這個深不見底的洞穴會將投入的大量人力物力，全部吸收殆盡，投入產出比極低。
(Oculus Rift 來源：網絡)
直到帕爾默·費里曼·拉奇帶著他的Oculus Rift出現(xiàn)在世人面前，兩年后被Facebook收購，這才正式拉開了第二波VR熱潮的序幕。在第二波熱潮里，不論是資本還是普通消費者，都在近乎瘋狂的尋找任何與VR沾邊的項目與產品，期間，除了有索尼、三星、Google、HTC等巨頭參賽，國內眾多原先名不見經傳的玩家也開始紛紛入場。
(來源：網絡)
對于絕大多數(shù)Z世代來說，Oculus幾乎等同于他們的VR初見。以現(xiàn)在的目光來看，Oculus Rift開發(fā)者版的配置用可伶來形容也毫不為過。其搭載的兩個目鏡，單分辨率640*800，雙眼合并后為1280*800，內置陀螺儀的設計，是這款產品最為革命性的一點。當然，幾年后推出的消費者正式版采用了兩塊OLED屏幕，每一塊分辨率為1080*1200，并且擁有90Hz刷新率，內置陀螺儀與加速計，且還包括一個可360°追蹤的紅外傳感器。
2016年，Oculus Rift發(fā)布零售版，HTC與索尼也正式發(fā)布了HTC Vive與PSVR，至此，第二波熱潮的序幕緩緩拉開，步入了多雄相爭的野蠻生長階段。
(HTC Vive來源：IGN)
相比于2012年推出開發(fā)版的Oculus Rift，HTC Vive在參數(shù)上明顯要更上一個檔次。內置的OLED屏幕，單眼有效分辨率為1200*1080，雙眼合并后分辨率為2160*1200，且與valve合作的Lighthouse控制定位系統(tǒng)無需借助攝像頭，而是靠激光與光敏傳感器來確定玩家位置，不僅靈敏度更高，而且還可允許在一定范圍內走動。
而在近期，作為嶄新品牌亮相的arpara，推出了一款全新的VR設備，其產品在硬件性能上可以說遠超Oculus Quest 2，但經過兩輪洗禮的用戶，理智早已戰(zhàn)勝好奇，僅僅在硬件上做文章早已不能滿足需求，第三次VR熱潮的來臨，或許還需要依托于整個生態(tài)鏈的升級……讓我們繼續(xù)往下看。
即將到來的第三波熱潮：
在第二波熱潮中推出的VR設備，在體驗上絕對稱不上出色，并且?guī)缀跞坑蠽R設備購買意向的消費者，其主要的使用場景都是游戲，另一個問題也隨之而來，游戲呢?資源的匱乏以及使用場景的不明確，這幾點結合在一起，或許就是導致VR第二波熱潮熱度褪去的直接原因。
狂歡來得快，去的也快，在全民狂歡時，所有人都不以為然，但當潮水褪去，或許有人會開始思考——在即將到來的第三波熱潮中，我們應當如何應對?以及，我們?yōu)槭裁葱枰猇R?
除了游戲，VR還能為我們帶來什么?
VR設備最大的意義就是可以在現(xiàn)實空間中提供完全按照現(xiàn)實空間構建的虛擬空間。
(arparaland場景)
先讓我們試著想象幾個場景。下班之后和好友開黑是年輕人群體中最熱門的休閑娛樂方式，但是傳統(tǒng)的開黑方式局限在語音通話與異地組隊游玩上，沉浸感和帶入感絕對是大打折扣的?；叵胍幌?，當我們在與朋友線下網吧五連坐時，游戲是主要目的嗎?共同感受那份激情、人與人之間情感的聯(lián)結才是。再比如，和朋友之間約好時間看展，卻總因為客觀原因沒法湊齊，而線下活動最重要的一點就是沉浸感，如果只能通過視頻、語音、文字等媒介交流，那線上線下的距離就像是一座大山，橫跨在用戶面前。
(arparaland場景)
而想要實現(xiàn)上面提到的與科幻電影無異的場景，那需要先向大家介紹一個概念——metaverse。
(來源：網絡)
第三波熱潮將至，前人們除了給我們留下了足夠多的寶貴經驗外，也為業(yè)界敲響了警鐘——硬件終究是為軟件服務，沒有軟件支撐的硬件，他僅僅也就是“硬件”而已。
就在業(yè)界其他廠商紛紛祭出各類方案時，新銳VR設備廠商arpara拿出的解決方案則是一個基于metaverse理念的arparaland平臺。
(arparaland場景)
什么是arparaland?簡單來說，arparaland是一個基于metaverse，完全虛擬但又與現(xiàn)實有著千絲萬縷聯(lián)系的世界。不僅僅是游戲，在arparaland，用戶創(chuàng)建完avatar數(shù)字化身之后，在這個虛擬世界中，就可以使用這個虛擬化身進行娛樂、社交、生產、工作等各類行為，在現(xiàn)實世界中能干的事，在arparaland中也能干，虛擬與現(xiàn)實的界限被打破。在這個世界，有無數(shù)區(qū)域可供探索，在這個世界，還有更多場景和玩法，供用戶體驗。
(來源：網絡)
在metaverse的語境下，上文提及的線上開黑與線下聚會這兩類場景，應該以如何實現(xiàn)?
基于arparaland，用戶完全可以通過創(chuàng)建一個房間，將好友全部拉入，并發(fā)起游戲開黑邀約，位于天涯海角的好友，通過一部arpara VR設備，重拾在網吧五連坐的激情，在這個虛擬的空間里，好友之間的情感卻是如此真實。
(arparaland場景)
同為看重人與人之間交流的場景，出門看展也是一樣。使用arparaland平臺，在這個世界中，一切都與現(xiàn)實世界無異，甚至連出門看展時可能遇到的堵車都能完美模擬，當然，用戶也可以選擇直接傳送至展覽館。
獲得沉浸式體驗的關鍵在于一套性能出色的VR設備。
沒有VR的metaverse是不完整的。metaverse是一個完全平行于現(xiàn)實世界的虛擬世界，這個世界中的一切都能隨意體驗，與現(xiàn)實世界無異，并且這個世界是始終在線的。但如果不通過VR去沉浸式的體驗與感知這個世界，那又有何意義呢?因此，就更需要一臺能夠承載起如此重任的VR設備。
(arparaland場景)
對于VR設備而言，屏幕面板參數(shù)的高低至關重要。縱觀市面上絕大多數(shù)廠商，大多使用普通的AMOLED以及LCD面板，AMOLED面板在小尺寸體積下表現(xiàn)并不好，紗窗效應非常影響觀感;而LCD面板則在拖影與延遲上表現(xiàn)不佳。相比上面提及的兩類產品，全新的Micro-OLED可以在小尺寸屏幕中實現(xiàn)更高的PPI，并且Micro-OLED的延遲甚至低于2μs，遠低于LCD。
而arpara恰好采用的就是Micro-OLED面板，arpara VR設備擁有120Hz刷新率，并且是兩塊1.03英寸的屏幕，其雙眼分辨率為5120*2560，PPI為3514，距眼距離再近也不會出現(xiàn)顆粒感，紗窗效應自然也迎刃而解。屏幕性能與VR效果成正比，從這個角度來看，想要獲得更佳的VR沉浸效果，Micro-OLED屏幕必不可少。
結語：
潮水一刻不停的向著堤壩涌動，但只有當海水真正聚集起來使盡全力，才能引發(fā)質變。而技術的進步與更加多元化應用的加入，才是推動VR第三次熱潮的中堅力量。arpara使用Micro-OLED屏幕，ppi更高，杜絕了紗窗效應，讓屏顯效果更上一層樓;arparaland基于metaverse，將數(shù)字孿生概念引入，打通架在現(xiàn)實世界與虛擬世界之間的巨大鴻溝……
如果說技術力提升帶來的是VR設備使用體驗的量變，那么arparaland+數(shù)字孿生技術的引入，為用戶帶來的體驗上的提升，絕對稱得上是質變。
