近日，我國知名域名爭議律師孫含會與域名行業(yè)大佬王培陛(被行業(yè)稱為“域名隊(duì)長”)強(qiáng)強(qiáng)合作，成功阻止字節(jié)跳動及其關(guān)聯(lián)公司企圖通過域名投訴反向掠奪域名的行為。孫含會律師團(tuán)隊(duì)基于在域名爭議領(lǐng)域17年的專業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)驗(yàn)積累，收集客戶多年使用證據(jù)，形成縝密的證據(jù)鏈條，通過層層論證，夯實(shí)我方的權(quán)利基礎(chǔ);王培陛團(tuán)隊(duì)基于對域名行業(yè)16年的深刻洞察，協(xié)調(diào)客戶溝通域名注冊商及域名注冊管理局提供域名注冊相關(guān)證據(jù);通過提供爭議域名的在先注冊、在先使用、不存在惡意使用等關(guān)鍵證據(jù)，結(jié)合全球域名爭議解決規(guī)則和在先裁決，阻止了字節(jié)跳動及其關(guān)聯(lián)公司企圖利用其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)地位及影響力進(jìn)行反向域名掠奪的行為。經(jīng)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)仲裁與調(diào)解中心三人專家組一致裁決，駁回字節(jié)跳動及其關(guān)聯(lián)公司的投訴，維護(hù)了域名注冊人的合法權(quán)益。
一、案情簡介
（一）案件程序
2020年12月16日，投訴人北京字節(jié)跳動科技有限公司(以下簡稱“字節(jié)跳動”)、運(yùn)城市陽光文化傳媒有限公司(“以下簡稱“運(yùn)城陽光”)和北京漲點(diǎn)姿勢科技有限公司(以下簡稱“漲點(diǎn)姿勢”)向世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交投訴書，請求行政專家組裁決將域名轉(zhuǎn)移給投訴人。
被投訴人域名持有人為柬埔寨公民。2021年1月18日爭議解決中心正式向被投訴人發(fā)出投訴書通知。孫含會律師團(tuán)隊(duì)接到該域名投訴材料，就該案件進(jìn)行梳理論證，經(jīng)過大量的證據(jù)準(zhǔn)備，于2021年2月24日向爭議解決中心提交答辯書。
（二）域名爭議解決中的三個(gè)關(guān)鍵因素
根據(jù)《統(tǒng)一域名爭議解決政策》(《政策》或“UDRP”)第4(a)條的規(guī)定，投訴人需向?qū)＜医M同時(shí)證明以下三項(xiàng)勝訴因素：
(i)爭議域名與投訴人享有權(quán)利的商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)相同或混淆性相似;及
(ii)被投訴人對爭議域名不享有權(quán)利或合法利益;及
(iii)被投訴人對爭議域名的注冊和使用具有惡意。
本案投訴人字節(jié)跳動及其關(guān)聯(lián)公司運(yùn)城陽光公司、漲點(diǎn)姿勢公司運(yùn)營有視頻平臺“西瓜視頻”，該名稱是2017年6月由原“頭條視頻”正式更名而來。字節(jié)跳動是“西瓜視頻”產(chǎn)品的運(yùn)營方;運(yùn)城陽光及漲點(diǎn)姿勢是“西瓜”相關(guān)中國商標(biāo)的所有人。2018年起，字節(jié)跳動及其兩個(gè)關(guān)聯(lián)公司在中國注冊并受讓了多件“西瓜”相關(guān)商標(biāo)。
其一，投訴人字節(jié)跳動及其關(guān)聯(lián)公司提交大量證據(jù)證明其擁有相關(guān)注冊商標(biāo)，但是受讓相關(guān)“西瓜”商標(biāo)的時(shí)間集中在2018年，晚于域名持有人受讓域名(2016年6月9日)并合理使用的時(shí)間。
其二，投訴人為證明被投訴人對不享有權(quán)利或合法權(quán)益，提交了“西瓜播放器”跳轉(zhuǎn)第三方網(wǎng)站的證據(jù)。
其三，為證明被投訴人惡意，投訴人提交了相關(guān)whois歷史記錄及網(wǎng)站信息等。
同時(shí)，投訴人還提交了證明其所運(yùn)營的視頻平臺“西瓜視頻”及字節(jié)跳動公司具有較高知名度的證據(jù)，企圖通過其互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)地位及影響力進(jìn)行反向域名掠奪。
針對投訴人的投訴，被投訴人在答辯書中均通過證據(jù)進(jìn)行了反駁。
本案爭議域名注冊于2002年11月10日。域名注冊局Verisign的記錄顯示爭議域名于2016年6月9日發(fā)生轉(zhuǎn)讓。注冊機(jī)構(gòu)確認(rèn)自2016年6月9日至今，爭議域名的注冊人為被投訴人，被投訴人對爭議域名進(jìn)行續(xù)費(fèi)、解析及管理至今，未發(fā)生過爭議域名轉(zhuǎn)讓。
值得注意的是，被投訴人受讓爭議域名時(shí)，投訴人尚未就“西瓜”相關(guān)商標(biāo)取得商標(biāo)權(quán)，也尚未發(fā)布“西瓜視頻”產(chǎn)品，2017年6月才由原“頭條視頻”正式更名為“西瓜視頻”。因而被投訴人不可能出于攀附投訴人后來享有的商標(biāo)權(quán)及其商譽(yù)的目的而受讓域名。
經(jīng)行政專家組最終認(rèn)定，投訴人僅完成了對《政策》第4(a)條下的第一項(xiàng)舉證責(zé)任，未能滿足《政策》第4(a)條下的第二項(xiàng)、第三項(xiàng)舉證責(zé)任，最終駁回了投訴人的投訴。
在當(dāng)下的移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，作為區(qū)別互聯(lián)網(wǎng)商品和服務(wù)的標(biāo)志，域名成為事實(shí)上的“網(wǎng)上商標(biāo)”，通過域名占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)制高點(diǎn)已經(jīng)是頂級品牌的戰(zhàn)略選擇。一個(gè)好的域名，能夠便于用戶記憶、便于用戶傳播、便于用戶輸入，與品牌所精準(zhǔn)對應(yīng)的域名無形中加大了用戶及潛在用戶訪問和使用的可能性，這就是區(qū)別于其他競爭對手的無形價(jià)值。我們也看到，2016年，騰訊公司曾經(jīng)因?yàn)闆]有及時(shí)注冊weixin.com，向亞洲域名爭議解決中心提起域名仲裁申請，雖然三人專家組多數(shù)意見支持了騰訊公司的投訴，裁定域名轉(zhuǎn)移給騰訊。但是，上述域名裁決結(jié)果引起行業(yè)巨大爭議，被投訴人隨后向海淀法院提起訴訟，騰訊公司最終與域名注冊人和解，支付了2000萬的天價(jià)買回域名。在本案中，投訴人字節(jié)跳動及其關(guān)聯(lián)公司在2017年6月將原“頭條視頻”更名為 “西瓜視頻”，并廣泛宣傳推廣，在競爭激烈的視頻行業(yè)占據(jù)了一定的市場份額。但是，在其更名時(shí)并沒有做好域名規(guī)劃及儲備，也是其應(yīng)該吸取的教訓(xùn)。
孫含會律師團(tuán)隊(duì)將持續(xù)與域名行業(yè)大佬王培陛展開合作，發(fā)揮各自在域名法律及域名行業(yè)的優(yōu)勢，通過打造國內(nèi)知名的域名爭議解決平臺(www.udrp.cn),為客戶做好域名戰(zhàn)略規(guī)劃、域名爭議解決，為客戶創(chuàng)造更大的價(jià)值。
