ITBear旗下自媒體矩陣:

DxOMark遭外媒“diss”:收費(fèi)優(yōu)化和評(píng)分方式均不合理

   時(shí)間:2019-11-08 14:04:20 來源:IT之家編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

11月8日消息 昨日相機(jī)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)DxOMark正式公布了蘋果iPhone11 Pro Max更新Deep Fusion后的評(píng)測(cè)得分——117分。對(duì)于這個(gè)結(jié)果有外媒并不樂意接受,在其發(fā)表的文章中還談到了DxOMark的商業(yè)模式和評(píng)測(cè)方式的不合理性,同時(shí)其強(qiáng)烈質(zhì)疑了DxOMark相機(jī)得分的“可操作性”。

外媒iMore在其發(fā)表的文章中針對(duì)蘋果iPhone 11 Pro Max更新了“Deep Fusion”后得分仍落后于其他兩款安卓機(jī)型的結(jié)果做出評(píng)價(jià):他們對(duì)DxOMark將“評(píng)分”與“咨詢”混合在一起的模式提出質(zhì)疑,同時(shí)并不看好DxOMark本身所帶有的有償性和可操作性。

iMore更表示,盡管相機(jī)測(cè)試往往是主觀的,但DxOMark也因其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)存在的明顯隨意性和商業(yè)性而受到批評(píng)。因此,無論無論iPhone Pro Max最終排名是多少,都和“錢袋”有關(guān)。也就是說iMore認(rèn)為DxOMark的評(píng)測(cè)的粉并沒有多少的可參考性。

DxOMark測(cè)評(píng)的確存在廠商根據(jù)前者所提供的辦法對(duì)自家設(shè)備進(jìn)行有話進(jìn)而得到更高的得分的做法,當(dāng)然這種途徑往往是有償?shù)模@也是導(dǎo)致DxOMark遭“diss”的原因。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version