ITBear旗下自媒體矩陣:

倪光南:X86壟斷,ARM太貴,要推動開源的RISC-V成主流

   時間:2019-10-21 15:47:36 來源:IT之家編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

10月21日下午消息,第六屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會于浙江烏鎮(zhèn)召開。以“芯態(tài)開源:驅動計算架構黃金時代”為主題的分論壇上,中國工程院院士、中國開放指令生態(tài)(RISC-V)聯(lián)盟(CRVA)理事長倪光南發(fā)表演講。

倪光南表示,從世界的角度來看,兩類架構的CPU已經(jīng)占據(jù)市場。第一代是X86,英特爾和AMD兩家公司掌握,在服務器等領域占有壟斷地位;第二個是ARM,在移動領域有壟斷的地位。不過他強調,X86架構是壟斷的,ARM架構的授權費用又很高,“海思和國防科技大學買到的ARM終身架構授權需要花費很高,錢花的比較多。”

倪光南指出,芯片產(chǎn)業(yè)最大的問題就是設計門檻很高,希望借鑒開源軟件的經(jīng)驗,能用很短的時間,很小的投入,開發(fā)出一個芯片,把開源軟件模式的成功經(jīng)驗借鑒過來。

作為中國開放指令生態(tài)(RISC-V)聯(lián)盟(CRVA)理事長,倪光南表示要加強聯(lián)盟的工作,避免碎片化,形成良性循環(huán)。“我們要迅速的培養(yǎng)基于RISC-V的新型開放生態(tài),不要做歷史包袱很重的ARM和X86。”

在他看來,傳統(tǒng)很多領域已經(jīng)被X86和ARM壟斷,RISC-V很難進入。但現(xiàn)在中國5G興起,物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、邊緣計算、區(qū)塊鏈也都在蓬勃發(fā)展,對于開源芯片來說,這些都是非常好的應用場景。在新的領域,幾種架構都是新進入的,RISC-V會有很大的優(yōu)勢。

倪光南還認為,包括海思等很多公司的ARM架構授權是終身使用的,但也存在一個變數(shù)。中國和美國貿(mào)易摩擦以來,美國提出了美國技術成份超過25%就有可能受到美國的出口管制的限制。從這個角度來看,ARM在美國技術成份超過25%,可能會受到影響。

“RISC-V有希望不太可能受到影響”,倪光南說,“大家要有信心,中國市場最大,中國的設計公司也是世界最多的,中國的設計公司轉到RISC-V,中國的新一代信息技術,比如大數(shù)據(jù)、5G、物聯(lián)網(wǎng)、VR、邊緣計算都可以嘗試采用RISC-V,全世都知道中國的產(chǎn)品很便宜,性價比很好,大家都用,那么基于RISC-V的CPU將會在世界范圍內(nèi)成為主流。”

以下為倪光南演講實錄:

我的演講主題是《迎接開源芯片新潮流》。從去年11月8號到現(xiàn)在一年了,我們中國對于芯片,特別是CPU,都是非常關注的。從世界的角度,我們看到CPU的兩類架構已經(jīng)在世界上占有了很大的市場,而且今后將繼續(xù)保持這個態(tài)勢。第一代是X86,英特爾和AMD兩家公司掌握的,在服務器等領域是占有壟斷地位的。第二個是ARM,在移動領域有壟斷的地位。X86是很好的架構,但是他們都是壟斷的。除了這兩個架構外,我們很難在世界范圍內(nèi)找到其它依靠CPU架構發(fā)展起來,并且能夠掙錢并且占得住市場的公司了。當前來看,ARM架構是最流行的,現(xiàn)在中國可能有數(shù)以百計的公司在用。由于授權方式的不同,海思和國防科技大學買到的終身架構授權需要花費很高,錢花的比較多。這種授權模式是很成熟的,也可以有很好的發(fā)展,但就是價格比較高一點。

此外,芯片產(chǎn)業(yè)最大的問題就是設計門檻很高,目前為止主要是大企業(yè)做芯片,中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團隊各方面很難介入芯片領域。我們知道這需要很大的投入,需要比較長的時間,我們希望借鑒開源軟件的經(jīng)驗,能用很短的時間,很小的投入,能夠開發(fā)出一個芯片,能夠把開源軟件的模式的成功經(jīng)驗借鑒過來。開源是一種商業(yè)模式,當然也是開放模式。開源軟件在當前互聯(lián)網(wǎng)的時代已經(jīng)成為主流。我認為中國的互聯(lián)網(wǎng)服務商和其它主流服務商的平臺基本上都是基于開源軟件。我們希望開源的模式同樣可以用于芯片領域,這需要在座的各位共同努力。

RISC-V是非常好的,除了它本身的技術價值以外,它的開放特性決定了可以很容易的進行產(chǎn)業(yè)化。當然,我們還要加強基金會和聯(lián)盟的工作,避免碎片化,形成良性循環(huán)。在這方面,我們中國開放指令生態(tài)聯(lián)盟也有義不容辭的責任,要盡可能協(xié)調大家共同創(chuàng)新,同時也能夠保持主流的標準能夠延續(xù)下去。我們要迅速的培養(yǎng)基于RISC-V的新型開放生態(tài),不要做歷史包袱很重的ARM和X86。

市場還是要看未來,傳統(tǒng)很多領域已經(jīng)被X86和ARM壟斷,RISC-V很難進入。中國現(xiàn)在5G興起了,物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、邊緣計算、區(qū)塊鏈也都在蓬勃發(fā)展,對于開源芯片來說,這些都是非常好的應用場景。在新的領域,大家都是新進入的,RISC-V應該有很大的優(yōu)勢。我相信新的領域很快就會超過傳統(tǒng)領域應用的市場,中國的市場在世界上有很大的影響,我們在這方面有相當大的優(yōu)勢。從整體來看,除了生態(tài)方面有一些不足以外,我們要把新一代信息技術作為切入點,加強聯(lián)盟和基金會的合作,一起努力把RISC-V沿著開放的道路發(fā)展,RISC-V有希望在未來的CPU市場起重大的作用?,F(xiàn)在有兩個聯(lián)盟(注:中國開放指令生態(tài)聯(lián)盟和中國RISC-V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟)貢獻比較多,在市場上已經(jīng)起了很大的作用。我們兩大聯(lián)盟應該更好地合作,把國際上的RISC-V生態(tài)聯(lián)盟構建起來。關于國產(chǎn)CPU,基于X86的話,按照我們的標準經(jīng)過測評以后還是不能達到預期。至于RISC-V,國際上在做,中國也有很多的企業(yè)在做,要形成一個統(tǒng)一的生態(tài)還是需要多方努力的。

從長遠來看,特別是世界市場的角度來看,包括海思等很多公司的ARM架構授權終身使用的。但是有一個變數(shù),中國和美國貿(mào)易摩擦以來,美國提出了美國技術成份超過25%就有可能受到美國的出口管制的限制。從這個角度來看,ARM可能比較難以擺脫,它在美國技術成份超過25%,可能會受到影響。

RISC-V是有希望不太可能受到影響的,從這個角度我們比較看好,如果我們努力的話,幾年之后在中國,基于RISC-V的CPU可能很多,大家要有信心。中國市場最大,中國的設計公司也是世界最多的,中國的設計公司轉到RISC-V,中國的新一代信息技術,比如大數(shù)據(jù)、5G、物聯(lián)網(wǎng)、VR、邊緣計算都可以嘗試采用RISC-V,全世都知道中國的產(chǎn)品很便宜,性價比很好,大家都用,那么基于RISC-V的CPU將會在世界范圍內(nèi)成為主流。謝謝大家!

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉載  |  滾動資訊  |  English Version