索尼WH-1000XM3和Bose 700作為市場上表現(xiàn)最好的降噪耳機之一，許多朋友在選擇時會面臨難以取舍的狀況，所以前些天，找朋友拿了一副BOSE 700，用了好幾天的時間仔細而認真的感受兩者的風格，分辨兩者的區(qū)別，然后給大家一些建議。
首先是萬年不變的外觀對比
外觀對比
一眼看去，BOSE 700的耳機盒比起WH-1000 XM3要大上一圈，這和BOSE 700的收納方式有直接關(guān)系，因為設(shè)計緣故，BOSE 700并不能像WH-1000 XM3一般可以折疊起來。
WH-1000 XM3延續(xù)了索尼一貫的設(shè)計風格，造型上沒有做出太大的改變，在細節(jié)上做了一些調(diào)整。
在TYPE-C接口成為主流的今天，這兩款耳機自然都采用了TYPE-C充電接口，在實際對比中發(fā)現(xiàn)，這兩款耳機的充電速度都非?？欤髂?WH-1000XM3降噪耳機有著快充10分鐘使用5小時的快速充電設(shè)計，而BOSE 700也有快充15分鐘使用3.5小時的快速充電設(shè)計，但是完全充滿電，WH-1000 XM3需要3小時左右，而BOSE 700只需要2.5小時左右。
不過同樣開啟藍牙降噪的情況下，WH-1000 XM3在滿電續(xù)航能力上明顯比BOSE 700要更長。
兩款耳機都設(shè)計了有線輸入接口，WH-1000 XM3用的是3.5mm音頻接口，而BOSE 700用的是2.5mm音頻接口。
索尼 WH-1000XM3降噪耳機在左耳罩上設(shè)計了一個電源按鍵和一個NC/AMBIENT按鍵，按鍵手感比較適中;BOSE 700在左耳罩上設(shè)計了一個降噪等級切換按鍵，右耳罩上設(shè)計了一個電源按鍵和一個功能按鍵，按鍵手感偏軟。
索尼 WH-1000XM3的NFC功能在耳機的連接上會更為快捷一點，支持NFC的手機只需要輕輕一碰即可，BOSE 700并沒有這個功能。
兩款耳機都將觸控操作設(shè)計在右耳上，通過觸摸上下左右滑動來實現(xiàn)音量調(diào)節(jié)和切換曲目，但是因為BOSE 700的頭梁凸出于耳罩上，導(dǎo)致其觸控區(qū)域僅僅只有一半的位置，略有不便。
兩者之間還有一個功能上的區(qū)別：索尼 WH-1000XM3可以通過捂住右耳罩實現(xiàn)暫停降噪，BOSE 700沒有這個功能。
BOSE 700的佩戴調(diào)節(jié)是在頭梁和耳機罩的結(jié)合處，而索尼 WH-1000XM3降噪耳機的調(diào)節(jié)位置在頭梁兩側(cè)，一眼看過去，BOSE 700的設(shè)計會顯得更簡約時尚富有現(xiàn)代感一些，但是這個位置略顯單薄，可靠性需要時間的考驗。
兩款耳機的頭梁都比較窄，對于頭部較大的用戶會略顯不友好，索尼 WH-1000XM3降噪耳機采用的是皮質(zhì)材料，BOSE 700采用的是類似于硅膠的材質(zhì)，不過好在無論是皮質(zhì)材料還是硅膠材料都非常柔軟，并不會帶來過于明顯的壓迫感。
兩副耳機的重量差異并不大，實測索尼 WH-1000XM3降噪耳機為255g，BOSE 700為262g。
單純從外觀角度來說，索尼 WH-1000XM3降噪耳機延續(xù)著索尼一貫的風格，商務(wù)氣息略濃，時尚感不足，而BOSE 700顯得更年輕更時尚一些。
音質(zhì)對比
對于這兩幅耳機的音質(zhì)，我從藍牙無線連接和有線連接兩個方面仔細對比了一番。
索尼 WH-1000XM3降噪耳機支持的是藍牙4.2版本，而BOSE 700支持的是藍牙5.0版本。
但是在編解碼器上，索尼 WH-1000XM3降噪耳機支持 LDAC 和 aptX HD、aptX這些高質(zhì)量傳輸編碼，而BOSE 700僅僅只支持SBC、AAC，無疑，索尼 WH-1000XM3降噪耳機的無線傳輸質(zhì)量更高，即便在無線狀態(tài)下也能夠傳輸無損。而最高只支持 AAC 的BOSE 700，最多只能實現(xiàn) 320kbps 規(guī)格的無線傳輸。
而Hi-Res的加持，32bit 音頻信號處理器、DAC +放大器的加持，音質(zhì)方面，索尼 WH-1000XM3降噪耳機比BOSE 700的優(yōu)勢非常明顯，不管是音樂的細節(jié)上，低頻的下潛力度上，聲音的張力和感染力上，索尼 WH-1000XM3降噪耳機都強上太多了。
在插上音頻線作為有線耳機使用時，兩者在音質(zhì)上的差異依然非常大，索尼 WH-1000XM3降噪耳機采用的40mm鍍鋁液晶高分子振膜單元讓這副藍牙降噪耳機在作為有線耳機使用時實力完全不輸于專業(yè)的HIFI有線耳機，而BOSE 700，好吧，這副耳機可能真的不是以音樂性見長，這應(yīng)該是BOSE系列藍牙降噪耳機一貫的傳統(tǒng)，之前用過QC 35II，音質(zhì)也讓我頗為無語。
降噪能力
索尼 WH-1000XM3降噪耳機在用上了QN1 降噪芯片之后，官方宣傳的是，其降噪能力比前代要強上四倍。
而BOSE，好吧，BOSE的降噪技術(shù)，噢，對了，在BOSE 700上，BOSE提出的是消噪概念，不過不管是降噪還是消噪，BOSE的技術(shù)沉淀都非常深厚，曾經(jīng)一貫以碾壓的姿態(tài)面對友商。
在降噪設(shè)計上，索尼 WH-1000XM3降噪耳機采用的是雙反饋麥克風+通話麥克風20級降噪等級可調(diào)節(jié);BOSE 700采用的是三個降噪麥克風+通話麥克風11級降噪等級可調(diào)節(jié)。
我用了一個最簡單的辦法，打開藍牙音箱最大音量播放音頻文件。
兩款耳機都將降噪等級調(diào)節(jié)到最大模式，通過AB對比后發(fā)現(xiàn)，在人聲和高頻方面，BOSE 700的降噪能力居然不及索尼 WH-1000XM3降噪耳機，甚至，如果我沒感覺錯的話，BOSE 700的降噪能力甚至不及前代產(chǎn)品QC35II，這種退步讓我實在是有點無法理解。
為了驗證自己的感受，我將這兩副耳機又帶到車上，在車輛高速行駛過程中，打開車窗玻璃，再仔細AB對比這兩副耳機的降噪能力。
結(jié)果依然如此。
按說，BOSE 700采用了3個麥克風收集外部的環(huán)境噪音，理論上不應(yīng)該如此，可能是高頻及人聲的頻率變化比較快，其制造的反向聲波不能準確的進行抵消，所以表現(xiàn)出來就是其在高頻和人聲的降噪效果上并不是很理想。
索尼 WH-1000XM3降噪耳機雖然只有兩個反饋麥克風，但應(yīng)該是得益于QN1降噪芯片的處理能力，在降噪效果上確實表現(xiàn)得很是突出。
總結(jié)
作為兩款可以說是目前降噪耳機中的旗艦級產(chǎn)品，索尼 WH-1000XM3降噪耳機和BOSE 700的自身實力其實都非常強悍。
總的來說，索尼 WH-1000XM3降噪耳機在音質(zhì)上比BOSE 700的優(yōu)勢非常明顯，在降噪能力上，尤其是在高頻和人聲降噪效果上，索尼 WH-1000XM3降噪耳機要略強于BOSE 700，而BOSE 700甚至比QC35II還略有不如，這確實不太應(yīng)該啊，在外觀設(shè)計上，BOSE 700比起索尼 WH-1000XM3降噪耳機要更時尚年輕化一些，在這個顏值即正義的看臉時代，希望SONY的下代設(shè)計能有更出彩的地方。
在購買建議上，當然首選索尼 WH-1000XM3降噪耳機，如果非要買BOSE，我寧愿買QC35II。
最后吐槽一下，BOSE Music這個APP實在是及其難用，嘗試了幾天，始終無法連接耳機，BOSE，你可長點心吧!
