比爾蓋茨大家都很熟悉，作為全球PC行業(yè)霸主微軟的創(chuàng)始人，比爾蓋茨在很長(zhǎng)一段時(shí)間都位居于全球首富，不夸張的說(shuō)，比爾蓋茨已經(jīng)成為了許多小伙伴心中財(cái)富的象征，也正是因?yàn)槿绱?，比爾蓋茨的談話往往也會(huì)引起許多人的關(guān)注，無(wú)獨(dú)有偶，就在這兩天比爾蓋茨接受采訪時(shí)也是談?wù)摿岁P(guān)于系統(tǒng)方面的話題。
在一場(chǎng)座談會(huì)中，比爾蓋茨表示自己犯過最大的錯(cuò)誤，就是因?yàn)橛捎诠芾聿簧?，最終導(dǎo)致微軟沒有能夠做出像安卓一樣能夠?qū)固O果的移動(dòng)操作平臺(tái)，而這對(duì)于微軟來(lái)說(shuō)，贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的勝利本應(yīng)該是很自然的事情，另外比爾蓋茨還表示移動(dòng)操作系統(tǒng)是一場(chǎng)贏家通吃的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)最終只會(huì)留下一個(gè)非蘋果的移動(dòng)操作系統(tǒng)，而這樣的一個(gè)機(jī)會(huì)則價(jià)值4000億美元，如果當(dāng)時(shí)微軟成功了，那么這4000億美元就會(huì)從谷歌轉(zhuǎn)移到微軟。
其實(shí)從客觀的角度上來(lái)說(shuō)，憑借著在PC領(lǐng)域方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，如果當(dāng)年微軟在應(yīng)用生態(tài)、更新速度等方面能夠更出色一些，那么微軟應(yīng)該也能夠在移動(dòng)操作系統(tǒng)領(lǐng)域占有一席之地，奈何由于種種因素的影響，后續(xù)絕大多數(shù)手機(jī)廠商投靠安卓陣營(yíng)，缺乏了開發(fā)者支持的微軟WP系統(tǒng)也是在2017年迎來(lái)了被淘汰的局面。
值得一提的是，在比爾蓋茨這一番談話后，也是引來(lái)了諸多網(wǎng)友的熱議，除了一些網(wǎng)友對(duì)于微軟WP系統(tǒng)失敗的唏噓之外，不少網(wǎng)友也是關(guān)注到了比爾蓋茨的一句話，那就是“市場(chǎng)只會(huì)留下一個(gè)非蘋果的移動(dòng)操作系統(tǒng)”，眾所周知，近期關(guān)于華為自研的鴻蒙操作系統(tǒng)消息不斷，如果按照比爾蓋茨的話，在安卓目前一家獨(dú)大的情況下，華為鴻蒙系統(tǒng)就沒有機(jī)會(huì)了嗎?
從行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)上來(lái)講，比爾蓋茨這段話還是有一定道理的，要知道研發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng)并不是難事，關(guān)鍵還是要建立與操作系統(tǒng)相輔相成的生態(tài)，而這便需要開發(fā)者可持續(xù)的為生態(tài)做出貢獻(xiàn)，而對(duì)于開發(fā)者來(lái)說(shuō)，越少的操作平臺(tái)其工作量便越低，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，開發(fā)者愿意集中在大的平臺(tái)，而這也導(dǎo)致小的平臺(tái)開發(fā)者會(huì)越來(lái)越少，久而久之生態(tài)便會(huì)惡化，最終被淘汰。
而對(duì)于華為鴻蒙系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，在發(fā)展前期同樣會(huì)遇到建立生態(tài)這個(gè)難題，那么華為鴻蒙系統(tǒng)真的沒有機(jī)會(huì)嗎?答案是否定的，相比微軟的WP系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，華為鴻蒙系統(tǒng)還是有自己獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的，畢竟華為鴻蒙系統(tǒng)有著廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，如果華為鴻蒙系統(tǒng)能夠?yàn)殚_發(fā)者帶來(lái)不錯(cuò)的收益，即使工作量大了一些，那么開發(fā)者也是樂于適配應(yīng)用的，小伙伴們，對(duì)此你怎么看?你期待使用華為鴻蒙系統(tǒng)嗎?歡迎大家留言，互相交流看法。
