自去年中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)以來，中興事件導(dǎo)致一種全新的RISC-V架構(gòu)開始逐漸受到中國科技企業(yè)的重視。與生態(tài)已經(jīng)非常成熟的ARM和x86架構(gòu)而言，RISC-V雖然生態(tài)尚未成熟，但具備高效和靈活的特性，其開源授權(quán)方式更是人們看重它的焦點。
而在RISC-V陣營中，RISC-V指令集架構(gòu)開發(fā)控制器和SoC的領(lǐng)導(dǎo)廠商SiFive最新融6540萬美元（約合4.5億元），比較值得關(guān)注的是，高通是這次融資的重要參與者。一些分析人士稱，RISC-V的靈活性、開放性讓高通極為有興趣。
按照SiFive當前的設(shè)計能力，開發(fā)一套RISC-V新IP只需1~3個月，而ARM芯片往往需要1年甚至更久。而從這一點，我們就可以感受到RISC-V極為精簡技術(shù)特性的魅力。
而更芯片開發(fā)企業(yè)更為頭疼的是，ARM架構(gòu)高昂的授權(quán)費用已經(jīng)成為極大的阻礙。相比RISC-V開源、開放、精簡、靈活的特性，RISC-V對很多企業(yè)可以說是極具誘惑力。
而高通此次悄然的投資RISC-V陣營中的龍頭企業(yè)，恐怕也預(yù)示著一種趨勢正在悄然改變。ARM雖好，但一家獨大的局面正在被悄然打破。
尤其是在此次華為被封鎖事件中，ARM與華為終止合作的決定讓更多的科技企業(yè)不得不考慮繼續(xù)基于ARM架構(gòu)研發(fā)可能存在的風(fēng)險性。
或許對于高通公司而言，這只是一項前瞻性的戰(zhàn)略投資，其驍龍移動平臺在短期內(nèi)依然不會采用RISC-V架構(gòu)，但是如果未來RISC-V得以蓬勃發(fā)展，這次投資將會讓高通具備更多的話語權(quán)。
隨著高通等知名企業(yè)相繼加入RISC-V架構(gòu)的陣營，如今的RISC-V陣營已經(jīng)變得頗具實力。經(jīng)過四年多的發(fā)展，RISC-V基金會的成員由最初的只有幾家成長到235家。
其中不僅有Google、華為、IBM、鎂光、NVIDIA、高通、三星、西部數(shù)據(jù)、特斯拉等這些耳熟能詳?shù)纳虡I(yè)公司，也有全球很多著名的大學(xué)和科研機構(gòu)。
而在下一個即將到來的5G萬物互聯(lián)時代，RISC-V架構(gòu)的靈活優(yōu)勢將會更為突出的顯現(xiàn)出來。RISC-V基金會中國顧問委員會主席方之熙表示：在物聯(lián)網(wǎng)時代，RISC-V若能充分展現(xiàn)其優(yōu)勢，將對英特爾的X86和ARM構(gòu)成挑戰(zhàn)，甚至成為行業(yè)第一。
因其簡單和靈活的特性，非常適合部署到物聯(lián)網(wǎng)、控制器、數(shù)據(jù)中心的專用芯片和邊緣計算等市場。而對于手機和PC市場來講，RISC-V的生態(tài)遠未成熟。
而在方之熙博士看來，RISC-V能讓中國芯避開走不通的兩條路：
“一條是關(guān)起門來自己做一套東西，比較典型的就是龍芯。因為芯片還是一個商品，性能再高，沒人用就無法體現(xiàn)出價值，所以必須有相應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮價值。”
“第二條路就是跟在別人后面，國內(nèi)有許多公司做x86、Arm、IBM Power的芯片，在某些特殊領(lǐng)域，用這些指令集架構(gòu)確實可以做一些事情，但是因為受到ISA所屬公司知識產(chǎn)權(quán)(IP)的控制，很難取得成功。”
方之熙博士的觀點可謂一針見血，刺破了過去中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛處。方之熙表示， RISC-V既不是關(guān)起門來自己做，也不是跟在別人后面，提供了很好的機會，希望中國能夠抓住這個機會，開發(fā)出自己的CPU或者MPU。
