手機領(lǐng)域風(fēng)靡一時的全面屏風(fēng)暴，燒到了電視領(lǐng)域，各大品牌都在推出全面屏電視，憑借更高的屏占比和更時尚的造型，全面屏電視受到消費市場的歡迎。海信55E5A和創(chuàng)維55H5是3000價位銷量較好的全面屏電視。小米全面屏電視剛上市就有可觀的銷量。那么，全面屏電視這個細(xì)分市場，這三大品牌究竟誰才是更好的選擇呢?
全面屏工藝比的是什么?BM區(qū)
時下越來越多電子設(shè)備“全面屏”化，但邊框與屏幕往往留有黑邊區(qū)域，這就是“BM區(qū)”。全面屏電視均存在或多或少的BM區(qū)，這個區(qū)域越小，那么全面屏帶來的視覺體驗就越震撼。對于BM區(qū)的控制水平，等同于電視廠家的全面屏電視工藝水平。
BM暗區(qū)控制，小米全面屏電視55英寸大獲全勝
通過游標(biāo)卡尺精準(zhǔn)測量，海信55E5A測量BM區(qū)數(shù)值為7.1mm、創(chuàng)維55H5測量BM區(qū)數(shù)值為7.6mm、TCL 55Q2測量BM區(qū)數(shù)值為7.5mm、小米全面屏電視55英寸測量BM區(qū)數(shù)值為5.7mm。從數(shù)據(jù)來看，顯然最新上市的小米全面屏電視55英寸大獲全勝。可以說，小米全面屏電視見證小米電視工藝水平的巨大提升。
9012年了還有假4K電視?創(chuàng)維必須嚴(yán)厲抵制
4K電視剛普及時，有關(guān)假4K電視面板的事情可謂是沸沸揚揚，以至于“真4K”這三個字都能成為產(chǎn)品賣點。隨著液晶面板技術(shù)的成熟和成本的降低，我們已經(jīng)有很多年沒有聽過假4K電視面板的事情。今天，創(chuàng)維55H5真是讓我們上了一課。通過手機微距拍照，海信55E5A和小米全面屏電視55英寸都是真4K液晶面板，創(chuàng)維則是RGBW假4K面板。
海信/小米真4K液晶面板，創(chuàng)維采用假4K液晶面板
假4K液晶面板實際清晰度達(dá)不到3840*2160解析度，可視角度帶來的色彩漂移問題也相當(dāng)嚴(yán)重，至于色彩表現(xiàn)就更不用說了，這樣的產(chǎn)品在2019年的今天，必須嚴(yán)厲抵制。再次，也想給所有電視品牌一個警示，別把消費者不當(dāng)回事，這樣糊弄消費者總會有人給你曝光的。
系統(tǒng)配置：小米把錢花在刀刃上
配置來看，小米全面屏電視55英寸僅有2GB+8GB配置，創(chuàng)維55H5采用2GB+16GB配置，海信55E5A擁有2GB+32GB，小米采用Amlogic T968芯片(A53架構(gòu))，創(chuàng)維海信均采用海思3751芯片(A73架構(gòu))，硬件配置顯然小米是最弱的。然而，創(chuàng)維和海信僅支持2.4G單模WiFi，而小米全面屏電視55英寸支持2.4G/5G雙頻WiFi，觀看在線4K視頻流暢度更有保障。
小米PatchWall系統(tǒng)UI成為行業(yè)楷模，各家都在抄襲
關(guān)于系統(tǒng)配置，其實最核心的是前面的2GB系統(tǒng)內(nèi)存，對比誰家系統(tǒng)優(yōu)化體驗做得更好就相對公平了。從系統(tǒng)體驗來看，小米電視PatchWall體驗最為流程，海信和創(chuàng)維略遜一籌。但是要吐槽的是，現(xiàn)在國產(chǎn)電視抄襲小米PatchWall系統(tǒng)的UI設(shè)計語言有些過于明顯。
小米電視系統(tǒng)UI被抄襲是好事，但海信和創(chuàng)維變本加厲……
小米電視之前，電視遙控器恨不得有50/60個按鍵，而小米電視初代精簡到11個遙控器，配合容易上手的系統(tǒng)UI設(shè)計，體驗極佳。從現(xiàn)在來看，幾乎所有的電視品牌都在遙控器上學(xué)習(xí)借鑒小米，不僅是遙控器，甚至連小米電視系統(tǒng)的UI也一并借鑒走。不過，小編認(rèn)為這是好事情，既然小米電視的遙控器和系統(tǒng)UI設(shè)計更適合現(xiàn)代用戶，那么跟風(fēng)也不是什么丟人的事情。
海信全場景圖搜爭議頗大
小米、海信和創(chuàng)維均有開機廣告，但小米電視的開機廣告被罵的最慘，誰讓你名氣大呢(人怕出名豬怕壯)?海信在VIDAA系統(tǒng)中植入了電視購物，可以一鍵監(jiān)測畫面產(chǎn)品，一鍵下單。
創(chuàng)維酷開電視系統(tǒng)，處處都是消費陷阱，老人小孩容易上當(dāng)
創(chuàng)維就更過分了，如果不開通會員，幾乎沒有免費內(nèi)容可以看(小米電視90%內(nèi)容不收費，海信也有不少免費內(nèi)容)，試看還會有巨大個的二維碼引導(dǎo)用戶購買會員。此外，開機畫面和屏保畫面也提供定制購買。可以說，創(chuàng)維電視想盡辦法想要賺用戶的錢，方式有點過了。希望小米電視能夠堅持住，別影響用戶體驗。
AI語音體驗：小愛同學(xué)最出名，并且最好用
小米遙控器從11鍵增加到12鍵，增加了內(nèi)置小愛同學(xué)的語音喚醒按鍵。海信遙控器布局不夠工整，不過提供一鍵觸達(dá)有效提升使用效率。創(chuàng)維遙控器必須吐槽一下，完全抄襲7年前LG電視的“空中飛鼠”，明目張膽的抄襲，毫無創(chuàng)意可言。
我們還發(fā)現(xiàn)一個有趣的事情，小米藍(lán)牙遙控器是支持藍(lán)牙開機，而海信和創(chuàng)維如果遮擋住遙控器頂部紅外裝置，是無法開機的，說明這兩款產(chǎn)品依舊是紅外開機輔助，開完機以后才可以進(jìn)行藍(lán)牙連接。暫時還不清楚為什么只有小米電視可以實現(xiàn)藍(lán)牙開機功能。
現(xiàn)在，幾乎每一臺國產(chǎn)電視都是人工智能電視，那么體驗差距如何呢?這三款產(chǎn)品都標(biāo)配藍(lán)牙語音遙控器，小編先體驗的海信55E5A，大多數(shù)常規(guī)命令都能識別，讓小編驚喜的是，海信語音識別的速度十分迅猛。然后體驗小米全面屏電視55英寸，小愛同學(xué)名氣與實力兼?zhèn)洌軌蛲瓿筛鞣N復(fù)雜的命令，令人吃驚。最后，創(chuàng)維55H5搭載的酷開系統(tǒng)也有點名氣，但實際體驗下來，大失所望。
對照上表，小愛同學(xué)對于稀奇古怪的命令有更好的支持，比如“我想看去年戛納的獲獎影片”、“我想看有狗狗的電影”，“我想看關(guān)于滑雪的電影”等均能準(zhǔn)確識別。海信VIDAA系統(tǒng)知名度不如創(chuàng)維酷開系統(tǒng)，然而相對低調(diào)的VIDAA(基于科大訊飛)語音能力明顯強于酷開(基于百度)，識別速度驚人。創(chuàng)維酷開系統(tǒng)不僅支持力度很差，免費電影居然強行植入VIP會員，體驗極為糟糕。
得益于小米(紅米)手機和小米生態(tài)鏈龐大用戶群帶來的大數(shù)據(jù)加持，小愛同學(xué)的自我學(xué)習(xí)優(yōu)化能力很強，從實際體驗來看，小愛同學(xué)的語音體驗明顯比其它品牌強出一個層級。而且，小米電視可以作為AIoT樞紐中心，可以控制小米大量智能設(shè)備，這是別的電視品牌難以企及的巨大優(yōu)勢。
全面屏電視怎么選?海信最均衡，小米最超值，創(chuàng)維需抵制
海信55E5A京東折后價3099元，創(chuàng)維55H5京東2899元，小米全面屏電視55英寸售價2599元。這個價位的電視談?wù)摦嬞|(zhì)是沒有意義，非要較真的話，海信55E5A畫質(zhì)實測更好的NTSC色域略好于小米全面屏電視55英寸，創(chuàng)維55H5表現(xiàn)最差，罪魁禍?zhǔn)拙褪遣捎昧思?K液晶面板，首先這一點，你就有足夠的理由拒絕創(chuàng)維。
事實上，除了假4K液晶面板不可原諒之外，還有不少拒絕創(chuàng)維55H5的理由，最差的BM區(qū)控制，處處引導(dǎo)用戶花錢的酷開系統(tǒng)，毫無創(chuàng)意的抄襲LG電視遙控器設(shè)計。海信55E5A盡管售價突破3000元，但整體材質(zhì)用料是其中最好的，整體表現(xiàn)比較均衡，是一個理想的選擇。小米全面屏電視55英寸以最低的價格提供最好的人工智能系統(tǒng)體驗，較低的BM數(shù)值帶來出色的全面屏體驗，適合追求極致性價比或家里有大量小米智能設(shè)備的用戶選購。
