3月14日，“中央人民廣播電臺”網(wǎng)發(fā)布題為《認為被“惡意誹謗”，科大訊飛對兩家公關策劃公司提起訴訟》的新聞，稱：國內(nèi)知名的智能語音與人工智能企業(yè)科大訊飛以侵犯名譽權為由，將兩家公關策劃公司告上法庭，并已獲法院正式受理?？拼笥嶏w高級副總裁、董事會秘書江濤，證實了案件受理情況。
江濤表示，2018年底至今年初，有公關公司在網(wǎng)上多個資訊平臺發(fā)布擴散《科大訊飛：裁員進行時》、《又一科技巨頭跌落神壇!這次是安徽》等不實文章，這些文章通過對來自互聯(lián)網(wǎng)的匿名信息進行聚合，并糅合科大訊飛公司股價下跌、“同傳誤讀事件”、“觀塘基地事件”等內(nèi)容，通過“標題黨”、“二次洗稿”等方式對科大訊飛進行抹黑攻擊，干擾了科大訊飛正常經(jīng)營活動并形成了惡劣的社會影響，公司為維護自身合法權益，向侵權人提起訴訟。
江濤表示，中國經(jīng)濟的健康發(fā)展離不開風清氣正的互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境，公司將用法律武器維護公司權益，同時將配合監(jiān)管部門對黑公關的持續(xù)整治。
據(jù)了解，涉嫌侵犯科大訊飛名譽權的兩篇文章——《科大訊飛：裁員進行時》和《又一科技巨頭跌落神壇!這次是安徽》，分別始發(fā)于1月22日和1月23日，通過調(diào)查，兩篇文章的策劃方分別為“桂平市特寫科技有限公司”、“深圳市新媒科技有限公司”。
兩篇文章在網(wǎng)上擴散迅速。文章內(nèi)容，除了一味地黑，整篇沒有半點提到科大訊飛近幾年在智能語音和AI領域的客觀發(fā)展及取得的成績。
這種一味唱衰、不肯客觀公正評論的模式，顯然與3月12日，網(wǎng)名為“膠東杰克”的網(wǎng)友在雪球上發(fā)布的有關黑科大訊飛公關文章套路相符。
該網(wǎng)友稱：“訊飛被黑不是一兩天的事了，也不是一兩次的事了。所有文章都是一個套路：不談優(yōu)點，只談缺點，或者說所謂的‘缺點’。并且無限放大，‘旁征博引’加上明顯的心理暗示，導向只有一個，把投資者往溝里帶。談財政的話只談利潤低，營收高速增長絕對不能說，研發(fā)高投入更加不能說，政府有補助必須往死里夸大——沒補助這公司立馬要完;大量招人開支增加影響利潤罵，甭管他招人是為什么。末位淘汰減員增效更加要罵——甭管為什么反正就是要罵。”
實際上除了科大訊飛，近幾年深受黑公關雌黃之苦的企業(yè)還有若干，其中包括騰訊、聯(lián)想和今日頭條等。為了防止這種情況繼續(xù)發(fā)生，還中國經(jīng)濟發(fā)展一個客觀公正的互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境。去年6月，騰訊和今日頭條已就相關事件向公安機關報案。
今年前不久，聯(lián)想也就遭遇黑公關問題發(fā)表聲明，稱：要將數(shù)百家自媒體告上法庭，理由是這些媒體無中生有，在毫無事實依據(jù)的情況下，發(fā)布了題為《聯(lián)想楊元慶再惹爭議，寧愿放棄5G也不選華為，高通比華為強太多》的文章，并有組織地進行了二次洗稿，造成了惡劣的社會影響。
此次科大訊飛向黑公關宣戰(zhàn)，再次證明了新聞輿論也不能逍遙在法律之外，無中生有，惡意污蔑，雖遠必誅。
據(jù)了解，科大訊飛誕生于1999年，是我國唯一以語音技術為產(chǎn)業(yè)化方向的“國家863計劃成果產(chǎn)業(yè)化基地”，并被原信息產(chǎn)業(yè)部確定為中文語音交互技術標準工作組組長單位，牽頭制定中文語音技術標準。2017年11月15日，科大訊飛與百度、阿里巴巴和騰訊一起，被科技部列入首批國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺名單。
