又一年315，“打假”、“辟謠”再度成為民眾茶余飯后的關(guān)注焦點(diǎn)。昨日，央廣網(wǎng)刊登出一則新聞，指出科大訊飛以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，對兩家公關(guān)策劃公司提起訴訟，目前已進(jìn)入法院受理環(huán)節(jié)。
此消息一出，令人不禁聯(lián)想到近期涉及企業(yè)名譽(yù)的謠言頻出，前有“楊元慶曾表示寧愿放棄5G也不選華為”，后有“小米9沒有后置閃光燈”，僅憑一篇文章或是一張截圖便妄下斷言，更有不良媒體組織蓄意激化輿論帶節(jié)奏，或許是久違的“黑公關(guān)”即將再度浮出水面。
然而，對于科大訊飛起訴惡意操縱輿論的組織機(jī)構(gòu)，仍有許多網(wǎng)友表示不清楚其中的前因后果。作為一名“吃瓜群眾”，筆者通過訴訟案件中的兩篇文章搜尋到了不少線索，深扒涉案自媒體平臺后才發(fā)現(xiàn)，這又是一場經(jīng)過精心策劃的造謠誹謗事件。
根據(jù)科大訊飛高級副總裁、董事會秘書江濤所言，2018年底至今年初，有公關(guān)公司在自媒體平臺發(fā)布擴(kuò)散《科大訊飛：裁員進(jìn)行時》、《又一科技巨頭跌落神壇!這次是安徽》等不實文章，內(nèi)容缺乏真實來源，多為拼湊聚合互聯(lián)網(wǎng)匿名信息。令人感到可疑的是，這些文章具有明顯的“標(biāo)題黨”風(fēng)格，所傳達(dá)觀點(diǎn)亦是斷章取義，有失偏頗，最終結(jié)論指向“同傳誤讀事件”、“觀塘基地事件”等內(nèi)容。
雖然從央廣網(wǎng)的報道中，筆者尚未發(fā)現(xiàn)涉案公關(guān)公司的具體消息。但憑借通過兩篇文章標(biāo)題搜索到首發(fā)來源。據(jù)調(diào)查，上述文章分別是由“桂平市特寫科技有限公司”和“深圳市新媒科技有限公司”旗下的“新芒x”和“今日電商爆料”兩家微信公眾號率先發(fā)布，目前僅能查閱《科大訊飛：裁員進(jìn)行時》，另一篇文章顯示已被作者刪除。
翻閱這兩個自媒體賬號的歷史文章，筆者發(fā)現(xiàn)其傳遞出的輿論導(dǎo)向令人堪憂。以“新芒x”為例，該平臺一貫以犀利的標(biāo)題引人注目，至于文章內(nèi)容大多浮夸有余，證據(jù)不足。從搜狗到騰訊，抹黑企業(yè)毫不手軟。
而“今日電商爆料”的經(jīng)營公司新媒科技就更厲害了，該企業(yè)旗下的公眾號不僅撰寫大量關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)公司的黑稿，還同步經(jīng)營品牌推廣，于官網(wǎng)展示優(yōu)秀“案例”，面向大眾公開宣傳所提供的一站式營銷策劃服務(wù)。
這其中，不乏有阿里巴巴、京東等知名行業(yè)巨頭的身影，讓筆者感到頗為玩味的是，倘若這些“冤大頭”發(fā)現(xiàn)了自己被當(dāng)成不良媒體組織的傳播教材，成為傳謠者的擋箭牌，不知內(nèi)心到底會作何感想?
看到這些不為人知的幕后操作，想來科大訊飛近半年多次遭到惡意抹黑，勢必也與這兩家資訊平臺不無關(guān)聯(lián)。
講道理，自媒體的誕生與活躍本來是為了便利民眾的閱讀生活，既身為媒體新聞從業(yè)者，就應(yīng)恪守道德良知，杜絕擴(kuò)散謠言。現(xiàn)如今，行業(yè)亂象雖已得到網(wǎng)信辦等國家相關(guān)部門的整治，但面對捕風(fēng)捉影、造謠誹謗等形式吸引大眾眼球，騙取流量的行為，社會各界皆需共同抵制，擦亮雙眼明辨是非。
