前兩天，一位在公共場合很少露面的老人終于忍不住出離憤怒，公開發(fā)聲了：誓死為捍衛(wèi)榮譽(yù)而戰(zhàn)。他，就是聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志。
事情的原委是，2016年10月聯(lián)想在標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)3GPP舉辦的5G討論會(huì)上，對(duì)5G的幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)投票時(shí)有的投給了外國企業(yè)，有的投給了華為。這件事近日在互聯(lián)網(wǎng)上曝光出來，一些人指責(zé)聯(lián)想投票給外國企業(yè)使得華為的相關(guān)技術(shù)失去了成為5G標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)，是不顧國家利益的“賣國行為”。
隨后態(tài)勢(shì)的發(fā)展，裹挾了大量不明真相的網(wǎng)友對(duì)聯(lián)想發(fā)起大規(guī)模言論攻擊，“賣國賊”“叛徒”“買辦”“精美”等聲音充斥網(wǎng)絡(luò)。
這對(duì)于30多年來一路走到今天、胸懷產(chǎn)業(yè)報(bào)國之志至死不渝的柳傳志來說，的確有些殘忍。這位74歲老人彼時(shí)彼刻的心情，恐怕堪比明朝大將袁崇煥被處死后、百姓爭相搶食其肉時(shí)的悲壯。
隨著后來事實(shí)得到澄清，聯(lián)想的冤屈終得昭雪。
針對(duì)這一事件，自身媒體人秦朔在他的文章中寫道：我理解柳傳志的態(tài)度多少還是有些悲哀的，他要站出來為自己的初心辯白，如果不辯白，謠言可能會(huì)蔓延，甚至成為一種“政治不正確”。
秦朔進(jìn)一步指出，如果像聯(lián)想集團(tuán)這樣的國產(chǎn)PC品牌領(lǐng)頭羊，從中國走向世界、在個(gè)人電腦市場上做成世界第一的探路者，還要回過頭來自陳“我的中國心”，正常的商業(yè)決策也要先戴上一個(gè)正確的帽子，難道不令人唏噓嗎?
也正因?yàn)榱私饴?lián)想的冤屈，包括阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云、百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏、京東集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東、巨人網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)董事長史玉柱等在內(nèi)的100多位知名企業(yè)家在柳傳志怒吼“誓死捍衛(wèi)聯(lián)想榮譽(yù)”之后，紛紛發(fā)聲力挺柳傳志，堅(jiān)決支持聯(lián)想打贏榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)，弘揚(yáng)商業(yè)正氣和正能量。
其中，李彥宏在他的朋友圈寫道：“柳傳志和楊元慶都是他欽佩的企業(yè)家。從上個(gè)世紀(jì)開始，聯(lián)想就是民族產(chǎn)業(yè)的一面旗幟，為中國信息科技的發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。”
一邊是100多位中國知名企業(yè)家的力挺，一邊是謠言的炮轟，聯(lián)想到底怎么了?
1.聯(lián)想是誰?
這是個(gè)可以引發(fā)至少兩代人共鳴的話題!
自聯(lián)想誕生在北京中關(guān)村科學(xué)院南路2號(hào)計(jì)算所20平方米的傳達(dá)室起，就注定它是一家中國民族企業(yè)。在30多年的時(shí)間里，與中國發(fā)展同呼吸共命運(yùn)，其歷史幾乎是中國改革開放的縮影。
時(shí)間是1984年，改革開放剛剛進(jìn)入第七個(gè)年頭。一群完全不懂市場的科研人員，懷揣產(chǎn)業(yè)報(bào)國的夢(mèng)想，艱難地開始了國產(chǎn)PC品牌的創(chuàng)業(yè)之路。
當(dāng)時(shí)媒體是這樣描述的：他們(包括柳傳志在內(nèi)的“創(chuàng)業(yè)元老”)就這么從已經(jīng)駕輕就熟、安逸舒適的大樓里走出來，走進(jìn)這間20平方米、空蕩蕩、灰塵滿地的小平房。第一次會(huì)議的首個(gè)議程就是搬運(yùn)桌椅和打掃衛(wèi)生。
(成立聯(lián)想時(shí)的傳達(dá)室)
事后，有媒體人回憶，如果當(dāng)初不是走了這一步，他們?cè)诮窈蟮?0年不一定會(huì)經(jīng)歷那么多艱難、屈辱、壓力和風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然也不會(huì)經(jīng)歷那么多成功、喜悅和激動(dòng)人心。
由于沒有經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)業(yè)的第一個(gè)挫折就是20萬元?jiǎng)?chuàng)業(yè)款被騙走14萬元。柳傳志自從長大成人，一向無往不勝，還從來沒有像那時(shí)那么束手無策過。
自從上世紀(jì)80年代初期打開國門，中國人才知道世界并不是自己想的那樣，西方列強(qiáng)已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，我們自己卻還生活在貧窮之中。當(dāng)時(shí)融入世界的輿論占據(jù)了上風(fēng)，政府的行政也漸被國際潮流左右。這也成為1986年3月“科技發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃”誕生的直接因素。
1988年4月18日，聯(lián)想在北京的人民大會(huì)堂召開“進(jìn)軍海外誓師大會(huì)”。柳傳志希望能夠一炮打響，而那時(shí)公司還不到300人，甚至連“聯(lián)想”這個(gè)名字也沒有打響。但時(shí)隔兩個(gè)月，香港聯(lián)想還是成立了，成為“進(jìn)軍海外誓師大會(huì)”的姐妹篇。
時(shí)間很快到了上世紀(jì)90年代初。這個(gè)時(shí)候，中國完全沒有自己的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，市場也是AST微機(jī)的黃金時(shí)代。聯(lián)想代理的就是AST微機(jī)，但它的野心并不在于此，已經(jīng)開始把代理獲得的利潤拿去彌補(bǔ)自制板卡的虧損，還把1350萬元拿來開發(fā)“聯(lián)想微機(jī)”。
1990年，“聯(lián)想286微機(jī)”通過檢驗(yàn)，獲得了第一年生產(chǎn)5000臺(tái)的生產(chǎn)許可證。柳傳志決定采取行動(dòng)，要把自己的產(chǎn)品推到市場上。這不是一件容易的事，如果引起AST的反彈，取消代理，聯(lián)想可能會(huì)面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
但，即使是風(fēng)險(xiǎn)，也已經(jīng)無法抵擋包括柳傳志在內(nèi)的聯(lián)想人的熱情——中國的計(jì)算機(jī)市場不能沒有中國品牌的聲音。
1991年，對(duì)于全世界的電腦產(chǎn)業(yè)來說，都是悲慘的一年。幾百家電腦廠商不是倒閉就是虧損。IBM把30萬員工裁減了4萬人，才勉強(qiáng)維持住不到1%的利潤。當(dāng)時(shí)銷量世界第一的康柏公司股價(jià)跌去70%。在香港，和聯(lián)想一樣正常生產(chǎn)板卡類產(chǎn)品的廠家也雪崩式地倒閉了40家。
(聯(lián)想586微機(jī))
被稱為“黑色風(fēng)暴”的危機(jī)來了。柳傳志大聲呼喊“頂住，必須頂住”。危機(jī)很快過去，這年末，柳傳志面對(duì)中國政府官員做了題為《什么力量使我們沖過91黑色風(fēng)暴》的演講。時(shí)任機(jī)電部副部長的胡啟立1992年新年過后還來到聯(lián)想，對(duì)公司的高級(jí)經(jīng)理們說：“中國應(yīng)該有自己的IBM，有自己的跨國公司，你們走這條路很有志氣。”
在隨后日子里聯(lián)想打的那些打仗，大部分人已經(jīng)耳熟能詳了——
同樣是在90年代，面對(duì)大批外國企業(yè)的大舉進(jìn)攻，聯(lián)想以“小舢板”的力量跟這些龐然大物一較高下，堅(jiān)決舉起民族工業(yè)的大旗，最終擊潰國際巨頭，使低價(jià)的國產(chǎn)電腦走進(jìn)千家萬戶和各行各業(yè)。
2004年，在外界一路不看好的情況下，聯(lián)想并購IBM全球PC業(yè)務(wù)，上演了一場“蛇吞象”驚人之舉。其中艱難曲折，恐怕只有涉事其中的人才能體會(huì)到。
(聯(lián)想收購IBM全球PC業(yè)務(wù)新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場)
2013年，聯(lián)想集團(tuán)個(gè)人電腦市場份額成為全球第一，圓了胡啟立的夢(mèng)，更圓了全國人民的夢(mèng)。
這是后來柳傳志說的，中國需要有更多企業(yè)不斷壯大，屹立于世界民族之林，哪怕是生死角逐，也要為中國企業(yè)爭光!這就是聯(lián)想的基因，雖歷經(jīng)磨難，初心未曾改變。
“聯(lián)想精神”也被曾任中國科學(xué)院院長的周光照說成是“中國精神”。的確，聯(lián)想凝聚了中國以及中國文化的精髓。30多年來，它隨著中國一同成長，給中國打上它的印記，或者說是給自己打上了國家的印記。
柳傳志說：“幾代聯(lián)想人，一路大風(fēng)大浪，為之付出了青春，其間有汗水，有淚水，甚至還有鮮血，就是這么拼了命地往前沖，才有了今天聯(lián)想這個(gè)民族品牌，這是聯(lián)想全體員工幾十年心血的結(jié)晶!”
即使今天來看，這話也一點(diǎn)不虛。
2.聯(lián)想是誰的?
針對(duì)網(wǎng)友對(duì)聯(lián)想“賣國賊”“叛徒”“買辦”“精美”的輿論攻擊，現(xiàn)在我們面臨這樣一個(gè)問題：聯(lián)想到底是誰的聯(lián)想?解答這個(gè)問題，在如今嘈雜的大環(huán)境中，還真的需要認(rèn)真考慮一下。
現(xiàn)在，我們看到的聯(lián)想，注冊(cè)地在中國(北京海淀)，上市地在中國香港，美國也有總部，日本有研發(fā)基地，業(yè)務(wù)遍及全球一百六七十個(gè)國家，員工來自全球五大洲，有黃皮膚、白皮膚、黑皮膚。
(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
有一位外國友人曾經(jīng)說：“中國人都認(rèn)為聯(lián)想是中國的，但有很多次我提到聯(lián)想是中國的時(shí)候，不少外國人會(huì)面露驚詫——聯(lián)想不是世界的嗎?”
其實(shí)，這牽扯到中國企業(yè)全球化的話題，相信絕大多數(shù)意欲出海的公司都對(duì)這個(gè)話題感興趣。
有專業(yè)人士認(rèn)為，中國企業(yè)在全球化道路上面臨著多重挑戰(zhàn)和困難，包括企業(yè)內(nèi)部管理體制和結(jié)構(gòu)難以適應(yīng)國際市場競爭需求、人才缺乏、投資結(jié)構(gòu)和方式缺乏可操作性、相關(guān)政策措施和信息建設(shè)不足、沒有核心品牌形象等等，中國企業(yè)的全球化進(jìn)程前路漫漫。
這位外國友人在隨后的解釋中說，這代表了聯(lián)想國際化的成功，在國際化的道路上，中國目前沒有其他任何一家企業(yè)能夠達(dá)到聯(lián)想的這種高度。“中國人應(yīng)該為聯(lián)想感到自豪。”他說。
如果胡啟立聽到這句話，相信他會(huì)高興地哈哈大笑。當(dāng)年他說給聯(lián)想員工的一句話，到現(xiàn)在真的變成了現(xiàn)實(shí)。
聯(lián)想是中國的嗎?答案當(dāng)然是，聯(lián)想集團(tuán)對(duì)自己的定位也是這樣的：聯(lián)想是一家源自中國的全球化企業(yè)，它的根在中國，面向世界客戶。
但是，在這次“5G投票”事件中，這個(gè)答案看似不確定了。“賣國”“叛徒”的聲音甚囂塵上。
有支持聯(lián)想的人甚至就此痛心地說，網(wǎng)友的憤怒正在把聯(lián)想使勁往外推，推向外國人的懷抱!
ZOL企業(yè)站總策劃劉克麗對(duì)于網(wǎng)友造謠和抹黑聯(lián)想也深感痛惜。她說，本來應(yīng)該歌頌改革開放40年,在這30多年里，以聯(lián)想、華為為代表的中國出生的民營企業(yè)，為國家、為國防事業(yè)、為互聯(lián)網(wǎng)的普及做了貢獻(xiàn)，讓中國品牌走向世界，怎么就成了罪人?這是誰在故意毀聯(lián)想?毀了聯(lián)想誰會(huì)受益?
再來讓我們看看聯(lián)想在為中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和國家大事中做的貢獻(xiàn)吧。
l 50多年以來，中國航天事業(yè)走過了從無到有、從小到大、從弱到強(qiáng)，再到如今特色鮮明的發(fā)展道路。早在2012年，聯(lián)想就與中國載人航天工程辦公室共建了中國載人航天工程仿真實(shí)驗(yàn)室，在軌道計(jì)算、模擬仿真、航天器設(shè)計(jì)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)提供支持，并先后為祖國的航空航天事業(yè)提供了2000多臺(tái)服務(wù)器。
l 美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年11月13日，第50期TOP500在丹佛公布，中國HPC(超算)系統(tǒng)上榜數(shù)量達(dá)到202套，實(shí)現(xiàn)了對(duì)美國(143套)的大幅超越。中國有了聯(lián)想，才有了今天在世界上超算的一哥地位。
l 作為唯一一家源自中國的奧運(yùn)TOP合作伙伴，聯(lián)想集團(tuán)從技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、資金等各方面為2008北京奧運(yùn)會(huì)提供支持，是有史以來中國企業(yè)第一次躋身于世界頂級(jí)品牌——“五環(huán)俱樂部”。而聯(lián)想為奧運(yùn)會(huì)提供的技術(shù)服務(wù)更是得到了奧組委的高度認(rèn)可。
……
3.應(yīng)該怎樣對(duì)待聯(lián)想
待“5G投票”事件得到澄清，絕大多數(shù)人了解了事件的來龍去脈之后，相信只要有同理心的人都會(huì)發(fā)出“錯(cuò)怪聯(lián)想了”這樣的感嘆。
《環(huán)球網(wǎng)》以《關(guān)于聯(lián)想與愛國，這些話得罪人也要說》為題，轉(zhuǎn)發(fā)了環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員單仁平的文章。
文章說：“其實(shí)所有互聯(lián)網(wǎng)輿論事件的很大一部分能量都來自與事情相關(guān)或不相關(guān)的情緒，這次從各個(gè)角度批評(píng)聯(lián)想的人和起哄圍觀者也不是與聯(lián)想作戰(zhàn)的‘完整的軍隊(duì)’;
那些起哄圍觀者包括就是喜歡看熱鬧、經(jīng)常在網(wǎng)上閑逛而且人云亦云的人。找到一個(gè)理由奚落一家著名企業(yè)，這本身就是挺讓互聯(lián)網(wǎng)輿論場興奮的事。”
當(dāng)然，還有一些執(zhí)意挑刺的人，依然在通過深聯(lián)想的歷史，用“語不驚人死不休”的架勢(shì)，來繼續(xù)挑撥公眾的神經(jīng)。
人無完人。作為一家企業(yè)也不可能做到盡善盡美，讓每個(gè)人都滿意。相信網(wǎng)絡(luò)中的一些批評(píng)是中肯的，也是有的放矢的，但此次將“賣國”的罪名強(qiáng)加到聯(lián)想的頭上，確實(shí)過分了。
如何對(duì)待聯(lián)想?相信作為真正的愛國者會(huì)通過正當(dāng)、合理、合法的方式進(jìn)行。一味打著“愛國”的旗號(hào)，來“黑”一家中國民族企業(yè)，恐怕最終也會(huì)被民眾所拋棄。
單仁平在文章中說，聯(lián)想公司為當(dāng)初中國走入PC時(shí)代做出了卓越貢獻(xiàn)，今天它似乎處在發(fā)展的相對(duì)低潮。愿意相信聯(lián)想有智慧和能力解決自身的問題，回應(yīng)公眾對(duì)它的期待。
這話很有道理。本文想說的是，理性的聲音應(yīng)該越來越多，這樣才能促進(jìn)事件的完美解決。相信經(jīng)過這次風(fēng)波，聯(lián)想也會(huì)吸取經(jīng)驗(yàn)，更好地服務(wù)它的客戶。
