ITBear旗下自媒體矩陣:

Apple Pay也玩起了燒錢+補(bǔ)貼 支付寶和財(cái)付通夾擊之下如何逆襲

   時(shí)間:2017-07-20 09:48:00 來源: ZOL 編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

“優(yōu)惠”、“5折”、“補(bǔ)貼”這樣的詞匯很少會(huì)出現(xiàn)在蘋果的產(chǎn)品體系中,而現(xiàn)在傲嬌的蘋果也終于堅(jiān)持不住了。面對(duì)中國市場毫無起色的移動(dòng)支付業(yè)務(wù),Apple Pay終于拿出了國內(nèi)企業(yè)常用也是最簡單粗暴的方法——燒錢+補(bǔ)貼。

近日,蘋果在國內(nèi)市場正式開啟了為期一周左右的Apple Pay補(bǔ)貼活動(dòng),凡在有銀聯(lián)云閃付標(biāo)識(shí)的指定商鋪,使用Apple Pay來支付,即可享受低至5折優(yōu)惠,以及高達(dá)50倍銀行信用卡積分獎(jiǎng)賞。

這是自2016年2月18日,Apple Pay在中國大陸市場亮相至今首次進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)貼。盡管靠大額補(bǔ)貼是拉攏移動(dòng)支付用戶最有效的手段,但是在支付寶、財(cái)付通兩大支付巨頭的夾擊下,Apple Pay想逆襲恐怕困難重重。

市場瓜分殆盡

在中國這個(gè)全球移動(dòng)支付最發(fā)達(dá)的市場,從來就不缺乏強(qiáng)有力的競爭者。前有支付寶、財(cái)付通兩大巨頭廝殺,后有京東支付、百度錢包等虎視眈眈。如今一張移動(dòng)支付牌照的轉(zhuǎn)讓費(fèi)都炒到了10億元,說明但凡有實(shí)力的玩家都希望去打造自己的金融支付體系。在不斷地出局入局中,這片市場的基本格局早已定下。

根據(jù)易觀發(fā)布的《中國第三方支付移動(dòng)支付市場季度監(jiān)測報(bào)告2017年第1季度》數(shù)據(jù)顯示,2017年第一季度,中國第三方支付移動(dòng)支付市場交易規(guī)模達(dá)188091.2億元人民幣,環(huán)比增長46.78%。其中騰訊金融和支付寶的整體市場份額已經(jīng)高達(dá)93.21%,在整個(gè)移動(dòng)支付市場占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。同時(shí),這兩位還在不斷加大投入,通過打造無現(xiàn)金城市和各種補(bǔ)貼來不斷壓榨競爭對(duì)手的生存空間。

在如此嚴(yán)峻的市場環(huán)境下,Apple Pay的處境愈發(fā)顯得尷尬,盡管在NFC支付領(lǐng)域Apple Pay已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢。日前,蘋果公司相關(guān)人士曾透露,來自卡組織和銀行的數(shù)據(jù)顯示,Apple Pay占中國整體NFC支付領(lǐng)域九成的市場份額,其中招商銀行信用卡發(fā)生的手機(jī)支付,有九成來自Apple Pay。

但在國內(nèi),由于種種原因NFC的市場基數(shù)太小了,即便Apple Pay占據(jù)了90%,依然是一個(gè)難看的成績單。另外,2016年雙十二期間,中國銀聯(lián)就正式宣布推出了銀聯(lián)二維碼支付標(biāo)準(zhǔn),等于是和銀行一起加入了國內(nèi)掃碼支付的戰(zhàn)局。而在之前,中國銀聯(lián)可是力推NFC支付的。

NFC支付市場的低迷,盟友的紛紛離場,成為Apple Pay在國內(nèi)市場遭遇窘境的重要原因。

好用也不好用

其實(shí),按理來說以Apple Pay為代表的NFC支付方式相比另一陣營——支付寶、微信為代表的掃碼支付,在使用體驗(yàn)上更簡單直接也更加安全,但是相對(duì)的,商家以及用戶的使用成本相對(duì)過高。

首先,用戶必須擁有一款iPhone 6或者是更高端的機(jī)型。根據(jù)國外的市場數(shù)據(jù)調(diào)研公司Kantar woroldpanel公布的數(shù)據(jù)顯示:截止到2017年一季度,中國市場iOS的份額已經(jīng)從原來的22.2%下滑至13.2%,下滑了9%。這一數(shù)字,還包括了部分iPhone 6之前的機(jī)型以及iPad,所以實(shí)際能使用Apple Pay的用戶是要小于13.2%的。

而面對(duì)這不足13.2%用戶,想要提供Apple Pay致富的商家,還需要額外安裝可以接受閃付功能的POS機(jī),而安裝或者升級(jí)POS機(jī)對(duì)于商家來說肯定是要花費(fèi)一定成本。據(jù)悉,改造一部POS機(jī)的費(fèi)用大約為300元,而支付寶和微信的掃描二維碼,對(duì)商家而言幾乎是零成本。

另外,渠道的特點(diǎn)是強(qiáng)者愈強(qiáng)。大到商場超市,小到路邊攤,Apple Pay能夠進(jìn)入和覆蓋的場景,幾乎已經(jīng)被微信支付和支付寶占領(lǐng)。此前兩位巨頭也都進(jìn)行過大規(guī)模的跑馬圈地,投入了大量的補(bǔ)貼來培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣。這樣一來,盡管NFC具有支付方式更加便捷、安全的特點(diǎn),但是商戶和用戶都不愿意使用。

對(duì)于移動(dòng)支付的用戶體驗(yàn)來說,越簡單越單一肯定是最好的。用戶一旦培養(yǎng)出固定使用習(xí)慣,很少有人會(huì)愿意再去添加不同平臺(tái)的支付方式,畢竟不斷綁定銀行卡本身就麻煩,更容易引發(fā)不安全感。

那么,過去Apple Pay剛剛問世后的老用戶呢?他們的痛點(diǎn)在哪里?

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version