我們經(jīng)?？吹紸pple Pay又獲得了哪些商家或者銀行的支持，但是我們很少看到蘋(píng)果將Apple Pay又帶到了另外幾個(gè)國(guó)家的消息。毫無(wú)疑問(wèn)蘋(píng)果會(huì)在未來(lái)繼續(xù)推廣自己的移動(dòng)支付服務(wù)，畢竟，iPhone用戶在地球上的數(shù)量可是數(shù)以億計(jì)的，同時(shí)，Mac的用戶們也會(huì)欣然接受這個(gè)新興的移動(dòng)支付方案。
聽(tīng)起來(lái)Apple Pay 的未來(lái)非常光明，是的，我們?cè)谔O(píng)果零售店里使用Apple Pay 非常的容易，不管我們是使用 iPhone 還是 Apple Watch ，甚至很多人都覺(jué)得使用 Apple Pay 付款感覺(jué)相當(dāng)贊，那么 Apple Pay 到底還有什么問(wèn)題呢?
與我們的 Visa 或者 MasterCard 不一樣的是，Apple Pay 并不是無(wú)處不在的。我們都知道新技術(shù)需要時(shí)間來(lái)融入社會(huì)，不過(guò)，Apple Pay 似乎永遠(yuǎn)都無(wú)法做到無(wú)處不在，這就是 Apple Pay 需要面臨的一個(gè)問(wèn)題，一個(gè)與 Visa 或者 MasterCard 很明顯的區(qū)別。
要知道 Visa 或者 MasterCard 同樣花費(fèi)了許多時(shí)間來(lái)改變?nèi)藗兊牧?xí)慣，雖然說(shuō)我們?nèi)缃駬碛辛思夹g(shù)，但是，現(xiàn)代世界存在的一些現(xiàn)象，讓 Apple Pay 無(wú)處不在成為了鏡花水月。
在這個(gè)地球上，我們每個(gè)人都為了我們的公共利益而共同努力著，而不少技術(shù)也正在為人類帶來(lái)了便利，不過(guò)我們必須也要看到，其實(shí)這個(gè)社會(huì)還是存在著不少“碎片”的，這也包括了那些新的技術(shù)。
商人們都是貪婪的，他們?cè)诜?wù)客戶的同時(shí)，自然也要從中獲得自己想要的收益。大多數(shù)零售商和企業(yè)與 Visa 或者 MasterCard 之間都存在良好的合作關(guān)系，但是 Apple Pay 要加入他們，還需要與銀行，還有零售商達(dá)成各種各樣的協(xié)議，而信用卡在這方面，有著自己的天然優(yōu)勢(shì)。
這也是摩擦的開(kāi)始，零售商不會(huì)在意 Apple Pay 的用戶是誰(shuí)，他們需要了解的是那一筆筆的交易金額，而許多零售商也認(rèn)為，他們從 Apple Pay 那里獲得的報(bào)酬，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于信用卡帶來(lái)的報(bào)酬。
零售商們都想要控制交易，所以他們不太可能讓 Apple Pay 干預(yù)到太多用戶的購(gòu)買過(guò)程中，而這也是社會(huì)與技術(shù)越來(lái)越碎片化的體現(xiàn)。
或者說(shuō)，政府有相關(guān)政策能促進(jìn)和規(guī)定所有人使用 Apple Pay 這樣的移動(dòng)支付方式，或許零售業(yè)能更加寬松一些?不過(guò)你覺(jué)得這樣的可能性能有多大?
分析師最后提到，“我很愛(ài) Apple Pay，無(wú)論如何，我都會(huì)繼續(xù)使用 Apple Pay，但是我感嘆社會(huì)如今已經(jīng)變得支離破碎，這樣對(duì)用戶有利的東西，我們居然不能隨處使用。”
