從不為人知，到現(xiàn)在的受人追捧，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)仿佛一夜之間走上了民用化的快車(chē)道。為什么VR會(huì)以如此迅猛之勢(shì)贏得資本市場(chǎng)青睞?這還得歸功于2014年Facebook以20億美元收購(gòu)VR翹楚Oculus，讓全球投資者的目光全部聚焦。
看著國(guó)外大咖們對(duì)于VR的躁動(dòng)，國(guó)內(nèi)資本以及創(chuàng)業(yè)者們豈能視而不見(jiàn)。巨大的市場(chǎng)潛力吸引，致使VR一度成為風(fēng)口上的豬。資本青睞雖說(shuō)是好事，但是過(guò)度的關(guān)注讓許多企業(yè)都存有玩票的心態(tài)，只是想借VR這一噱頭來(lái)進(jìn)行炒作，而非真正的技術(shù)研發(fā)。國(guó)內(nèi)若想與國(guó)際接軌，甚至在一定程度上超過(guò)國(guó)外，需克服哪些難題?
大多廠(chǎng)商跟風(fēng)試水，技術(shù)底蘊(yùn)不足
據(jù)VR日?qǐng)?bào)了解，國(guó)內(nèi)光VR硬件設(shè)備開(kāi)發(fā)公司就已超過(guò)90家。且隨著VR勢(shì)頭的愈演愈熱，國(guó)內(nèi)眾多手機(jī)廠(chǎng)商也紛紛搶灘布局，發(fā)布自己的眼鏡盒子，這樣的倉(cāng)促入局，難免不會(huì)讓人擔(dān)心，這到底是跟風(fēng)試水，還是真的打算著手大干一番?
廠(chǎng)商布局，牽扯到的第一個(gè)要素?zé)o非就是產(chǎn)品，而說(shuō)到這個(gè)產(chǎn)品，我們就不得不聯(lián)想到專(zhuān)利，特別是做硬件，專(zhuān)利可以說(shuō)是最大的坑，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的問(wèn)題，如果你走不出這個(gè)坑，你的產(chǎn)品就會(huì)輪為二流或者山寨產(chǎn)品，這很難在市場(chǎng)中立足。
而目前國(guó)內(nèi)大多產(chǎn)品都是這樣的一個(gè)狀況，無(wú)技術(shù)專(zhuān)利，甚至于是說(shuō)張冠李戴，直接照搬別人的產(chǎn)品模式，來(lái)套上自己的標(biāo)簽。就拿國(guó)內(nèi)
目前較為火熱的HTC來(lái)說(shuō)，Vive不管是從硬件本身，還是站在用戶(hù)的角度來(lái)講，在全世界都有自己的擁護(hù)者。但是從產(chǎn)品本身的專(zhuān)利來(lái)看，仿佛就跟HTC沒(méi)有多大的關(guān)系。
眾所周知，Vive是由HTC與Valve聯(lián)合開(kāi)發(fā)的一款VR虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔產(chǎn)品。大家可能會(huì)認(rèn)為在硬件技術(shù)的專(zhuān)利上，應(yīng)當(dāng)屬HTC，殊不知控制器定位系統(tǒng)Lighthouse采用的是Valve的專(zhuān)利。冠以自己之名，來(lái)行己之事，只能說(shuō)HTC的做法好不高明。既能避人耳目，又能擺脫山寨嫌疑，海外銷(xiāo)售，也可輕松規(guī)避相關(guān)的專(zhuān)利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
而國(guó)內(nèi)的其它硬件，就不具備有這樣的前瞻性。首先在產(chǎn)品的視野方面，就局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一畝三分地。然后在技術(shù)上面，也并無(wú)像VIVE那樣取得有突破性的進(jìn)展，外觀、技術(shù)，基本就是谷歌Cardboard的一個(gè)延伸，毫無(wú)突破性可言。而且現(xiàn)在大多廠(chǎng)商發(fā)布的頭顯，都是作為手機(jī)的附庸，大部分是為達(dá)到吸人眼球目的的存在，而不是真正的想靠VR頭顯來(lái)盈利。
內(nèi)容體驗(yàn)度、可玩性不高，粘度小
我們都知道VR內(nèi)容是增加用戶(hù)粘性及用戶(hù)吸引力的核心。隨著國(guó)內(nèi)資本的強(qiáng)勢(shì)關(guān)注，近兩年國(guó)內(nèi)VR也迎來(lái)了發(fā)展的春天。
但是硬件上的多面開(kāi)花，卻并沒(méi)有給國(guó)內(nèi)的VR內(nèi)容帶來(lái)希望。資本的關(guān)注，也未給尚處于萌芽期的內(nèi)容一劑強(qiáng)心劑。數(shù)量上，因國(guó)內(nèi)起步晚，無(wú)法與之相抗衡也是不爭(zhēng)的事實(shí)。經(jīng)過(guò)這兩年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)內(nèi)容也展現(xiàn)出不錯(cuò)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2016-2021年中國(guó)虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示，目前國(guó)內(nèi)約有3500款VR內(nèi)容產(chǎn)品，其中包括800款VR游戲作品與2700款VR影視作品。
有量不一定有質(zhì)，在用戶(hù)體驗(yàn)度與可玩性上面來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外亦有差距。就以最為常見(jiàn)的游戲來(lái)舉例。游戲作為VR內(nèi)容行業(yè)的先行者，同時(shí)也是最有可能打入大眾市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，作為提升用戶(hù)粘度關(guān)鍵性的一環(huán)，似乎并沒(méi)有起到很好的作用。
網(wǎng)上評(píng)選出的十大欲罷不能的虛擬現(xiàn)實(shí)游戲，也都均來(lái)自外國(guó)。其中排名第一的《EVE：瓦爾基里》現(xiàn)已上市，市場(chǎng)反響良好。國(guó)內(nèi)雖也有幾款VR游戲上市，但是更多的卻是借VR的噱頭來(lái)營(yíng)造一種“偽虛擬”來(lái)蒙騙玩家，并不能給到用戶(hù)真正的沉浸式的體驗(yàn)，如此情境，國(guó)內(nèi)VR內(nèi)容又憑什么來(lái)增加用戶(hù)粘度呢?
VR設(shè)備普及度低，整體缺乏民眾基礎(chǔ)
根據(jù)《中國(guó)VR用戶(hù)行為研究報(bào)告》顯示，在過(guò)去一年接觸過(guò)或體驗(yàn)過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的淺度用戶(hù)約為1700萬(wàn)人，購(gòu)買(mǎi)過(guò)各種VR設(shè)備的用戶(hù)約為96萬(wàn)人。隨著VR滲透進(jìn)入主流消費(fèi)市場(chǎng)，VR與消費(fèi)者距離也越來(lái)越近，但是離普及卻還有不少距離。
如今的VR產(chǎn)業(yè)，與當(dāng)年手機(jī)行業(yè)的發(fā)展有異曲同工之處。產(chǎn)業(yè)起步階段都混亂不堪，毫無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可言，自安卓及蘋(píng)果兩大系統(tǒng)面世之后，才迎來(lái)了智能手機(jī)的春天。而VR硬件產(chǎn)品的春天又是在哪呢?
從宏觀環(huán)境來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)VR硬件產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出不錯(cuò)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，多方布局，全權(quán)參與，但是細(xì)分到個(gè)別，整個(gè)秩序就顯得有些混亂不堪，毫無(wú)標(biāo)準(zhǔn)。目前大部分廠(chǎng)商都只相中了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一畝三分地，爭(zhēng)相推出自己的VR頭顯。但是從嚴(yán)格意義上來(lái)講，許多都是一種“偽虛擬”的存在，毫無(wú)技術(shù)性可言，更別提市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，唯一能夠取勝的只有產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比。
但是性?xún)r(jià)比不是萬(wàn)能藥，低價(jià)雖然能夠吸引用戶(hù)的眼球，但也會(huì)存在專(zhuān)業(yè)度不夠的問(wèn)題，硬件本身質(zhì)量才是關(guān)鍵。目前市場(chǎng)VR設(shè)備價(jià)格高低參差不齊不說(shuō)，質(zhì)量也是良莠不齊。高價(jià)的硬件頭顯雖然能夠給人很好的用戶(hù)體驗(yàn)，但是在價(jià)格上，難以走入平常人家。而低價(jià)的硬件頭顯雖然更能迎合用戶(hù)消費(fèi)心態(tài)，但在體驗(yàn)上卻要大打折扣。要想產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)普及化，唯有兩者綜合，才是出路。
綜述
VR的發(fā)展歷程雖然與手機(jī)行業(yè)相似，但它并不像手機(jī)一樣是單個(gè)的設(shè)備，要想有完美的體驗(yàn)，需要一整套的設(shè)備集群。市場(chǎng)的成熟需要積累，VR市場(chǎng)的進(jìn)入也是需要門(mén)檻的。筆者認(rèn)為，現(xiàn)階段并不是VR賺錢(qián)的好時(shí)機(jī)，卻是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)積累的必要階段。倘若VR產(chǎn)品不能得到用戶(hù)真正的認(rèn)可，僅靠過(guò)度的營(yíng)銷(xiāo)炒作，是不會(huì)有好結(jié)果的。目前全球VR產(chǎn)業(yè)尚都處在初期階段，實(shí)際水平相差不大。國(guó)內(nèi)要想與國(guó)外匹敵，甚至于是說(shuō)超過(guò)國(guó)外，改善產(chǎn)品質(zhì)量、提升用戶(hù)體驗(yàn)迫在眉睫。
