曾揚(yáng)言“我們正把槍頂在谷歌腦門(mén)上”的Cyanogen，可能未曾想過(guò)，現(xiàn)實(shí)會(huì)先給自己臉上一巴掌。
7月25日，據(jù)AndroidCental等多家國(guó)外科技媒體報(bào)道，安卓定制ROM開(kāi)發(fā)商Cyanogen將進(jìn)行大裁員，開(kāi)始減少對(duì)ROM開(kāi)發(fā)的資源投入，將戰(zhàn)略重心向APK開(kāi)發(fā)傾斜，轉(zhuǎn)型應(yīng)用開(kāi)發(fā)，在未來(lái)將會(huì)放棄開(kāi)發(fā)安卓定制系統(tǒng)。
一、海外知名度頗高 潛力曾被一度看好
Cyanogen，可能?chē)?guó)內(nèi)用戶(hù)對(duì)其少有知曉，但在國(guó)外卻是名聲赫赫。其一度成為全球最流行的第三方ROM開(kāi)發(fā)商。相關(guān)信息顯示：以流暢、純凈、無(wú)捆綁為特色的CyanogenMod(CM)安卓定制ROM包其用戶(hù)量高達(dá)5000萬(wàn)以上。被看作擁有在安卓生態(tài)內(nèi)部建立“國(guó)中之國(guó)”，超越WP成為全球第三大移動(dòng)操作系統(tǒng)的潛力。也或許正是基于此，Cyanogen獲得了包括微軟、安德森霍洛維茨等公司的青睞與風(fēng)險(xiǎn)投資的支持。其在2015年相繼獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，1月，獲得包括微軟在內(nèi)的7000萬(wàn)風(fēng)險(xiǎn)投資，3月?lián)聿┥缤嘎叮珻yanogen即將完成總額為 1.1億美元的新一輪融資，估值數(shù)億美元。
二、第三方ROM悲劇結(jié)局的新演繹
從“我們要把安卓從谷歌的手里拿出來(lái)”到當(dāng)前的大裁員，轉(zhuǎn)型應(yīng)用開(kāi)發(fā)，Cyanogen的這一變化看似來(lái)得相當(dāng)之快。但實(shí)際上，這只不過(guò)是第三方ROM開(kāi)發(fā)商悲劇結(jié)局的最新演繹，其實(shí)第三方ROM的衰退潮早已開(kāi)始。
而從第三方ROM在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的境遇變遷也可見(jiàn)一斑。
在2012年前后，隨著智能手機(jī)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的迅速發(fā)展以及小米MIUI在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得的成功。一時(shí)間，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第三方ROM如雨后春筍，迎來(lái)了發(fā)展黃金期。但在2015年以后，第三方ROM的生存情況就已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下。
在2015年就有百度云OS、點(diǎn)心OS、魔趣OS等第三方ROM宣布更新，而在2016年，樂(lè)蛙OS也宣布停止國(guó)內(nèi)的維護(hù)更新，轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，依舊在發(fā)光發(fā)熱的，當(dāng)下除騰訊旗下的TencentOS和阿里旗下的YunOS外，其實(shí)只剩下了諸如MIUI、Flyme、Color OS、Smartisan OS這些手機(jī)廠(chǎng)商們自家推出的OS(注：國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商習(xí)慣將ROM稱(chēng)為OS)。
三、第三方ROM存在的根基不在
而從第三方ROM百家爭(zhēng)鳴的黃金時(shí)代，到當(dāng)前的大潮褪去裸泳無(wú)數(shù)，其背后原因則是第三方ROM的生存根基越來(lái)越薄弱，甚至可以說(shuō)是根基不在。
1.早期第三方OS（ROM）的生存根基
第三方OS(ROM)，作為安卓平臺(tái)的特有產(chǎn)物，他的出現(xiàn)和大發(fā)展，其實(shí)有其特定的歷史背景。
首先是：安卓系統(tǒng)早期的系統(tǒng)缺陷。安卓平臺(tái)本身?yè)碛袠O高的開(kāi)放可定制性;早期安卓操作系統(tǒng)由于硬件配置的不足和系統(tǒng)機(jī)制和本地化不足的多重制約，導(dǎo)致其產(chǎn)品存在著系統(tǒng)卡頓，操作體驗(yàn)不佳的毛病。
其次是：巨頭們對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)船票的爭(zhēng)奪。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，讓原本旨在優(yōu)化安卓原生系統(tǒng)、融合本地化產(chǎn)品，提升用戶(hù)體驗(yàn)的第三方OS，一時(shí)間成為了各家控制、搶占移動(dòng)端入口的關(guān)鍵，成為了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)承載體，地位陡然提升。而對(duì)于如何獲得“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)船票”的恐懼，更是使得廠(chǎng)商、巨頭均對(duì)此不遺余力，紛紛入局，讓第三方OS迎來(lái)黃金發(fā)展期。
最后是：初期的硬件廠(chǎng)商對(duì)軟件的陌生與不重視。國(guó)內(nèi)硬件廠(chǎng)商在發(fā)展初期，對(duì)于系統(tǒng)體驗(yàn)存在著系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)積累不足并且重視程度不夠的尷尬。而面對(duì)MIUI的大獲成功，許多廠(chǎng)商也開(kāi)始跟進(jìn)，但限于自身的軟件開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)不足，與第三方OS開(kāi)發(fā)者合作，成為了諸多廠(chǎng)商的選擇，對(duì)于小廠(chǎng)商而言，則更是如此。
2.當(dāng)下第三方OS的生存根基不在
上述種種給了第三方OS的生存根基，但是從當(dāng)前來(lái)看，第三方OS的生存根基可以說(shuō)是已經(jīng)幾乎不存在了。
首先是安卓系統(tǒng)體驗(yàn)的大幅進(jìn)步。經(jīng)過(guò)安卓系統(tǒng)的累進(jìn)更新和安卓智能手機(jī)硬件大躍進(jìn)之后，早期安卓操作系統(tǒng)為人詬病難以忍受的系統(tǒng)卡頓、操作繁瑣、界面粗糙等等均得以完善，而特別是在安卓5.0之后，安卓操作系統(tǒng)在流暢性、易用性、功能完善性，界面美觀(guān)性上都得到了質(zhì)的提升。
其次是互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)于打造第三方OS的熱情不在。在早期各家的何爭(zhēng)相入局，熱情洋溢，原因在于巨頭們初期對(duì)于怎樣搶到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這張船票感到迷茫恐懼。當(dāng)他們看到，第三方OS成為了控制、搶占移動(dòng)端入口的關(guān)鍵，服務(wù)的載體，擁有第三方OS則意味這他們可以控制移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口。但各巨頭對(duì)如何搶占這張船票感到迷茫，于是一時(shí)間打造自家OS，利用自家打造OS搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口似乎是行之有效的方法，但這樣的方法卻讓巨頭們吃盡了苦。在各巨頭一頭霧水之時(shí)，微信的成功給了他們極佳的啟示，巨頭們發(fā)現(xiàn)利用人們不可或缺的超級(jí)APP搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口更為容易成功，在超級(jí)APP上添加更多的附加功能，可以將超級(jí)APP裝備為“另一種形式的第三方OS”。所以QQ、微信、百度搜索、支付寶，天貓、淘寶、新浪微博這類(lèi)超級(jí)APP便成為了巨頭們的新寵。
最后則是硬件廠(chǎng)商的覺(jué)醒和智能手機(jī)廠(chǎng)商的集中化趨勢(shì)的到來(lái)。隨著安卓智能手機(jī)在硬件上的日益趨同，系統(tǒng)體驗(yàn)實(shí)質(zhì)上成為了更為核心的競(jìng)爭(zhēng)要素所在，也是廠(chǎng)商提升用戶(hù)忠誠(chéng)度，建立硬件體系，進(jìn)行增值服務(wù)等二次開(kāi)發(fā)的核心所在。隨著OS的重要性愈加明顯，廠(chǎng)商們也從此前與他人合作轉(zhuǎn)變?yōu)榛诎沧孔栽煜到y(tǒng)OS。
而智能手機(jī)廠(chǎng)商的集中化趨勢(shì)則更是另一部碾壓了第三方OS的生存機(jī)會(huì)。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)正在朝著華米o(hù)v等大廠(chǎng)靠攏，小廠(chǎng)商的生存將變得日益艱難，此前已有諸多小廠(chǎng)商被大浪淘沙。
3.第三方OS在新領(lǐng)域面臨相似困境
當(dāng)然，前面所述的第三方OS生存現(xiàn)狀以及生存根基其實(shí)是基于智能手機(jī)而言的，在這里我們看到的是第三方OS生存根基不在。而這也或許讓人疑問(wèn)：那么在智能手機(jī)以外的新領(lǐng)域，諸如可穿戴，物聯(lián)網(wǎng)這些領(lǐng)域，第三方OS是否具備生存機(jī)會(huì)呢?對(duì)此，個(gè)人認(rèn)為：第三方OS在可穿戴、物聯(lián)網(wǎng)等新領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，很可能與當(dāng)下的智能手機(jī)會(huì)如出一轍。
結(jié)語(yǔ)：
如上述所，無(wú)論是安卓系統(tǒng)的不斷完善和硬件的跨越式發(fā)展，還是巨頭們對(duì)自造OS搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口的投入熱情的衰退亦或是智能手機(jī)廠(chǎng)商們轉(zhuǎn)向自造OS和市場(chǎng)的集中化趨勢(shì)，都讓第三方OS生存的機(jī)會(huì)只會(huì)越來(lái)越渺茫。所以個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于第三方OS開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，早日轉(zhuǎn)型才是正事兒。
