曾幾何時，蘋果引領著簡單的生活：只有一條個人電腦產(chǎn)品線、唯一的操作系統(tǒng)。隨著iPad和平板電腦二合一的Pro出現(xiàn)，蘋果的軟件生活就會變得復雜。算上變種OS：MacOS，watchOS，tvOS，iPhone的iOS和iPad的iOS。并考慮組織和文化的后果。
據(jù)Horace Dediu所說，了解蘋果未來的最好辦法就是要聽蒂姆·庫克和他的高級主管團隊的公開發(fā)言。
舉個例子，在2013年5月的 All Things D conference上，蘋果公司首席執(zhí)行官說：“我認為可穿戴非常有趣，它可能會成為一個技術深刻的領域。”兩年后，Apple Watch上市。這是一個進展中的工作，但給這個蘋果最小的設備：更強大的應用程序、相同的電池續(xù)航時間;其余的將遵循：操作系統(tǒng)軟件、更強大的應用程 序、無線性能、脫離iPhone的自主性等等。
在同一大會上，庫克堅持認為電視“對我們而言，仍然是極大興趣的一個領域。”去年秋天，我們終于看到蘋果電視有自己的App Store。當然，這也在進展中，因為它依賴于內(nèi)容創(chuàng)作者，版權(quán)持有者，分銷協(xié)議，和運營商的把戲的錯綜復雜世界。
考慮到這一點，考慮到去年九月庫克的宣言：“iPad是我們對個人電腦未來愿景的最清晰的表達。”
鑒于iPad的當前狀態(tài)，他的話可能說得有點重。而對比2010年1月27日的介紹，和史蒂夫·喬布斯的創(chuàng)作似乎有點矛盾，稱iPad“必須找到其在iPhone和Mac之間的位置。”今天蘋果對設備的愿景變得清晰了嗎?
蘋 果一直主導大膽的舉措。雖然有些決定一開始沒有受到廣泛贊同，如刪除軟盤和CD-ROM，或切換到USB-C，但iPad是直接命中。它創(chuàng)造了一個新的流 派，在計算歷史上沒有其他產(chǎn)品像它那么成功。在其早期階段，推出后它的增長速度比iPhone快三倍，但隨后的增長曲線在2013年轉(zhuǎn)為負：
在我看來，三大因素促成了這一事件驚人的轉(zhuǎn)變。
首先，iPad太強大了。對于很多用戶而言，iPad是單純的內(nèi)容消費設備，讓你訪問網(wǎng)站，查看朋友在Facebook上的日常，看書，看電影，或與家庭成員視頻通話。早期的iPad大大滿足了這些客戶的需求，沒有理由升級到最新的型號。
其次，最近，大的智能手機和小型筆記本電腦已經(jīng)占據(jù)了人們很多時間，因此花在iPad上的時間大大減少。
但也許最重要的原因是，對于要求更高用途，比如創(chuàng)建一個中等復雜程度的文檔，原來的iPad令人失望。
盡管iPad有鼓舞人心的廣告，蘋果對其的期望真的過大了，超過了它能真正實現(xiàn)的范圍。雖然有大量的只用iPad的用戶，同時還有很多iPad和電腦都用的客戶，對他們來說，現(xiàn)在平板電腦和傳統(tǒng)PC是日常生活的一部分。
如果我們把時間倒退到2009年，我們可以看到，預言者對平板電腦的預測終于有一次是合理的：
......這些年來的“蘋果平板電腦”的傳言終于要成真......只是該“平板”將更加接近一個特大型的iPod touch而不是Mac筆記本電腦，它會運行iPhone的操作系統(tǒng)，而非你的Mac X上運行的操作系統(tǒng)。
現(xiàn)在回想起來，這應該是顯而易見的：運行iOS，原來的iPad沒有機會替代PC。
今 天，iOS已發(fā)展到消除了早期的局限性，使得文件系統(tǒng)(更)可見和允許用戶在多個窗口中工作。 iPad產(chǎn)品線已被分為兩種：即“傳統(tǒng)”消費版iPad，和有其智能鍵盤和“褻瀆神靈”觸控筆的Pro版本。(回想一下，在2010年，喬布斯說，“如果 你看到一支手寫筆，證明他們搞砸了。”)
iPad產(chǎn)品線，現(xiàn)在比iPhone或Mac更復雜，在一向簡約優(yōu)雅的蘋果里有點尷尬。
是 否當前狀態(tài)證明庫克的聲明是錯誤的呢?他認為iPad是“我們對未來的愿景最清晰的表達”。憤世嫉俗的人會說是的，但我不那么肯定。如果我們把他的話當 真，庫克告訴我們的是，經(jīng)過多年的嘲笑，可怕的“烤面包機/冰箱，”混合型平板電腦/筆記本電腦設備將成為蘋果未來的重要組成部分。
考慮到大范圍iPad的作業(yè)，最有可能事業(yè)化的機會點，人們希望Bernard Desarnauts，他曾在Wristly提供可靠的智能手表研究，可以確信為世界上的平板電腦的進展提供線索，蘋果和其他公司，簡單的和混合的。
而iPad幾乎肯定會沿著兩條線繼續(xù)發(fā)展。隨著消費者版本(簡單)的成熟，Pro版本多虧于今天的A9處理器，其將演變成一個更強大的混合設備。iOS將支持發(fā)展，并支持強大的第三方辦公及媒體制作應用程序。這樣一來，蘋果將蠶食自己的市場，而且它無任歡迎。
蘋 果的工程師應該能把iOS變得越來越強大，但是這對iPhone手機而言不是最合適的。這就提出了一個問題：iOS會被分叉為iPad和iPhone的變 種嗎?由此產(chǎn)生的操作系統(tǒng)產(chǎn)品線將為watchOS，iPhone版iOS，iPad版iOS，OS X(或者MacOS)，還有tvOS。沒錯，它們都有關聯(lián)，但即使在最好的家庭里，兄弟姐妹也會打架。
