Oculus Rift
北京時間5月3日消息，據(jù)外媒報道，F(xiàn)acebook作為硬件制造商的未來注定是外界的空想，因為該公司在本質(zhì)上與蘋果就不同，小扎可不想只控制Oculus Rift，他真正想要的是整個VR計算平臺，Oculus未來將扮演安卓或Windows的角色。
今年3月，社交網(wǎng)絡巨頭Facebook拿出了旗下第一款硬件設備——Oculus Rift。雖說這款VR產(chǎn)品在2016年不會給Facebook帶來多少營收，但它確實象征著該公司核心業(yè)務模式的轉(zhuǎn)變，而此前的Facebook一直都是軟件和服務提供商。
除了VR頭盔，F(xiàn)acebook今年還會有更多硬件產(chǎn)品面世，比如搭配Oculus Rift使用的手柄，而新款的Rift恐怕也正在積極研發(fā)中。
不過對于投資者來說，期待Facebook通過硬件設備大賺一筆，恐怕有些不太實際。
軟件依然是主陣地
今年2月時，F(xiàn)acebook CEO扎克伯格與德國的Axel Springer(德國最大的出版集團)有過一場對話。在對話中，扎克伯格談到了許多與Facebook有關(guān)的事，對談話進行抽絲剝繭后我們發(fā)現(xiàn)，扎克伯格將公司未來押寶在了VR上。
Facebook選擇自行打造Oculus Rift是因為VR還在幼年階段，不過與其他平臺一樣，最終VR也會成熟。從這點來看，野心勃勃的Facebook可不會滿足于成為一個頭戴設備生產(chǎn)商，它要的是能驅(qū)動整個產(chǎn)業(yè)的VR軟件。
搶占市場份額
Facebook的策略與蘋果有明顯的差別。從一開始，蘋果走的就是軟硬件結(jié)合的道路，蘋果不但擔起了iPhone和Mac的外形設計任務，還負責為它們提供操作系統(tǒng)，這種對產(chǎn)品的牢牢把控也讓蘋果產(chǎn)品獲得了超一流的用戶體驗，而這種方式是其對手根本無法復制的。
蘋果的老對手谷歌和微軟走了另一條路，它們負責開發(fā)操作系統(tǒng)(安卓和Windows)，不過在設備上它們主要靠各家OEM廠商。蘋果的策略讓其利潤率飆升，但在市場占有率上卻一直非常小眾。IDC的數(shù)據(jù)顯示，上個季度iPhone的市場占有率為15.3%，而安卓則拿走了剩下的份額。在PC市場，Windows更是擁有絕對的統(tǒng)治力，Mac只是小配角。
如果Facebook選擇復制蘋果的模式，那么Oculus Rift可能會為其帶來大筆收益(如果該產(chǎn)品成功的話)，但這樣一來，其銷量必定會受到限制，而且還會和扎克伯格連接全世界的理念產(chǎn)生沖突。畢竟iPhone誕生快十年了，銷量才剛剛達到10億，但Facebook每天的訪問量就有16.5億人次(如果加上Messenger、Instagram和Whatsapp，訪問量甚至達到了23億人次)。
不著急賺錢
Facebook對Oculus Rift的策略很明確，它們不急于讓這款產(chǎn)品成為自家營收的中流砥柱，因此該產(chǎn)品不會承載與iPhone一樣的“搖錢樹”角色。此外，扎克伯格是個科技信徒，他認為VR將成為智能手機和PC之后的下一代計算平臺。鑒于小扎才剛剛31歲，因此未來他肯定會再次讓我們驚掉下巴。
如果Facebook成功了，那么Oculus在市場上扮演的必然是安卓或Windows的地位，而不是大家想象中的iOS，因為扎克伯格的夢想要大得多。
