ITBear旗下自媒體矩陣:

國產定制UI體驗評測橫評:魅族華為領先

   時間:2016-04-21 17:11:48 來源:互聯網編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

在這個手機扎堆發(fā)布的4月,國產智能手機“千機一面”的窘境逐步加深,芯片跑分轉來轉去幾乎都是大家耳熟能詳的那幾款,還未發(fā)售前用戶就能憑跑分知道其“實力”。但這個“實力”其實只是“硬件實力”,真的到了用戶手上,體驗卻是完全不同的。這里我們就需要參考“體驗評測”來考評其ROM系統(tǒng)的流暢度。

“體驗評測”的意義

ROM系統(tǒng)到底有多重要?不夸張的說,從用戶體驗層面來講,甚至超過硬件配置。

雖說目前手機行業(yè)還處在“拼配置”,堆砌硬件的狀態(tài),但隨著越來越多的手機廠商開始對ROM系統(tǒng)的重視,很難說這會不會成為今后購機的風向標。例如魅族在發(fā)布最新旗艦魅族PRO6的時候,并未亮出跑分,而是給出了魯大師的“體驗評測”得分。這正是改變的開始。

硬件并非不重要,它屬于基石,但ROM系統(tǒng)更體現一部手機好用與否的直觀感受。這就是“體驗評測”的意義。

國內主流定制UI與“體驗評測”

Flyme :從“Bugme”到輕簡流暢

體驗評測得分最高的機型,正是搭載Flyme系統(tǒng)的魅族PRO5,總分115.07。而在TOP10中,有一半都來自于Flyme系統(tǒng)。正如RPO6發(fā)布會上楊顏所說,“這簡直就是智能手機界的半壁江山”。

不得不說,從Flyme 3.0到4.0再到5.0,Flyme近期對于用戶體驗的優(yōu)化是有目共睹的。曾經還被戲稱為“Bugme”的Flyme,隨著版本的更新,在界面交互設計上有了較大的調整,并且針對旗艦機型,Flyme的優(yōu)化相對也更深入??傊麄€UI帶給人一種輕簡素凈的感受。

當說起每一代Flyme系統(tǒng)給人留下印象最深的改變時,楊顏坦誠道,“簡單說,Flyme 3.0更樸素,會有一點冷冷的感覺,而Flyme 4的設計則是展現出了更豐富的視覺、生活化體驗,這種過渡是非常明顯的。”當然到了Flyme 5,它已經躋身國內最佳定制UI行列。

EMUI:典型商務范兒

相對于其他定制UI,華為EMUI的商務范兒最明顯,金屬質感很強。在魯大師“體驗評測”得分方面,EMUI最高成績是華為P9高配版帶來的106.35分。這樣的成績已經屬于超主流機水平了。

EMUI并非一個“天生高材生”,但從近期的體驗評測成績來看,它進步非常明顯,尤其是進入4.1版本后,有了質的飛躍。

基于Android 6.0深度定制的EMUI 4.1操作系統(tǒng),相比于華為Mate 8所搭載的EMUI 4.0來說,不但在底層代碼的優(yōu)化上更近一步,重要的是,設置全新的文件優(yōu)化系統(tǒng),變慢碎片信息使速度變慢。這就使得華為P9的體驗評測得分在“文件拷貝”這一欄表現絕佳,甚至超過了總分排行第一的魅族。

360 OS:像蘋果致敬的典范

360 OS算是國產定制系統(tǒng)的后起之秀。當然,有360這個牌子做后盾,知名度自然不會低。在魯大師的“體驗評測”得分中,360 OS自存在之日起,得分就在90-100分之間,其中最高分為奇酷青春版94.51分,不算拔尖,但屬于優(yōu)良水平。

周鴻祎在發(fā)布360 OS的時候就明確表示要向蘋果看齊,因此360 OS相比其他國內定制UI,有許多獨到之處。不但內置的應用不多,并且絕大多數自帶應用竟然能卸載,包括計算器、指南針,甚至應用商店、安全中心等等都能卸載,這在其他廠商來說是不可能的。

除此之外, 360 OS還提供了非常實用的“冷藏室”,不想要的應用直接丟到這里面便可實現類似于刪除的操作,不會占用系統(tǒng)的任何資源,且支持自動冷藏,默認15天不使用得軟件會自動提醒冷藏,非常貼心。

MIUI:先天優(yōu)秀,后天變味?

作為國產定制UI中名氣最大的一個,是不是就是最好用的呢?答案是不盡然。目前魯大師體驗評測得分中,MIUI的最高得分是來自小米5的94.18分,然而大多數小米手機得分都在85分左右,流暢度并不是那么理想。

MIUI相信大家都很熟悉,它是最早開始將國產定制UI做出成績的產品,其設計以契合國人習慣為賣點,并且青春活力,許多細節(jié)也處理得很出色。然而這樣一款國民UI,最近卻因為嵌入大量隱藏廣告,而被詬病為ADUI。

可以說正是因為MIUI過于想要貼近用戶,因此UI不可能像Flyme,360 OS等那么干凈簡潔,再加上添加了廣告的系統(tǒng),難免會對流暢度產生影響,得分自然不會高。更可怕的是,過多的改動原生Android OS,對于游戲兼容也會成為問題,這也是各大游戲網站上,小米用戶反饋最多的原因。

氫OS:尚有改進空間

相比前面幾款定制UI,一加代表的氫OS在魯大師“體驗評測”的得分略遜一籌。其最高得分為一加一代,總分84.65分。

氫OS可以說也是個性十足,雖然是一款國產ROM,但功能和體驗上和原生Android系統(tǒng)更加類似,它的內置應用非常少,甚至連絕大多數ROM必備的“主題商店”、“云服務”都沒有,一切都簡簡單單。

氫OS給于用戶的自由度僅33%,并對眾多定制UI約定俗成的一些基礎內容進行了大刀闊斧的改革,去掉了底部的Dock欄,徹底禁用安卓的小插件功能,加入頗具特色的氫視窗功能,圖標則采用了類似九宮格的排列方式。

近期氫OS也迎來了基于Android6.0的1.4版,針對各方面細節(jié)均有提升。但總的來說,與國內其他定制UI相比,還有待完善。不過無論怎樣,這樣一款極具個性的OS如果完善好了,一定能成為最出色的OS之一。

Smartisan OS:情懷的價值

Smartisan OS并非沒有體驗評測得分,而是由于老羅不屑跑分,針對一系列跑分軟件做了“負優(yōu)化”處理,讓跑分成績無法正常呈現,因此魯大師體驗評測得分僅為56.51。那老羅的Smartisan OS 到底值多少分呢?

訴訟

其實吧,這就要看你對老羅的情懷有多少了。首先是擬物化,喬布斯時代過去后,庫克拋棄擬物,帶來扁平化風潮,這個風潮對國內定制UI的影響也很大,而只有Smartisan OS還保留著擬物化這個風格。

其次是細節(jié)體現情懷,Smartisan OS在小細節(jié)亮點多多,比如滾屏截圖可以將較長的一段聊天內容截取為一張圖;具有強大分享功能的SmartFinder;快速清除圖標上的數字提示、隱藏應用名稱等選項;根據用戶左右手操作習慣,設置相應的模式等等。人們常說細節(jié)決定成敗,而對于錘子來說,至少細節(jié)決定其生存價值。

總的來說,如今的手機品牌需要打造的不僅僅是一套硬件配置加套殼,更需要多元化的UI吸引用戶。而定制UI相比其他元素,能更加直觀地展示出一部手機好用與否,它存在的意義就更加重大了。那么,如此多的定制UI,你又最鐘情哪一款呢?

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內容
網站首頁  |  關于我們  |  聯系方式  |  版權聲明  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉載  |  滾動資訊  |  English Version