ITBear旗下自媒體矩陣:

Surface Pro 4對比iPad Pro鍵盤 誰更好用?

   時(shí)間:2016-04-19 09:11:48 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

雖然現(xiàn)在全球PC市場并不景氣,但是這并沒有妨礙混合平板類產(chǎn)品在市場上大行其道。與傳統(tǒng)PC、筆記本甚至超極本相比,混合平板電腦保證了自身便攜性的優(yōu)勢之外,憑借風(fēng)格各異的外接鍵盤,甚至能夠提供可與筆記本媲美的辦公效率。

在混合平板領(lǐng)域,最著名、迄今為止最成功的就是微軟的Surface Pro系列平板電腦了,而現(xiàn)在Surface Pro也更新到了第四代,除了Surface Pro 4本身的性能和做工之外,配套的Surface Type Cover鍵盤保護(hù)套也受到許多用戶的追捧。

而除了Surface Pro 4之外,蘋果最新的iPad Pro也讓自己在混合平板領(lǐng)域有了與微軟Surface Pro叫板的能力。而與Surface Type Cover一樣,蘋果也為iPad Pro配備了官方的Smart Keyboard外接鍵盤保護(hù)套。而這兩款保護(hù)套作為提升Surface Pro 4和iPad Pro辦公效率的最關(guān)鍵配件,究竟能在日常應(yīng)用中扮演什么樣的作用呢?我們不妨將它們直接對比一下。

值得一提的是,除了普通版的Surface Type Cover之外,這款鍵盤保護(hù)套還有具有指紋識別的版本,而這也讓Surface Pro 4也具有了和iPad Pro一樣的指紋識別功能。

設(shè)計(jì)

Surface Type Cover的內(nèi)外均采用了絨面的材質(zhì),這樣的材質(zhì)首先在手感上就非常不錯(cuò),拿在手中不容易脫落,并且也不會(huì)出現(xiàn)沾染指紋的苦惱。

而Smart Keyboard的外側(cè)材質(zhì)與之前蘋果的Smart Cover一樣,雖然不是絨面材質(zhì),但是也能提供相當(dāng)?shù)哪Σ亮?,并且同樣不易沾染指紋。而在Smart Keyboard內(nèi)側(cè)則由兩種材質(zhì)組成,在非鍵盤部分基本上與Surface Type Cover的絨面材質(zhì)類似,這樣可以更好的保護(hù)屏幕,而在鍵盤部分,蘋果則使用了具有導(dǎo)電功能的尼龍織布。根據(jù)蘋果介紹,這種尼龍織布上用蝕刻的方式增加了可傳導(dǎo)材質(zhì),整塊尼龍都是導(dǎo)電材質(zhì),這樣就可以避免永久之后導(dǎo)線斷裂失靈的問題。不過說實(shí)話,這種尼龍材質(zhì)看起來,稍稍顯得有些廉價(jià),與Smart Keyboard四位數(shù)的價(jià)格并不太相稱。

使用

在作為保護(hù)套使用時(shí),Surface Type Cover的內(nèi)側(cè)按鍵直接與Surface Pro 4的屏幕接觸,而由于內(nèi)側(cè)也采用了絨面的設(shè)計(jì),因此這并不妨礙Surface Type Cover起到保護(hù)屏幕的作用。

而Smart Keyboard則在作為保護(hù)套使用時(shí),將鍵盤折疊到了內(nèi)側(cè),并且通過全絨面的內(nèi)側(cè)織物與iPad Pro的屏幕接觸,保護(hù)屏幕的作用更加明顯。只不過由于鍵盤部分多折疊了一次,因此有三分之二的部分要高出一截。

Surface Type Cover的支撐方式借助于Surface Pro 4背面的可調(diào)價(jià)支架,而其本身并沒有支撐功能。并且在保護(hù)套和外接鍵盤不同作用時(shí),通過兩段式磁吸的方式實(shí)現(xiàn)不同的功能,不過可以任意角度調(diào)節(jié)成為了Surface Pro 4相比較于iPad Pro最大的優(yōu)勢。

Smart Keyboard則通過在中間加入了三段折疊設(shè)計(jì),本身通過折疊成三角形,然后將磁吸接口處的磁條與鍵盤上方的凹槽吸附在一起實(shí)現(xiàn)支撐的作用,但是無法調(diào)節(jié)角度。

Surface Type Cover和Smart Keyboard都采用了磁性吸附的設(shè)計(jì),并且二者的吸附效果都非常不錯(cuò)。9.7英寸的iPad Pro重量大約為455克,在吸附后可以完全通過Smart Keyboard將iPad Pro提起來,這一點(diǎn)在我們的意料之中。但是作為擁有12.3英寸屏幕的Surface Pro 4,機(jī)身重量高達(dá)786克,但是Surface Type Cover依然可以輕松的將其提起,并且非常牢固。

鍵盤和觸控板

既然Surface Type Cover和Smart Keyboard都是作為提升生產(chǎn)力的工具,那么鍵盤和觸控板自然是最受人關(guān)注的方面。首先Surface Type Cover在按鍵布局上,幾乎與筆記本的鍵盤一模一樣,并且與上一代相比增加了按鍵間距,同時(shí)縮小了鍵帽尺寸。這樣的改進(jìn)讓我們在使用Surface Type Cover輸入的時(shí)候手感更加接近傳統(tǒng)筆記本。同時(shí)4.5mm的鍵程以及背光功能,都讓Surface Type Cover成為了目前市面上最出色和全面的外接鍵盤之一。當(dāng)然,Surface Type Cover還支持快速功能鍵,并且還能對背光亮度進(jìn)行無極調(diào)節(jié)。

觸控板方面,Surface Type Cover除了增加尺寸之外,還改成了全玻璃材質(zhì),這樣在進(jìn)行單指滾動(dòng)、雙指縮放、三指激活Cortana語音助手以及四指激活通知中心等操作上,反應(yīng)都更加迅速靈敏,效果非常讓人滿意。

系統(tǒng)匹配

其實(shí)雖然說Surface Pro 4和iPad Pro都是混合平板,但是二者肩負(fù)的任務(wù)其實(shí)截然不同。首先,微軟Surface Pro那天起,壓根就沒把Surface Pro當(dāng)成平板電腦來看待,而始終肩負(fù)著取代筆記本的任務(wù)。雖然到今天Surface Pro 4口碑不錯(cuò),但是是否真正能夠取代比較,外界的爭論依然不絕于耳。但是既然將目標(biāo)定位成“筆記本殺手”,那么在使用上就要盡量縮小與筆記本之間的差距。

Surface Type Cover除了在按鍵、手感和操作上非常接近傳統(tǒng)筆記本鍵盤之外,在與系統(tǒng)的功能匹配上也做的比較到位。在與Windows 10系統(tǒng)的配合中,無論是各種功能鍵、Win鍵、還是在游戲中使用,都能夠帶來與筆記本非常接近的體驗(yàn),匹配度很高,甚至可以在完全不用點(diǎn)擊屏幕的情況下進(jìn)行操作。

而反觀Smart Keyboard與iPad Pro,可能是受到了iOS系統(tǒng)的限制,Smart Keyboard大部分時(shí)間只在文本輸入和編輯的時(shí)候能夠發(fā)揮作用,而在系統(tǒng)日常的操作命令中,有時(shí)還是要借助于點(diǎn)擊屏幕進(jìn)行操作。

指紋識別

Surface Pro 4與iPad Pro相比,缺少指紋識別功能讓其生物識別安全性上處于劣勢,不過微軟推出了支持指紋識別版本的Surface Type Cover則很好的彌補(bǔ)了這一劣勢。

Surface Type Cover的指紋識別區(qū)域在鍵盤觸控板的左側(cè),我們可以在Windows 10系統(tǒng)的設(shè)置>賬戶>登錄選項(xiàng)>Windows Hello下方添加指紋識別信息用來在登錄Windows系統(tǒng)時(shí)進(jìn)行身份驗(yàn)證。Surface Type Cover的指紋識別雖然并沒有內(nèi)置到Surface Pro 4中,但是在使用的識別速度很快,在登錄系統(tǒng)時(shí)只要輕輕按一下指紋識別區(qū)域,就可以成功登錄。

而iPad Pro的指紋識別功能我們大家都非常熟悉了,基本上獨(dú)立于Smart Keyboard使用,因此在掀開保護(hù)套的時(shí)候還得按一下Home鍵才能開啟系統(tǒng)。當(dāng)然,iPad Pro的指紋識別速度也非???,這在我們的意料之中。

耐用性

基本上,在耐用性方面Surface Type Cover與Smart Keyboard處于相同的水準(zhǔn),二者的做工都比較出色,并且磁性吸附能力較強(qiáng),同時(shí)在封邊和接口處都處理的比較到位。但是在用料上筆者不得不說一句都有缺點(diǎn)。首先Surface Type Cover的絨面材質(zhì)雖然不易沾染職位,但是使用時(shí)間長了難免容易變臟,稍稍有些影響心情。而Smart Keyboard的外側(cè)雖然要比絨面材質(zhì)光滑一些,但是非常絨里積累灰塵,在日常使用中不得不經(jīng)常用嘴吹一吹才能看起來干凈一些。另外,Smart Keyboard內(nèi)側(cè)的導(dǎo)電織物雖然充滿了科技感,但是從感官上看是在顯得過于廉價(jià),這與其1288元的售價(jià)相比,的確顯得不太有質(zhì)感。

Surface Type Cover支持屏幕背光功能,并且整體做工和質(zhì)感稍好于Smart Keyboard。而Smart Keyboard雖然稍顯廉價(jià),但是得益于一體式的導(dǎo)電織物覆蓋,具備了一定的防濺功能,因此在使用中不小心將咖啡或飲料灑在上面擦掉即可,不會(huì)影響使用。

總結(jié)顯然Surface鍵盤更具實(shí)用性

作為混合筆記本市場最重要的兩款產(chǎn)品,Surface Pro 4和iPad Pro在許多用戶的心目中都具有非常重要的位置。而作為提升生產(chǎn)力的主要配件之一,Surface Type Cover和Smart Keyboard兩款外接鍵盤其實(shí)也肩負(fù)著不同的使命。

Smart Keyboard看起來更像是作為iPad Pro的附屬配件形式存在,它的任務(wù)是在用戶需要進(jìn)行大量文字輸入的時(shí)候挺身而出,完成自己的任務(wù),讓消費(fèi)者有一種“用iPad也能打字”的感覺。

而Surface Type Cover在筆者看來則與Surface Pro 4擁有平等的地位,Surface Pro 4在單獨(dú)使用時(shí),僅僅是一款優(yōu)秀的平板電腦,而只有在Surface Pro 4與Surface Type Cover組合到一起之后,才能夠發(fā)揮出彼此的優(yōu)勢,成為一款不折不扣的生產(chǎn)力工具,在筆者的眼中,這樣的組合已經(jīng)具有取代傳統(tǒng)筆記本的能力,而不僅僅只是一款鍵盤保護(hù)套而已。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version