技術(shù)創(chuàng)新乏力，而時代卻要求標(biāo)新立異，于是乎“模仿”似乎成了一條不錯的革新之路。oppo手機(jī)新品發(fā)布在即，原本“劇透新機(jī)亮點(diǎn)、以此聚焦”早已是行業(yè)營銷的慣用手法，然而與以往不同的是，oppo前些日子發(fā)布的有關(guān)指紋識別的海報(bào)，卻惹得友商魅族的用戶群體怒火中燒。
事件如上圖所示，頗具爭議的廣告詞直接引發(fā)了魅友的不滿，指紋識別按鍵也被指模仿魅族腰圓鍵。面對指責(zé)，oppo產(chǎn)品經(jīng)理舉了一個有關(guān)“學(xué)生抄襲作業(yè)”的例子，不僅沒有得到魅友的諒解，反而讓口水戰(zhàn)持續(xù)發(fā)酵，魅族官方至今并未就此事發(fā)聲。有關(guān)這次爭議，作為旁觀者的小編保持沉默，讓我們靜靜地回顧一下魅族腰圓鍵的演變史，或許大家會了然很多。
從小圓圈到mBack，魅族始終在創(chuàng)新
在安卓系國產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)中，F(xiàn)lyme交互雖一直飽受爭議，卻始終超前、別致。從SmartBar到mBack，從虛擬主鍵小圓圈到如今的腰圓鍵，F(xiàn)lyme交互團(tuán)隊(duì)不斷革新，總能令人驚艷。
魅族從MX 2開始便在機(jī)身正面采用以小圓圈為標(biāo)志的Home虛擬鍵設(shè)計(jì)，同時在Flyme上加入了Smartbar，試圖通過軟件的方式來實(shí)現(xiàn)日常使用頻率最高的Back功能。但由于安卓應(yīng)用兼容性問題和屏占比等問題，有關(guān)Smartbar的爭議從未斷過。直到2015年魅藍(lán)Note 2的出現(xiàn)，小圓點(diǎn)不再，腰圓鍵代之，此次小圓點(diǎn)的消失并非只是按鍵形狀的變更，而是從里到外的徹底改變，腰圓形的實(shí)體Home按鍵搭配mBback返回操控交互方式，算得上是業(yè)內(nèi)首創(chuàng)，帶給了魅族用戶全新的體驗(yàn)。
mBack的操作方式借助“腰圓”形狀的Home鍵來實(shí)現(xiàn)，按壓Home鍵可以實(shí)現(xiàn)返回主界面，輕觸Home鍵則可以實(shí)現(xiàn)Back功能，這意味著魅族新推出的Home鍵在功能上兼容了其他安卓手機(jī)常見的Home鍵和Back鍵的功能，可以通過對一個按鍵的不同方式的操作來實(shí)現(xiàn)這兩種功能的區(qū)分。
從今天來看，魅族在很多事情上是具有前瞻性的，早在MX4 Pro這款手機(jī)上，“小圓圈”的設(shè)計(jì)就已被拋棄，目的便是要在自家旗艦手機(jī)上加入正面Home鍵按壓式指紋識別功能，很明顯圓角矩形的按鍵相較以往更能和手指按壓的形狀相匹配。到2015年年中，MX5的出現(xiàn)集所有的改變于一身，腰圓鍵也再次亮相，此時的腰圓鍵支持輕觸返回上一級、按壓返回桌面，同時支持指紋識別。
然而指紋識別技術(shù)并非魅族一家獨(dú)有，在2015年，不光旗艦，中低位指紋識別機(jī)競爭也非常激烈，搭載指紋識別技術(shù)的手機(jī)越來越多，但與魅族手機(jī)指紋識別有所不同的是，幾乎其他所有安卓手機(jī)采用的都是后背式指紋識別，包括大神note3、oppo r7 plus移動版、華為榮耀7、樂視手機(jī)max、酷派鋒尚pro等手機(jī)，這也一度被魅族總裁白永祥戲稱為“內(nèi)褲穿反了”。
R9是oppo第一款指紋設(shè)計(jì)在正面的產(chǎn)品，在智能手機(jī)正面空間有限的情況下，其方案設(shè)計(jì)選型注定沒有太多的選擇，和魅族手機(jī)的指紋識別設(shè)計(jì)“撞衫“是大概率事件。雖然其廣告詞“為什么?集美觀和易用性于一身的指紋識別至今沒有幾家能做到”并沒有將魅族排除在外，但其產(chǎn)品經(jīng)理矢口否認(rèn)借鑒了魅族的設(shè)計(jì)卻讓魅友不能忍。其實(shí)小編認(rèn)為，撇開“模仿、抄襲“這些詞兒不講，向來走在前面的Flyme交互設(shè)計(jì)為同行提供了更多的方案選擇借鑒，這是沒法否定的。
