最新一代安卓系統(tǒng)安卓N已經(jīng)出現(xiàn)了，和以往的全新安卓系統(tǒng)一樣，盡管新的安卓擁有很多激動人心的新特性，但仍很難勾起人們的興趣。無它，就因為新的安卓系統(tǒng)，和大部分用戶絕然是沒什么關系的，不能升級說這個有什么用?盡管安卓來自Google，但Google卻似乎管生不管養(yǎng)，手中的機器能不能升級到安卓，還得各家OEM廠商說了算。
安卓N已經(jīng)發(fā)布，但市面上絕大多數(shù)機器不能升級，為什么?
但仔細想想，這情況似乎還是有點奇怪。安卓能夠運行在各種設備中，類似的系統(tǒng)也不是沒有，大家最熟悉的Windows，也是靠硬件不同的機器打天下的。然而，無論是什么電腦廠商制造的Win PC，往往都能輕松升級到最新的Windows甚至隨意更換不同的系統(tǒng)，硬件再碎片化，也不存在升級困難的問題。為什么同樣是開放授權安裝，安卓的升級就如此困難?今天，一起來說說這個事吧。
歷史原因：安卓機沒有類似IBM兼容機的標準
雖說安卓和Win PC的硬件都是花樣百出，但其實這里的門道，還是有些許不同的。在上世紀90年代之前，個人電腦市場也經(jīng)歷過混亂的戰(zhàn)國時代，市場上存在著大量不同標準的PC，什么蘋果電腦啦，TRS-80機啦日本的PC-9801機等等，相互間硬件和系統(tǒng)都不通用。然后，IBM在1982年公布了IBM PC上幾乎所有的技術資料，兼容機就此誕生了。只要使用了IBM公布的技術標準，這些PC機的零部件都可以互換。繁榮的電腦DIY市場就此崛起，為了兼容DIY電腦，Windows在這方面也是做了大量工作。Win PC一時無兩，到了90年代，個人電腦市場就只剩下蘋果電腦能夠在Win PC的重壓下喘息了。
Windows能普及，IBM兼容機功不可沒
而安卓機的崛起歷程，和Win PC是不一樣的。安卓陣營中，并沒有出現(xiàn)IBM公開技術標準這樣的大事件。Win PC或者說是Windows的繁榮，得益于IBM公布兼容機標準后，DIY市場的興起;而安卓機的普及，則歸功于手機整機OEM制造商各自為政的推廣。Google一開始，就沒打算讓安卓如同Windows那樣，可以運行在某種標準架構的設備上，各家OEM制造商拿到Google發(fā)布的安卓代碼后，把安卓推出去(當然還得添點Google生態(tài)的東西)，就完成任務了。因此，安卓的推廣的過程中，本來就沒有Win那樣用一樣的代碼、兼容不同的硬件的基因。
安卓陣營并沒有類似IBM兼容機的標準，OEM廠商各做各的
簡單來說，Win能夠有著如此好的系統(tǒng)升級支持，是因為現(xiàn)在的Win PC都是IBM兼容機，Win以兼容IBM兼容機為己任;而安卓設備并沒有一個類似IBM兼容機這樣的標準，Google自然也沒法直接把最新的安卓推送到任一部安卓機器了。
技術原因：Linux和Win內(nèi)核架構差異
熟悉電腦裝機的朋友應該都知道，DIY電腦安裝完了Windows，還沒算完，還得通過Windows Update，或者手動安裝各種硬件驅(qū)動。而安卓一個ROM不能兼容某部機器，最大的原因，就是硬件驅(qū)動適配問題，這也造成了Google發(fā)布的最新原生系統(tǒng)，不能裝在任意安卓機器上。這里面，是不是也存在Windows和安卓的技術差異呢?的確如此。
Windows和安卓的內(nèi)核差異其實挺大的
實際上，Windows對驅(qū)動的管理，是要比安卓更加方便的。Windows屬于比較接近微內(nèi)核的混合內(nèi)核結(jié)構，這樣的結(jié)構有一個特點，那就是驅(qū)動是單獨分發(fā)的，并不會和Windows的微內(nèi)核混合在一起。如此一來，各家硬件廠商單獨發(fā)Windows驅(qū)動就很容易了。新的Windows要兼容某個硬件，硬件廠商只要把驅(qū)動發(fā)給微軟，微軟完成認證后，就可以把這驅(qū)動放到Windows Update或者干脆整合到Windows的安裝鏡像中，無需重構Windows的內(nèi)核代碼，并不復雜。
Windows對驅(qū)動的適配更加靈活方便
而安卓則基于Linux，Linux是一個宏內(nèi)核的結(jié)構，Linux的驅(qū)動和內(nèi)核是整合在一起的。要適配某種硬件，得把驅(qū)動都整合進Linux內(nèi)核。雖然Google為了避免GPL污染，已經(jīng)在Linux之上建立了一個硬件抽象層HAL，但根本問題仍未解決，安卓的硬件驅(qū)動仍不能如同Windows那樣獨立安裝。例如某某芯片廠商更新安卓驅(qū)動，用戶并不能直接安裝，需要等安卓廠商把這驅(qū)動整合進新ROM中，再提供給用戶刷入。
安卓適配某種硬件，需要廠商進行驅(qū)動整合
從這方面來說，如果Google想要為所有安卓機都提供系統(tǒng)升級，就超級麻煩了——Google得為每一種硬件不同的安卓機，都準備一個內(nèi)核不同的ROM?？紤]到市面上的安卓機硬件組合種類的數(shù)量……就算是Google，也是干不來的。因此，Google實際上并沒有技術條件為市面上所有安卓機都提供系統(tǒng)升級，Google能顧得著自家的Nexus設備，就不錯了。
利益原因：安卓并不只是Google的安卓
雖然安卓來自Google，安卓并不僅僅屬于Google。Google把安卓的源代碼發(fā)布到開源項目AOSP后，各家廠商只要遵循Apache協(xié)議，就可以利用這些代碼構筑自己的ROM了。如果想要使用Google提供的服務，還需要和Google簽訂協(xié)議，預裝制定的Google應用。更多的情況是，各家廠商會在安卓中整合自家的服務，把安卓修改成自己想要的模樣。
安卓OEM廠商接觸的是安卓開源項目，而Win PC廠商接觸的是Windows成品
放眼望去，其實除了Nexus和Android One這種Google自己管賣的機器外，市面上使用安卓原生系統(tǒng)的安卓機根本就沒有。開源讓OEM廠商看到了鋪開自家生態(tài)的機會，安卓被紊亂而繁多的OEM廠商的生態(tài)戰(zhàn)略沖擊分化成數(shù)十百種，Google不可能跟隨這些廠商的安卓分支，為用戶提供后續(xù)的系統(tǒng)升級服務——除了必要的部分，這些廠商可不會像Google那樣，把修改后的安卓源碼也公布出來的。
你跟Google說這是安卓，Google說不定還不信
安卓源碼被發(fā)布后，就不僅僅只是Google的安卓了。要問為什么各家廠商不愿用原生安卓?原生安卓只能幫Google賺錢，不能幫自己賺錢，這就是利益問題了。這種情況，在Windows上就沒有出現(xiàn)。由于Windows是閉源的系統(tǒng)，因此第三方難以對其進行大幅修改，最多也就預裝幾個軟件，修改成番茄花園那樣子已經(jīng)算是變動比較大的了。微軟一直牢牢把握Windows系統(tǒng)的話語權，OEM賣電腦賺的是硬件錢而不是安卓那樣的生態(tài)錢。微軟對Windows升級的支持度，自然也不是Google可以與之相比的。
保持原汁原味的Nexus，是可以獲得安卓最新的系統(tǒng)升級的
總結(jié)
雖然安卓和Windows用起來的確擁有一定相似之處，但無論從歷史、技術和商業(yè)利益的角度來看，雙方都存在著明顯的差異。這些差異，導致了安卓無法如同Windows那樣輕松升級。如果你真想享用到最新版的安卓系統(tǒng)，可以考慮一下Nexus設備，只是Nexus設備在國內(nèi)的網(wǎng)絡環(huán)境下難以施展，希望Google日后能夠重新返回中國市場吧。
