半年前，蘋果發(fā)布了旗下第一代12.9寸平板設(shè)備iPad Pro。從那以后，關(guān)于這款設(shè)備的爭議從來就沒有停止過。iPad Pro究竟能否取代PC成為一部"主力設(shè)備"，它的"生產(chǎn)力"究竟達(dá)到了怎樣的水平?這一產(chǎn)品線未來的前景如何?筆者經(jīng)過三個(gè)月的長期密集使用，試圖對iPad Pro在現(xiàn)實(shí)場景中的能力與缺陷做一深入分析，并探討后PC時(shí)代平板設(shè)備的定位與前景。
這份報(bào)告將分成三部分，分別介紹在生產(chǎn)力環(huán)境、消費(fèi)娛樂場景下iPad Pro的表現(xiàn)，最后一部分則會(huì)探討這部平板與主流PC的性能對比。
iPad Pro與生產(chǎn)力需求：背景
在大多數(shù)人的印象里，"生產(chǎn)力"這個(gè)詞語是和Office軟件、Adobe、代碼編寫聯(lián)系在一起的。不過在商業(yè)世界，生產(chǎn)力設(shè)備的用途則要廣泛許多?？傮w來說，企業(yè)對電子設(shè)備的需求可以分為"展示"與"創(chuàng)造"兩個(gè)大類。智能設(shè)備廣泛普及后，很多企業(yè)開始使用智能手機(jī)或平板作為展示工具，應(yīng)用在銷售、資料查詢、客戶服務(wù)等場景。而在更為復(fù)雜的內(nèi)容創(chuàng)造領(lǐng)域，傳統(tǒng)PC依舊牢牢占據(jù)著主導(dǎo)地位，手機(jī)或平板的影響力微乎其微。
2015年Q2，iOS和Android占據(jù)著企業(yè)平板市場主要的份額
蘋果推出iPad Pro的目的之一就是擴(kuò)展iOS設(shè)備的應(yīng)用范圍，使更多的用戶可以用iPad來創(chuàng)作內(nèi)容，而非簡單的展示、查閱工具。如果iPad Pro能很好的完成PC上常見的內(nèi)容創(chuàng)造任務(wù)，未來自然會(huì)有越來越多的企業(yè)將設(shè)備購買、維護(hù)的資源從PC轉(zhuǎn)向iPad，使得正在快速萎縮的iPad業(yè)務(wù)得以復(fù)興。由此可見，iPad Pro對蘋果的意義非同小可。
那么在實(shí)際生產(chǎn)力環(huán)境中，iPad Pro相比小尺寸的iPad平板有多大提升，是否能做到取代PC成為多數(shù)企業(yè)用戶的主力設(shè)備呢?接下來筆者將逐步分析。
信息展示：iPad Pro的最大長項(xiàng)
如今，企業(yè)用戶使用平板電腦查詢信息、向客戶展示產(chǎn)品資料已經(jīng)司空見慣。企業(yè)中流行的平板電腦主要是9.7寸的iPad系列或類似尺寸的Android平板。那么對于此類需求，iPad Pro是否顯得過于笨重了呢?
其實(shí)，一般的商業(yè)應(yīng)用場景中用戶手持平板電腦查閱信息的持續(xù)時(shí)間并不會(huì)很久，將平板放在桌面或支架上的情況更為普遍。從實(shí)際體驗(yàn)來看，iPad Pro 713g的重量對于雙手握持來說不算輕巧，如果是一手托舉另一手進(jìn)行觸摸操作就更加費(fèi)力。不過即便是后一種情況，握持五分鐘左右對一般人來說還是很容易做到的。需要更久懸空操作的情況在現(xiàn)實(shí)中比較少見，因而iPad Pro這方面的缺陷并不明顯。
相比之下，12.9寸顯示屏為信息展示帶來的效率提升是非常顯著的。9.7寸iPad的有效分辨率是1024x768，一個(gè)相當(dāng)尷尬的數(shù)字。大多數(shù)企業(yè)文檔都是以A4頁面尺寸為基準(zhǔn)設(shè)計(jì)，但9.7寸屏幕只能顯示半頁多的內(nèi)容，需要下拉拖動(dòng)才能看完頁面，有時(shí)還需要來回拖動(dòng)以對比上下文內(nèi)容。iPad Pro的最大優(yōu)點(diǎn)是豎屏模式下可以完整顯示整頁A4規(guī)格的文檔，明顯提升了信息瀏覽的速度和體驗(yàn)。當(dāng)放置在桌面上進(jìn)行展示時(shí)，9.7寸iPad的屏幕顯得比較小，用戶會(huì)不自覺地將平板拿起來靠近眼睛觀看;大屏幕的iPad Pro的情況就好很多，可以明顯減少用戶托舉設(shè)備的概率。
(iPad Pro可以完整顯示A4規(guī)格的文檔，下面是同樣文檔在1080p顯示器上的效果)
與傳統(tǒng)的筆記本電腦及新興的Windows系統(tǒng)大尺寸平板相比，iPad Pro在企業(yè)用戶信息展示用途方面也有很大優(yōu)勢：主流筆記本電腦不僅過于沉重，其16：9比例的屏幕有效分辨率比iPad Pro也差不少，加上無法豎屏使用，展示效率遠(yuǎn)不及后者;以Surface Pro為代表的大尺寸Windows平板與iPad Pro相比則在續(xù)航能力和展示用途的應(yīng)用方面有不小差距——通常而言企業(yè)為平板設(shè)備開發(fā)的應(yīng)用只有iOS和Android版本，Windows環(huán)境下則只有傳統(tǒng)的為鍵盤鼠標(biāo)操作設(shè)計(jì)的程序，而在信息展示時(shí)鍵鼠設(shè)備更多是一種累贅。
綜合來說，iPad Pro無疑是一款非常優(yōu)秀的內(nèi)容展示工具。對于有這方面需求的商業(yè)用戶來說，iPad Pro可以給他們帶來明顯的效率提升。
內(nèi)容創(chuàng)作：iPad Pro依舊有很長的路要走從簡單的文字輸入到復(fù)雜的視頻編輯，從獨(dú)立工作到與其他設(shè)備協(xié)同，iPad Pro在實(shí)際應(yīng)用中給人帶來了很多意想不到的驚喜。但總體而言，現(xiàn)在這款設(shè)備在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域的能力實(shí)在稱不上優(yōu)秀。
第一個(gè)問題：配件
如果不是長時(shí)間的使用，人們或許很難體會(huì)到工作環(huán)境中合適的配件對平板電腦的重要性。伴隨iPad Pro一同發(fā)布的官方配件有一款鍵盤套件和一支畫筆，但在實(shí)際使用中這兩款配件是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
筆者使用的這款支架可以調(diào)節(jié)角度，但是沒有升降功能較為不便(圖片為產(chǎn)品官方展示)
一旦將iPad Pro放在桌面上準(zhǔn)備開始輸入內(nèi)容，用戶很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己需要一個(gè)可以靈活調(diào)整高低和傾角的平板支架。長時(shí)間坐在桌前觀看屏幕時(shí)，最佳的姿態(tài)是讓屏幕高度與視線相當(dāng)，屏幕角度與視線垂直——顯然，普通的保護(hù)套不可能做到這一點(diǎn)。目前市面上還沒有比較完美的平板支架出現(xiàn)，但缺乏合適的支架，用戶在辦公桌前使用iPad輸入內(nèi)容很容易疲勞。
在移動(dòng)場景中，普通的鍵盤套件無法調(diào)整屏幕角度的問題也相當(dāng)致命。無論是放在腿上還是放在餐廳的餐桌上輸入內(nèi)容，用戶都會(huì)自然地試圖將屏幕調(diào)整到最舒適的角度。但是適用于iPad Pro的帶有屏幕鉸鏈的鍵盤底座目前還沒有面市，而缺乏這類配件的支持，在移動(dòng)場合使用iPad Pro輸入內(nèi)容會(huì)相當(dāng)難受。
iPad Pro更需要這種類型的鍵盤底座(圖片來自Brydge，該款底座尚未開始銷售)
如果用戶需要在不同環(huán)境下使用iPad Pro大量輸入內(nèi)容，最好的方案是為每一種環(huán)境準(zhǔn)備對應(yīng)的配件：辦公桌上需要一個(gè)自由調(diào)節(jié)的屏幕支架和一個(gè)手感出色的藍(lán)牙鍵盤，背包里則要有一個(gè)帶有鉸鏈的鍵盤底座。官方的鍵盤套件在任何場景下都比較難用，是非常雞肋的設(shè)計(jì)。好用、合適的配件的售價(jià)往往比較高，這也是試圖用iPad Pro辦公必須考慮的成本。
操作系統(tǒng)：iPad Pro的一大軟肋
人們對iPad Pro生產(chǎn)力水平的最大質(zhì)疑集中在其使用的iOS系統(tǒng)上?，F(xiàn)在的iOS 9在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域存在巨大缺陷。這些缺陷如果不盡快得到解決，iPad Pro在企業(yè)領(lǐng)域的前景不容樂觀。
文件管理是iOS 9令人頭疼的一大麻煩。不同應(yīng)用間必須通過復(fù)制方式傳遞文檔，使用起來很不方便。將一個(gè)文檔發(fā)送到另一個(gè)應(yīng)用時(shí)要在長長的打開方式列表里尋找目標(biāo)應(yīng)用，一不留神還會(huì)點(diǎn)錯(cuò)，相當(dāng)影響效率。如果應(yīng)用不支持這種傳輸方式，那么要傳輸文檔就只能通過云盤甚至郵箱——筆者每次要將iBooks保存的PDF文檔傳輸給其他應(yīng)用編輯時(shí)，竟然都要先把PDF發(fā)到自己的郵箱里才能成功轉(zhuǎn)移。
▲即使在iPad Pro上，分屏模式也相當(dāng)難用
iOS 9增加的分屏模式讓iOS擺脫了"單任務(wù)系統(tǒng)"的尷尬名聲?？墒羌幢阍诖笃聊坏膇Pad Pro上分屏模式也相當(dāng)不好用：每一次從長長的應(yīng)用列表里找到自己需要的分屏應(yīng)用都是一件極為挑戰(zhàn)耐心的工作，可恨的是這個(gè)列表里常用的應(yīng)用只有區(qū)區(qū)幾款，剩下的都是一些永遠(yuǎn)用不到還不能刪掉的系統(tǒng)自帶項(xiàng)目，連把常用應(yīng)用放在列表前端都做不到。如此愚蠢的設(shè)計(jì)讓人實(shí)在很難提起興趣使用這個(gè)功能。
與分屏相比，商業(yè)用戶更需要的特性其實(shí)是對擴(kuò)展屏幕的增強(qiáng)支持。iOS設(shè)備可以用Lightning to HDMI轉(zhuǎn)接線來連接外部顯示器，然而目前iOS系統(tǒng)僅僅支持屏幕復(fù)制一種模式，外部屏幕顯示的內(nèi)容與設(shè)備是完全相同的。但是在處理復(fù)雜文檔時(shí)，外接顯示器若能擴(kuò)展顯示更多內(nèi)容可以顯著提升工作效率。以視頻、圖片編輯為例，如果處理的畫面能單獨(dú)顯示在擴(kuò)展屏幕上，平板屏幕上就可以騰出更多空間安排操作按鈕。越是復(fù)雜的工作越需要更多的顯示空間，對擴(kuò)展屏幕的支持是iOS未來必須增加的特性。
缺乏對外部USB存儲(chǔ)設(shè)備的支持、不能使用鼠標(biāo)等問題雖然也讓iOS飽受非議，但在實(shí)際應(yīng)用中這些特性的缺乏影響并不是很大。企業(yè)正在逐漸拋棄U盤共享文檔的模式，全面轉(zhuǎn)向較為安全的云存儲(chǔ)服務(wù);Apple Pencil則讓iPad Pro有了可以精確定位的輸入手段。相比之下，文件管理、分屏功能和對外部屏幕的擴(kuò)展支持才是iOS在辦公環(huán)境下的痛點(diǎn)所在。
應(yīng)用生態(tài)：前路漫漫
如今，App Store中專為iPad設(shè)計(jì)的應(yīng)用有數(shù)十萬之多，其中面向用戶生產(chǎn)力環(huán)境的應(yīng)用也少說有幾萬之眾。那么這些應(yīng)用能多大程度上滿足用戶創(chuàng)作內(nèi)容的需要呢?
先來看看常用的Office文檔處理。
iPad Pro發(fā)布后很多Office類應(yīng)用都為其進(jìn)行了專門適配，還增加了對Apple Pencil的支持。但在實(shí)際使用中，僅僅是簡單的文檔編輯依舊是比較麻煩的任務(wù)。無論是微軟的Office套件還是國產(chǎn)的WPS Office都缺乏很多桌面版本常用的功能，就連制作一份輕量級(jí)的數(shù)據(jù)圖都很難找到一些必要的調(diào)節(jié)選項(xiàng)。而且這些應(yīng)用對標(biāo)準(zhǔn)office文檔的兼容性不好，與PC版本協(xié)同工作容易遇到麻煩。不過iPad Pro很適合對PDF文檔進(jìn)行標(biāo)注，這一方面要比PC方便許多。
(iPad Pro適合簡單的圖片修正，用來繪畫的體驗(yàn)也不錯(cuò))
用iPad Pro處理圖片則可以用"悲喜交加"來形容
使用Apple Pencil在大屏幕上處理摳圖任務(wù)是相當(dāng)美妙的體驗(yàn)，這方面的效率比鼠標(biāo)操作要高不少。對圖片進(jìn)行簡單的調(diào)整也比較方便，諸如Enlight、Pixelmator等應(yīng)用上手都很方便，低要求的修圖操作比桌面版本的Photoshop容易很多。然而一旦要做復(fù)雜的編輯工作，目前任何一款iOS圖片處理應(yīng)用都會(huì)立刻變得無所適從：蒙版這么基礎(chǔ)的功能都找不到，與桌面的Photoshop完全不在一個(gè)層面上。繪圖方面iPad Pro倒是亮點(diǎn)頗多，甚至有從桌面完整移植的復(fù)雜圖片創(chuàng)作應(yīng)用，配合Apple Pencil，iPad Pro應(yīng)該能成為不少藝術(shù)家常用的繪畫設(shè)備。
(iOS上最強(qiáng)大的視頻編輯應(yīng)用也只是"小兒科"水準(zhǔn))
視頻編輯領(lǐng)域iPad Pro就幾乎沒有用武之地了
即使是iOS下最強(qiáng)大的視頻后期應(yīng)用也比Windows下入門級(jí)的會(huì)聲會(huì)影相差許多，與"專業(yè)"二字完全搭不上關(guān)系。音頻創(chuàng)作方面，iPad Pro也只適合作為輔助設(shè)備使用，做一些簡單的編輯工作。不過iPad Pro的優(yōu)勢是可以完整顯示單頁樂譜，對音樂工作者來說是不錯(cuò)的特性。至于代碼編寫、3D建模……這些任務(wù)目前還沒有什么可用的應(yīng)用存在。
總的來說，iPad Pro的生產(chǎn)力應(yīng)用生態(tài)環(huán)境只能說是相當(dāng)初級(jí)。過去iPad設(shè)備性能較差，屏幕太小，加上iOS系統(tǒng)本身的限制，為其開發(fā)大型應(yīng)用是很難做到的。所幸現(xiàn)在iPad Pro基本上解決了前兩個(gè)問題。如果iOS系統(tǒng)能明顯進(jìn)化，將來應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)一批綜合水準(zhǔn)接近桌面專業(yè)軟件的生產(chǎn)力應(yīng)用。
總結(jié)：iPad Pro更加適合輔助工具的角色
出色的內(nèi)容展示能力和堪稱殘廢的內(nèi)容創(chuàng)作能力，讓iPad Pro的實(shí)際定位更偏向PC的輔助工具，而非后者的替代品。其實(shí)取代PC成為辦公主力設(shè)備本來就不該是平板的目標(biāo)，相比之下用戶更需要平板來補(bǔ)充PC欠缺或弱勢的功能。iPad Pro 的尺寸使它很適合充當(dāng)內(nèi)容創(chuàng)作的輔助設(shè)備，例如預(yù)覽文檔打印效果、手寫筆記、照片摳圖、視頻播放等，乃至充當(dāng)輔助顯示器，或者配合高速網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行遠(yuǎn)程桌面控制。
只是由于系統(tǒng)和應(yīng)用的限制，目前iPad Pro與PC協(xié)同的能力還是比較差，設(shè)備間傳輸文件都顯得有些麻煩。各種各樣的缺陷讓現(xiàn)階段的iPad Pro難以在商業(yè)領(lǐng)域大有作為，當(dāng)然這也是事物發(fā)展的必然。Windows平板在企業(yè)市場發(fā)展幾代后才開始得到認(rèn)可，iPad Pro要在商用環(huán)境廣泛流行也需要長期耕耘。未來iPad Pro能否發(fā)展為真正合格的生產(chǎn)力設(shè)備就要看蘋果的行動(dòng)步伐了。
