都說2016年是VR元年，多款虛擬現(xiàn)實設(shè)備都準(zhǔn)備在今年大放異彩。和此類設(shè)備相關(guān)的還有AR設(shè)備，即增強現(xiàn)實產(chǎn)品，比較有代表性的就是微軟被旗下稱為“黑科技”的HoloLens全息眼鏡。這兩類設(shè)備在未來的Win10時代究竟誰更強?
AR和VR到底有什么區(qū)別?從發(fā)展歷史來說，VR設(shè)備更長，目前已經(jīng)研發(fā)十幾年時間，但也是相對更成熟一些，消費級產(chǎn)品已經(jīng)亮相，比如谷歌Cardboard、Facebook的Oculus Rift 及HTC Vive、索尼PS VR等。這類設(shè)備目前的一大特點就是需要借助電腦的支持才能工作，而且具體效果和電腦配置，尤其是顯卡有直接關(guān)系。為了達到理想的效果，設(shè)備刷新頻率要達到90Hz以上才能保證佩戴者體驗正常，否則就會出現(xiàn)惡心、眩暈等不適癥狀。為了滿足這方面要求，顯卡檔次必然不能低，NVIDIA GeForce GTX 980這一級別被認為是比較游刃有余的理想選擇。
▲Oculus Rift
此類設(shè)備說白了就是一個頭戴顯示器，只不過操作上更加豐富多彩，顯示技術(shù)上要求更高。和虛擬現(xiàn)實不同的是，AR設(shè)備出現(xiàn)較晚，微軟研究HoloLens有7年多歷史，但今后的路還會更長，因為這項技術(shù)需要與現(xiàn)實場景靈活結(jié)合，而不是像VR那樣直接依靠游戲本身設(shè)定的場景。從這一點看，AR更加智能。
除了微軟以外，TED公司也推出了自己的AR設(shè)備Mate 2。和HoloLens不同的是，這款設(shè)備還很不成熟，也需要電腦的支持，功能效果比較粗糙，而且設(shè)備與電腦之間采用有線連接，不適合移動狀態(tài)下的使用。
雖然VR會搶先一步占領(lǐng)市場，但AR會因此受到用戶冷落嗎？
這個問題目前IT之家還不好說。市場是檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)。用戶如果能夠認可VR，或者相對更接受VR，那么AR后天的努力就要更加勤奮。關(guān)鍵問題是，這兩種形式比較起來，本質(zhì)上哪個發(fā)展前景更為廣闊？
▲微軟HoloLens
IT之家根據(jù)多家研究機構(gòu)的報告發(fā)現(xiàn)，雖然VR上市要大大早于AR，但從長遠來看，AR的未來會更加廣闊。究其原因可能就在于VR技術(shù)本身適用范圍相對較窄，使用者只能被限定在某個封閉的場景中，實現(xiàn)的功能相對有限，而且使用者不適合隨意走動。而AR設(shè)備效果本身就是建立在真實世界基礎(chǔ)之上的，顧名思義，增強現(xiàn)實就是對現(xiàn)實環(huán)境的功能增強。能夠與現(xiàn)實結(jié)合，用戶之間就可以隨意交流，視野也更加開闊，各種機會和可能性也隨之無限擴展。這樣一來，各個領(lǐng)域都可以使用這項技術(shù)為自己的行業(yè)開發(fā)相應(yīng)的應(yīng)用，適合進行信息處理和科學(xué)研究。
這倒不是說VR設(shè)備只適合玩游戲，當(dāng)然開發(fā)其他行業(yè)的應(yīng)用也是可以的，比如自然科學(xué)和歷史考古等，只是由于封閉場景的限制，導(dǎo)致這些應(yīng)用都只能處于“閉門造車”的狀態(tài)，一切基于并限定在開發(fā)者給出的內(nèi)容，也許更適合教學(xué)行業(yè)。
決戰(zhàn)未來
好在Windows10的未來也是無限的，可以慢慢等待VR和AR的發(fā)展。現(xiàn)在虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實設(shè)備都還處于起步階段，未來會有何種突破，何時能夠突破，都還是未知數(shù)。也許“去裝備化”應(yīng)該是未來發(fā)展的主流趨勢，也就是說，不管是VR還是AR，未來頭上應(yīng)該都不需要再帶頭盔或者眼鏡了。
從技術(shù)發(fā)展速度來看，短期內(nèi)VR設(shè)備必然會稱霸“黑科技界”;而從長遠來看，也許AR增強現(xiàn)實設(shè)備才能真正成為Win10的“黑科技之王”。
AR之后呢?
