虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)應(yīng)該是去年科技行業(yè)最熱的關(guān)鍵詞，沒(méi)有之一，行業(yè)在說(shuō)、科技大咖在說(shuō)就連筆者所在部門的例會(huì)也時(shí)常會(huì)將這幾個(gè)字拋出，自媒體公眾號(hào)和虛擬現(xiàn)實(shí)話題的結(jié)合那就更緊密了，因?yàn)檫@似乎已經(jīng)成為了站在科技輿論話題制高點(diǎn)的標(biāo)志。
實(shí)際上虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)并不算是個(gè)新鮮詞匯，在上世紀(jì)90年代就曾短暫登場(chǎng)，只不過(guò)最后以失敗告終。很多人說(shuō)當(dāng)時(shí)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備沒(méi)有迎來(lái)爆發(fā)是由于概念太超 前、內(nèi)容資源太過(guò)匱乏以及技術(shù)落后引發(fā)的體驗(yàn)不佳，而在筆者看來(lái)這些都不是主要誘因，最主要的原因在于設(shè)備太過(guò)昂貴，只能是少數(shù)有錢人的玩具。
如果無(wú)法形成規(guī)模只是少數(shù)人有錢人的玩具會(huì)導(dǎo)致什么后果呢?自然是虧損，布加迪超跑就是如今一個(gè)鮮活的例子，作為富豪們的大玩具產(chǎn)量極其有限，從2005年 到2013年一共銷售了400輛，虧損超過(guò)19.2億美元，你可能想象不到大名鼎鼎的布加迪竟會(huì)虧損，不過(guò)這也不難理解，畢竟研發(fā)、生產(chǎn)、渠道、推廣每一 個(gè)細(xì)節(jié)都需要巨額的投入，就算你單臺(tái)價(jià)格再高，一年就賣那么幾十輛，虧損也在情理之中。而日系廠商作為上世紀(jì)90年代電子設(shè)備市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊，精細(xì)的風(fēng)格自 然不會(huì)允許如此這般虧損，以至于放棄似乎是最好的結(jié)局。
而 虛擬現(xiàn)實(shí)重新進(jìn)入大眾視野應(yīng)該算是4年前Oculus項(xiàng)目登陸Kickstarter眾籌網(wǎng)站，去年Facebook以20億美元的巨資收購(gòu)邀約則將這家 公司推向了舞臺(tái)中央，這也是虛擬現(xiàn)實(shí)概念被重啟的一個(gè)關(guān)鍵性事件，緊接著各種業(yè)內(nèi)人士、科技大咖紛紛對(duì)這個(gè)事件發(fā)表看法，一個(gè)基本的論調(diào)的是“虛擬現(xiàn)實(shí)未 來(lái)必將爆發(fā)，但現(xiàn)階段還是廠商圈錢坑傻小子的生意，因?yàn)榧夹g(shù)不成熟，內(nèi)容跟不上，誰(shuí)買誰(shuí)上當(dāng)”
但筆者卻認(rèn)為此言差矣，其實(shí)任何技術(shù)只要能夠給人們帶來(lái)生活體驗(yàn)的改變，價(jià)格在大眾接受的范圍內(nèi)就一定是受歡迎的，無(wú)論技術(shù)是否成熟，內(nèi)容是否跟的上。當(dāng)年的黑白電視你能說(shuō)它技術(shù)成熟且內(nèi)容豐富嗎?那這并沒(méi)有妨礙大眾的選購(gòu)熱情，也沒(méi)有妨礙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
所以說(shuō)技術(shù)有用戶支持，那么內(nèi)容就會(huì)為技術(shù)妥協(xié)，反之促進(jìn)市場(chǎng)的繁榮，鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)一步更新升級(jí)，同時(shí)內(nèi)容也能獲得更大的生存空間，兩方交替前進(jìn)，才是正常的發(fā)展路徑，不可能內(nèi)容都準(zhǔn)備好，技術(shù)十分成熟后再去行動(dòng)，這就好比先給你上菜再問(wèn)你吃什么是一個(gè)道理。
內(nèi)容驅(qū)動(dòng)硬件是一個(gè)徹頭徹尾的偽命題
沒(méi)有任何行業(yè)可以做到一步到位，科技行業(yè)更是如此，若干年前的觸控屏是雞肋，但誰(shuí)也沒(méi)有等待觸控技術(shù)成熟、市場(chǎng)完備后再去作開(kāi)發(fā)，就算以精致、完美著稱的蘋 果你將如今重度的ARPG游戲放到第一代iPhone上，你看還能行嗎?所以說(shuō)內(nèi)容從來(lái)都不可能驅(qū)動(dòng)硬件的發(fā)展，技術(shù)也不可能一步到位，它們根本就不可能成為VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
虛擬現(xiàn)實(shí)的三階段與PC的親密接觸
筆者是大劉《三體》小說(shuō)的忠實(shí)讀者，對(duì)書(shū)中很 多場(chǎng)景的印象可謂十分深刻，尤其是汪教授帶上個(gè)設(shè)備就進(jìn)入了三體世界，這個(gè)場(chǎng)景曾經(jīng)總是讓筆者浮想聯(lián)翩，其實(shí)現(xiàn)在來(lái)看也無(wú)非就是一套虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備+全向硬 件(具體解讀可在百度百科搜索Virtuix Omni)，只不過(guò)技術(shù)成熟程度和內(nèi)容上要比書(shū)中汪教授那套設(shè)備相差甚遠(yuǎn)。
究竟虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備什么時(shí)候才能達(dá)到汪教授那套設(shè)備的水平?在筆者來(lái)看也不會(huì)太過(guò)遙遠(yuǎn)，2030年左右應(yīng)該就差不多了，當(dāng)然這個(gè)數(shù)字也并不是筆者憑空想象的， 因?yàn)殡S著Oculus、索尼以及HTC將在今年首次讓虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備打上“市售”的印記，意味著2016年將是虛擬現(xiàn)實(shí)元年，緊接著消費(fèi)市場(chǎng)的硬件和內(nèi)容的 批量上市，產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始全面加速，在這樣一個(gè)背景下，十四五年的時(shí)間達(dá)到一個(gè)革命性的高度也并不是什么難事。
2016年將被定義為虛擬現(xiàn)實(shí)元年
說(shuō)到這里我們還是應(yīng)該首先來(lái)看看虛擬現(xiàn)實(shí)現(xiàn)在和未來(lái)的發(fā)展軌跡，在筆者來(lái)看虛擬現(xiàn)實(shí)必將經(jīng)歷三個(gè)階段，第一階段：以O(shè)culus為代表的高性能版本和以谷歌 Cardboard為代表的簡(jiǎn)易型版本(需插入智能手機(jī))分庭抗禮;第二階段：隨著內(nèi)容和技術(shù)的成熟高性能版本獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷;第三階段：虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備一體化， 即VR設(shè)備擁有獨(dú)立的處理芯片、GPU、系統(tǒng)、APP、屏幕。
讀到這里不知您是否發(fā)現(xiàn)了每一個(gè)階段背后所隱藏的共性呢?沒(méi)錯(cuò)，那就 是都與PC有個(gè)非常緊密的聯(lián)系，“用戶輸入”，緊接著“USB電纜從Rift向電腦傳送指令”，這是以O(shè)culus Rift為首的高性能虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔工 作的前兩個(gè)步驟，而IDC在不久前公布的數(shù)據(jù)顯示2015年全年全球PC出貨量下滑10.4%至2.762億臺(tái)，這已經(jīng)不知道是第幾次的PC寒冬了，因此 每家PC廠商的大佬們都迫切的希望虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備可以盡快推向市場(chǎng)。
VR設(shè)備對(duì)于配置極高的要求是PC市場(chǎng)的新機(jī)會(huì)
畢竟如今PC市場(chǎng)的問(wèn)題是PC廠商沒(méi)有找到消費(fèi)者新的痛點(diǎn)，而且很多概念式創(chuàng)新短時(shí)間內(nèi)根本無(wú)法落地，但消費(fèi)者的審美疲勞又逼著你要進(jìn)行改變，顯然以 Oculus Rift為首的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備適時(shí)的出現(xiàn)，必然能夠通過(guò)體驗(yàn)的升級(jí)來(lái)化解用戶對(duì)于創(chuàng)新貧瘠的抱怨。畢竟手柄+游戲的模式在二十年前就已經(jīng)形成 了，雖然全高清、4K屏幕以及3D技術(shù)的出現(xiàn)給人們帶來(lái)了快感，不過(guò)在虛擬現(xiàn)實(shí)普及前，一切都只能稱之為變化，但虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備無(wú)疑會(huì)把這提升到了變革的高 度，因?yàn)槠鋷?lái)的那種身臨其境的存在感難以企及，你的角色不再簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的只是一個(gè)操控者。當(dāng)然，虛擬現(xiàn)實(shí)成為新的PC消費(fèi)點(diǎn)，最高興的自然還是廣大的PC 廠商。
虛擬現(xiàn)實(shí)“離線”為何是PC的下一站？
如果拋出“你認(rèn)為虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備最大的敵人是什么”這樣的問(wèn)題，相信90%以上的被調(diào)查者都會(huì)說(shuō)出“眩暈”二字，但Oculus公司創(chuàng)始人Palmer Luckey卻并不這么認(rèn)為，在他看來(lái)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備最大的敵人不是眩暈而是不能無(wú)線。
Palmer Luckey表示：“體驗(yàn)虛擬現(xiàn)實(shí)，理論上自然是無(wú)線設(shè)備帶來(lái)的沉浸感更佳，畢竟現(xiàn)實(shí)中誰(shuí)都不會(huì)總在腦袋上系一根線。然而就目前的技術(shù)來(lái)說(shuō)，依靠無(wú)線傳輸圖像會(huì)有明顯的延遲，因此導(dǎo)致的沉浸感下降和更嚴(yán)重的眩暈問(wèn)題將毀掉VR設(shè)備的體驗(yàn)”
虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備最大的敵人不是眩暈而是不能無(wú)線
在筆者來(lái)看，VR設(shè)備“離線”是遲早的事而且這個(gè)時(shí)間應(yīng)該也不會(huì)太長(zhǎng)，當(dāng)然這并不是因?yàn)镃EO的吐槽，而是真真切切來(lái)自于市場(chǎng)和消費(fèi)者的抱怨。畢竟消費(fèi)者是 產(chǎn)品的最終指向，如果你只是停留在給行業(yè)注入了革命性基因而催生的自我崇拜怪圈里，那么你的下場(chǎng)或許就會(huì)像索尼這般步履蹣跚，再也沒(méi)有那看似激情的沖刺 了。
試用用戶對(duì)于Oculus Rift過(guò)于復(fù)雜的連線方式也是非常不滿：
尤其是“連線非常復(fù)雜、大大提高了站立姿態(tài)移動(dòng)使用的難度”這樣的體驗(yàn)感受映入眼簾，你會(huì)意識(shí)到虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備與PC分道揚(yáng)鑣或許是遲早的事，畢竟無(wú)線的生活方式是人們追逐的目標(biāo)，在這個(gè)無(wú)線充電都已經(jīng)愈發(fā)接近民用化的時(shí)代里，娛樂(lè)被線纜束縛則顯然是一種倒退。
上 述的篇幅中筆者預(yù)測(cè)VR設(shè)備的發(fā)展必將經(jīng)歷三個(gè)階段，而第三個(gè)階段的一體化將是VR設(shè)備離線后的最高境界，它的本質(zhì)實(shí)際上就是PC+概念延伸后的產(chǎn)物，為 什么這么說(shuō)呢?因?yàn)橐惑w化意味著VR設(shè)備擁有獨(dú)立的處理芯片、GPU、系統(tǒng)、APP、屏幕。這難道不是一臺(tái)PC設(shè)備嗎?誰(shuí)說(shuō)PC的樣式就只能是一個(gè)屏幕前 躺著一塊鍵盤!
隨著技術(shù)的升級(jí) VR設(shè)備一體化(擁有獨(dú)立的處理芯片、GPU、系統(tǒng)、APP、屏幕)是遲早的事(圖片來(lái)源：ifixit)
最關(guān)鍵的是英特爾已經(jīng)為我們實(shí)現(xiàn)這種可能提供了基礎(chǔ)，它就是一個(gè)只有SD卡大小的微型PC平臺(tái)——Edison，在它身上集成了雙核處理器、閃存顆粒、藍(lán)牙 模塊、WIFI模塊，并且能夠運(yùn)行Linux，能夠完整的運(yùn)行程序。而英特爾推出Edison平臺(tái)的目的正是為了抓住可穿戴和智能互聯(lián)這兩根救命稻草。
顯然這一切為虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備搭建了一個(gè)美好的未來(lái)，因?yàn)镋dison僅有SD卡大小，只需要擁有一個(gè)類SD卡卡槽并打通通路可以供電的模塊化設(shè)備，瞬間就可以 具有PC的特質(zhì)。畢竟Edison上集成了電腦的所有特質(zhì)，供電設(shè)計(jì)、處理芯片、閃存顆粒、藍(lán)牙/WiFi模塊、支持Linux并能讓多個(gè)操作系統(tǒng)運(yùn)行復(fù) 雜的高級(jí)應(yīng)用程序，因此你只需要為其搭載一個(gè)可以展現(xiàn)的平臺(tái)即可，客觀來(lái)說(shuō)似乎沒(méi)有誰(shuí)比虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備更合適。
所以，如今PC市場(chǎng)窘 境并非所謂的日薄西山，而僅僅是爆發(fā)前的低潮而已，況且隨著PC+概念的深入，未來(lái)PC的界限將越來(lái)越寬泛，你生活中小到手表大到汽車都可以被打上PC的 印記，以至于對(duì)于那些感覺(jué)不到未來(lái)苦苦掙扎的PC廠商來(lái)說(shuō)最重要的就是要轉(zhuǎn)換思維，運(yùn)用PC+的概念去做產(chǎn)品。
從金雞獨(dú)立到雙腳落地 VR激活了誰(shuí)？
雖然筆者堅(jiān)信推動(dòng)技術(shù)爆發(fā)的人和公司大都不是點(diǎn) 燃市場(chǎng)的公司，但并不能否認(rèn)Oculus Rift是時(shí)下VR界最具代表性的產(chǎn)品，當(dāng)Oculus VR公司CEO Brendan Iribe在 Code Conference 2015上宣布，Oculus Rift消費(fèi)者最終版將在2016年發(fā)售，全套售價(jià)約為1500美元的時(shí)候，這不得不說(shuō) 是個(gè)里程碑，因?yàn)樵谄桨咫娔X之后終于又有一項(xiàng)技術(shù)從科幻走到了現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然，在應(yīng)用體驗(yàn)上來(lái)說(shuō)，VR設(shè)備要比平板電腦復(fù)雜的多，這源 于在時(shí)下的技術(shù)條件下，VR設(shè)備還只能以電腦外設(shè)的身份存在。而Oculus VR在去年就公布了市售版Oculus Rift對(duì)于PC設(shè)備的要求——酷 睿i5-4590或者更高、NVIDIA GeForce GTX970或AMD R9 290獨(dú)顯、8GB內(nèi)存以及64位Windows 7/8.1 /10操作系統(tǒng)，可以看出Oculus Rift對(duì)于顯卡的要求最為挑剔，不過(guò)這也在情理之中，畢竟虛擬現(xiàn)實(shí)需要更多的硬件資源來(lái)進(jìn)行渲染。
從歷史上來(lái)看，任何能夠?qū)Ⅲw驗(yàn)升級(jí)設(shè)備的問(wèn)世都會(huì)激發(fā)人們的選購(gòu)欲望，彩電、錄像機(jī)、隨身聽(tīng)、VCD、MP3無(wú)不如此，而且無(wú)不例外的是這些產(chǎn)品都以高價(jià)切入市場(chǎng)，所以對(duì)于VR設(shè)備上市后會(huì)不會(huì)熱賣這件事無(wú)需擔(dān)心。既然如此，那就等同于也間接激活了PC市場(chǎng)。
那么對(duì)于游戲本可謂是錦上添花，而虛擬現(xiàn)實(shí)真正觸碰到的實(shí)際上是臺(tái)式機(jī)市場(chǎng)的神經(jīng)。顯然以O(shè)culus Rift對(duì)于PC設(shè)備的要求來(lái)看，找到一款游刃有余 的筆記本客觀來(lái)說(shuō)并不是一件十分困難的事，不過(guò)價(jià)格上對(duì)于絕大多數(shù)打算嘗鮮的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都會(huì)退縮。以微星GT72S來(lái)說(shuō)，其搭載了酷睿i7-6820HK 處理器、GTX980獨(dú)顯、16GB內(nèi)存，完全能夠駕馭Oculus Rift，但你卻要為此拿出210張毛爺爺。
所以說(shuō)游戲本和VR設(shè)備的結(jié)合應(yīng)該還是屬于少數(shù)的高端人群，而大眾性方案則是VR設(shè)備+臺(tái)式主機(jī)，最主要的原因自然是更高的性價(jià)比，比如雷霆世紀(jì)品牌旗下的 The One Plus主機(jī)在配置i7-5820k、GTX980Ti獨(dú)顯的情況下價(jià)格卻不到一萬(wàn)元，同時(shí)就機(jī)身形態(tài)來(lái)看，大尺寸旗艦級(jí)游戲本也毫無(wú)移 動(dòng)性可言，相比于臺(tái)式主機(jī)傳統(tǒng)式的較佳移動(dòng)性也是蕩然無(wú)存。
根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律，臺(tái)式主機(jī)價(jià)格降幅和頻率都要比旗艦級(jí)游戲本快的多，最關(guān) 鍵的是臺(tái)式主機(jī)可以根據(jù)你自己的選擇去隨時(shí)更換配置，而筆記本基本上就是一錘子買賣了，因此，在這樣的趨勢(shì)下，虛擬現(xiàn)實(shí)必然會(huì)重新激活臺(tái)式機(jī)市場(chǎng)，對(duì)于 PC廠商來(lái)說(shuō)別光顧著游戲本市場(chǎng)的深耕，個(gè)性化臺(tái)式主機(jī)市場(chǎng)也是一塊令人垂涎欲滴的大蛋糕。
寫在最后：
在 這樣一個(gè)時(shí)代，實(shí)用性不再是一個(gè)產(chǎn)品的全部。能不能帶給消費(fèi)者一種愉悅的體驗(yàn)，能不能構(gòu)建一種更加優(yōu)質(zhì)的生活方式，開(kāi)始成為一款產(chǎn)品的最終指向。iPad 從科幻走入現(xiàn)實(shí)花費(fèi)了40年時(shí)間，它改變了人們的生活和娛樂(lè)方式;Oculus Rift讓虛擬現(xiàn)實(shí)進(jìn)入大眾家庭也大致花費(fèi)了40年時(shí)間，而它也一定會(huì)改 變?nèi)藗兊纳詈蛫蕵?lè)方式，這對(duì)于PC廠商來(lái)說(shuō)或許意味著什么!
