CES展會(huì)之后，VR(虛擬現(xiàn)實(shí))又一次成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。尤其是Oculus Rift上市之后，很多死忠粉開(kāi)始宣稱游戲領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)入一個(gè)全新的階層。而事實(shí)上，這款產(chǎn)品雖然已經(jīng)上市，但仍然存在較多的問(wèn)題，比如像素不高、運(yùn)動(dòng)追蹤能力不完善等等。對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，VR產(chǎn)品更多地還是存在在概念層面，與實(shí)用階段還有很長(zhǎng)一段距離。
VR(虛擬現(xiàn)實(shí))是近兩年來(lái)在科技圈中被提及較多的一個(gè)詞，直白點(diǎn)兒來(lái)說(shuō)，它主要是指由計(jì)算機(jī)生成的、可與用戶實(shí)現(xiàn)交互的虛擬三維環(huán)境。這是一個(gè)聽(tīng)起來(lái)就十分科幻的概念，實(shí)現(xiàn)難度自然也很大。有些人將CG特效與VR相提并論，雖然兩者都涉及到運(yùn)動(dòng)軌跡的追蹤，但CG相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)容易很多。因?yàn)閂R的虛擬三維環(huán)境的變化要與用戶的運(yùn)動(dòng)軌跡實(shí)時(shí)同步，而CG則只需前期建模和后期合成。
VR設(shè)備還并不成熟
利用VR設(shè)備玩游戲能夠營(yíng)造更好的沉浸感
現(xiàn)在的VR產(chǎn)品還主要集中的游戲領(lǐng)域，這讓很多消費(fèi)者以為VR(虛擬現(xiàn)實(shí))只能應(yīng)用于游戲領(lǐng)域，其實(shí)VR的應(yīng)用領(lǐng)域還是很多的，它可以廣泛的應(yīng)用于城市規(guī)劃、室內(nèi)設(shè)計(jì)、工業(yè)仿真、古跡復(fù)原、橋梁道路設(shè)計(jì)、房地產(chǎn)銷售、旅游教學(xué)、水利電力、地質(zhì)災(zāi)害、教育培訓(xùn)等眾多領(lǐng)域，不過(guò)前提是相關(guān)技術(shù)成熟。
VR距離實(shí)用階段還有多遠(yuǎn)？
現(xiàn)在很多大型商場(chǎng)還引進(jìn)了VR體驗(yàn)設(shè)備，玩家只要帶上VR頭盔并坐在動(dòng)感座椅上，便能夠真實(shí)體驗(yàn)到遨游太空的感覺(jué)。雖然這也是VR設(shè)備進(jìn)駐市場(chǎng)的一個(gè)用途，不過(guò)實(shí)用價(jià)值并不大。
Oculus Rift體驗(yàn)區(qū)
高昂的價(jià)格和并不成熟的技術(shù)是阻礙VR向?qū)嵱眯园l(fā)展的兩大難點(diǎn)。以O(shè)culus Rift為例，這款VR產(chǎn)品的官方售價(jià)是1499美元(折合人民幣約9758元)起，而且因?yàn)榧夹g(shù)原因，產(chǎn)品的使用性能并不強(qiáng)，相信絕大多數(shù)消費(fèi)者并不會(huì)用昂貴的價(jià)格來(lái)?yè)Q取一個(gè)小小的玩具。
“高大上”的價(jià)格定位是VR設(shè)備面向市場(chǎng)的一大難題
真實(shí)的體驗(yàn)感還需要技術(shù)支撐
而且VR設(shè)備還需要定制特定的內(nèi)容資源，而目前這類資源還少得可憐，單一的顯示內(nèi)容極易造成使用者的審美疲勞，也直接將產(chǎn)品的使用性能大打折扣。也許要等到真正解決VR技術(shù)上的難題，才能夠深入去談產(chǎn)品的實(shí)用性。
總結(jié):VR(虛擬現(xiàn)實(shí))是一個(gè)聽(tīng)起來(lái)便很酷炫的概念，不過(guò)在產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)突破方面還存在很多難題，這是阻礙VR設(shè)備向?qū)嵱眯园l(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。尤其是運(yùn)動(dòng)追蹤能力、設(shè)備的數(shù)據(jù)處理能力、笨重的外觀設(shè)計(jì)等等，都是需要進(jìn)一步完善的部分。
