曾經(jīng)筆記本及平板電腦市場(chǎng)暮氣沉沉，而如今它有了不一樣的光彩，聚光燈打到了兩款產(chǎn)品的身上：Apple 的 iPad Pro 和微軟的 Surface Pro 4。它們的樣子相似，都是大塊頭的平板電腦，兩者都外帶著精致小巧的鍵盤(pán)蓋，同時(shí)雙方都提供一支「手寫(xiě)筆」作筆記以及繪畫(huà)功能。
筆者終于有幸跟這兩款產(chǎn)品近距離接觸，體驗(yàn)了一把「筆記本的終結(jié)者」到底給我們帶來(lái)什么感覺(jué)。用過(guò)才知道，這是兩款完完全全不同的產(chǎn)品，尤其是在生產(chǎn)力上有著完全不同的表現(xiàn)。
那么現(xiàn)在，有請(qǐng)參賽雙方入場(chǎng)!
每一家電腦生產(chǎn)商如今的產(chǎn)品線上都會(huì)有一款平板電腦和筆記本二合一產(chǎn)品，這一類(lèi)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)在于既結(jié)合了筆記本的生產(chǎn)力特點(diǎn)(大屏幕以及全尺寸的鍵盤(pán)配件)，又結(jié)合了平板電腦所獨(dú)有的便攜性。而 Apple 的 iPad Pro 和微軟的 Surface Pro4 就是其中的領(lǐng)軍作品，雙方甚至在宣傳口徑是都出現(xiàn)了一些重合。Surface Pro 的宣傳語(yǔ)是「一款能夠替代你筆記本的平板電腦」;而 Apple 的 CEO Tim Cook 曾經(jīng)公開(kāi)表示：有了 iPad Pro，為什么如今人們還要買(mǎi)一臺(tái)電腦呢?
* iPad Pro (售價(jià) $799 起):
發(fā)布于 2015 年的 11 月，超大 12.9 英寸的視網(wǎng)膜屏幕。全尺寸的鍵盤(pán)以及 Apple Pencil 都是可選擇的配件，但既然這也是由 Apple 自家設(shè)計(jì)的，所以如果你想要獲得 iPad Pro 最完整的使用體驗(yàn)，估計(jì)預(yù)算還是得把這兩樣?xùn)|西搭進(jìn)去。
* Surface Pro 4 (售價(jià) $899 起):
微軟 Surface Pro 系列的第四代產(chǎn)品，發(fā)布于 2015 年 10 月，跟前作相比，Surface Pro4 的屏幕更大(這得多虧了設(shè)計(jì)上更窄的邊框)，更多的存儲(chǔ)空間以及更大的內(nèi)存，另外還有一個(gè)經(jīng)過(guò)改良的散熱系統(tǒng)。它同樣也配有選擇性購(gòu)買(mǎi)的鍵盤(pán)蓋。但是 Surface pen 是搭配附贈(zèng)的。
從性能上面看，兩款產(chǎn)品還真的咬的很緊。
其實(shí)性能參數(shù)并不能說(shuō)明一切，還是讓我們看看真正使用上的感受吧!
設(shè)計(jì)
當(dāng)我第一次給 iPad Pro 拆箱的時(shí)候，當(dāng)它躍入我的視野內(nèi)，我還是很驚奇于怎么世間有這么大個(gè)兒的平板電腦!也許是筆者已經(jīng)習(xí)慣了 7 英寸和 10 英寸的平板。Surface Pro4 的屏幕也比較大，但是它給人的感覺(jué)更加緊湊。兩款平板的屏幕畫(huà)質(zhì)都是超高像素，畫(huà)面同樣銳利清晰!
從美學(xué)上來(lái)看，筆者更喜歡 iPad Pro，它的圓角設(shè)計(jì)使得產(chǎn)品在握感上更加舒服，看上去也會(huì)更加養(yǎng)眼，方方正正的 Surface 的表現(xiàn)就會(huì)稍遜一籌。 據(jù)說(shuō) iPad Pro 輕薄程度上也稍勝一籌，但是實(shí)話實(shí)說(shuō)筆者在握著兩款產(chǎn)品的時(shí)候并不能親身感受出來(lái)哪個(gè)更薄一些。
這兩款平板電腦都太大了，如果讓你用手握著它們不動(dòng)，保持這個(gè)姿勢(shì)一定時(shí)間，你會(huì)覺(jué)得越來(lái)越重，開(kāi)始覺(jué)得吃力。所以，這兩款設(shè)備都采取了一些輔助支撐設(shè)計(jì)。前面談到，iPad Pro 從外觀上看來(lái)會(huì)顯得更加優(yōu)雅簡(jiǎn)潔，但是 Surface Pro 內(nèi)生的支架設(shè)計(jì)會(huì)讓它稍厚，且有棱角的外觀變得能夠忍受了。
這個(gè)輔助支架可以在沒(méi)有鍵盤(pán)蓋的情況下，讓設(shè)備瞬間進(jìn)入平板電腦模式，并且你還可以隨時(shí)根據(jù)自己的需要來(lái)調(diào)整屏幕的角度。這樣的靈活性對(duì)于繪畫(huà)，又或者空間比較有局限的時(shí)候(比如在飛機(jī)那拘謹(jǐn)?shù)淖簧?都顯得非常必要。相比較而言，iPad Pro 在用鍵盤(pán)將其固定好之后，只有一個(gè)角度，不會(huì)變了。
Surface Pro4 配備了全尺寸 USB 端口，一個(gè) mini 顯示端口，一個(gè) microSD 卡插槽，這意味著你能夠很輕松地提升存儲(chǔ)空間(這可比 iPad 所提供的東西要「慷慨」多了)。鼠標(biāo)或者其他周邊硬件都可以連到設(shè)備上，甚至可以可以將外部顯示器連接到平板電腦上。
所以用一句話總結(jié)便是：iPad Pro 從外觀上，握感上來(lái)說(shuō)勝出，但是 Surface Pro4 在設(shè)計(jì)上更加靈活，額外提供的端口也較能滿足大多數(shù)人的工作娛樂(lè)需要。
筆的戰(zhàn)爭(zhēng)
盡管微軟給 Surface 準(zhǔn)備了一根筆 Surface Pen，Apple 也有一根 Apple Pencil，它們的功能一樣，但是使用起來(lái)你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們之間還是存在著某種細(xì)微的，且重要的區(qū)別。
得先有必要跟讀者做一些背景介紹：筆者本人是一個(gè)尤其鐘愛(ài)在屏幕上寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)的人。我買(mǎi)的第一部筆記本，大概是 12 年前的事了，那就是一個(gè)平板式電腦：東芝的 Portege M200，它擁有 12 英寸的屏幕，可以旋轉(zhuǎn)折疊，內(nèi)附一根筆。從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，我所買(mǎi)過(guò)的所有帶有平板功能的產(chǎn)品都會(huì)準(zhǔn)備一根筆，我對(duì)這樣一根小小的配件寄予了很高的期待，畢竟這是最符合人類(lèi)自古以來(lái)使用習(xí)慣的設(shè)計(jì)。當(dāng)你有了什么想法靈感，你總是想第一時(shí)間從哪兒找來(lái)一根筆把這些全部記錄下來(lái)不是嗎?而如今，我很高興的宣布，無(wú)論是 Surface Pen 還是 Apple Pen，它們都是我迄今為止所使用的「筆」中感覺(jué)最好的!
筆的吸附掛靠設(shè)計(jì)：因?yàn)?Surface Pro4 的側(cè)面有一塊非常強(qiáng)有力的磁鐵，Surface pen 可以吸附在上面，其力度比你想象的還要堅(jiān)固很多。幾個(gè)月前我曾經(jīng)拿 Surface Pro3 測(cè)試了一下，因?yàn)闆](méi)有這個(gè)功能，我經(jīng)常性地把筆放錯(cuò)位置。iPad Pro 并沒(méi)有這樣的吸附設(shè)計(jì)，也許就是因?yàn)?Apple Pencil 并不是隨產(chǎn)品附帶，在銷(xiāo)售策略上更像是一個(gè)可有可無(wú)的存在吧。但我認(rèn)為這是一項(xiàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上的疏忽。Apple 至少可以在鍵盤(pán)上花點(diǎn)兒心思，給筆準(zhǔn)備一個(gè)能夠放置的位置。
電池：Apple Pencil 的末端可以擰開(kāi)，里面露出一個(gè)接口，可以給筆的鋰電池裝置充電，大概續(xù)航時(shí)間維持在 12 個(gè)小時(shí)。而 Surface pen 擁有一個(gè)能夠方便用戶替換的 AAAA 級(jí)電池。
設(shè)計(jì)：兩支筆的握感都很好。Apple Pencil 的筆較細(xì)長(zhǎng)，而且是亮白色，而 Surface 的筆則是金屬質(zhì)感，感覺(jué)稍微會(huì)重一些。擁有大手，或者細(xì)長(zhǎng)指頭的人應(yīng)該會(huì)更喜歡 Apple Pencil，而 Surface pen 的尺寸跟市面上筆的標(biāo)準(zhǔn)尺寸一樣，重量也相當(dāng)。
更重要的是，它更接近于我們對(duì)筆的傳統(tǒng)理解，它還有一個(gè)筆夾，你可以將它的頂端當(dāng)作橡皮擦，在 OneNote 以及其他繪畫(huà)程序中使用!這簡(jiǎn)直是省時(shí)間的神器，更加適合于在需要涂涂抹抹的工作中發(fā)揮作用。頂端還設(shè)置了一個(gè)按鈕，你能夠很快地截屏，發(fā)送到 OneNote 中，另外一個(gè)按鍵扮演著鼠標(biāo)右鍵的作用。
性能：這也是人們最關(guān)心的問(wèn)題。這兩支筆跟平板電腦的交互表現(xiàn)如何?我在 iPad Pro 和 Surface Pro 4 中都打開(kāi)了 OneNote 程序，Autodest Sketchbook 程序，利用筆在上面做測(cè)試。后來(lái)發(fā)現(xiàn)在這兩款平板電腦上，筆都發(fā)揮的非常出色，也都沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的延遲。但這只是自己的觀感，我看其他網(wǎng)站上的一些評(píng)測(cè)者說(shuō) Apple Pencil 的延遲會(huì)更低一些。
不過(guò)就我看來(lái)，兩款平板電腦的響應(yīng)性都做的非常不錯(cuò)。
但是對(duì)于壓力敏感性來(lái)說(shuō)，Apple Pencil 好像是要比 Surface pen 要更加敏感一些。后者的壓感為 1024 級(jí)，而 Apple 并沒(méi)有公開(kāi)自己的參數(shù)。不過(guò)在 iPad Pro 上，你能夠通過(guò)不同的筆尖壓力程度，劃出不同粗細(xì)的輪廓線條。下面的這兩幅圖中，黑白圖畫(huà)是我在 iPad Pro 上完成的;而彩色的那副是我在 Surface Pro4 上完成的。
另外我還發(fā)現(xiàn)對(duì)于 Apple Pencil 而言，我擁有更高的控制力。它不僅僅是能夠識(shí)別筆尖的壓力，而是還能感知你握著筆的角度。你將筆斜著使用，就會(huì)呈現(xiàn)出描影的效果，就跟你拿著一根真正的筆是一樣的!相比而言，Surface pen 就沒(méi)有這項(xiàng)功能了。
Surface Pro 4 的屏幕相對(duì)較「軟」一些，你在使用筆觸壓屏幕的時(shí)候能夠察覺(jué)到屏幕出現(xiàn)的「凹陷」效果，而 iPad Pro 的屏幕則會(huì)顯得更加「堅(jiān)硬」一些。這里不存在哪個(gè)更好的結(jié)論，而最能確定的一點(diǎn)是：你千萬(wàn)別指望拿這樣的「筆」來(lái)替換現(xiàn)實(shí)生活中的筆，它們?cè)谄聊簧系臅?shū)寫(xiě)繪畫(huà)的感覺(jué)永遠(yuǎn)比不上真正的紙筆，它更像是在一塊玻璃上畫(huà)畫(huà)。
最后總結(jié)一下：Surface pen 的功能性更好，更實(shí)用，因?yàn)樗诵曰奈焦δ?，以及「橡皮擦功能」，并且還能更換電池;而 Apple Pencil 的響應(yīng)性會(huì)更好一些。如果你是一名數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)造者，你會(huì)更喜歡 Pencil。
鍵盤(pán)蓋
鍵盤(pán)對(duì)于平板電腦來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直起到的是畫(huà)龍點(diǎn)睛的效果，沒(méi)有它，平板電腦就無(wú)法轉(zhuǎn)型成為筆記本。 在這里我開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：Apple 的 Smart Cover 讓人失望!
這種失望并不是全方位的。它的按鍵表面有著些許的凹度，這樣能夠減少誤按鍵發(fā)生的概率。在打字輸入的時(shí)候不存在延遲，因?yàn)?iPad Pro 采取的連接再也不是藍(lán)牙，而是一種叫做 Smart Connector 的全新方式。同時(shí)它還很輕，也能很好地起到保護(hù)屏幕的作用。
但是拿它跟 Surface Pro4 的鍵盤(pán)蓋相比，iPad Pro 的短板就很明顯。 在 Apple Smart Cover 上面打字會(huì)感覺(jué)這就是一個(gè)平板電腦的配件而已，而不是真正的筆記本鍵盤(pán)。 同時(shí)，Surface 的 Type Cover 還是背光的，玻璃材質(zhì)的觸控板以及一行功能鍵，按鍵的尺寸也會(huì)比 Apple 的要大一些，按鍵之間的間距剛剛合適：1.4 毫米，這一切都讓 Smart Cover 相形見(jiàn)絀。
機(jī)械鍵盤(pán)上，我每分鐘打字 70 個(gè)，在 Surface 的 Type Cover 上我每分鐘能打 62 個(gè)字，而相比之下在 Apple 的 Smart Cover 上我只能打 57 個(gè)字。
在這方面的勝出者毫無(wú)疑問(wèn)是 Type Cover，它更接近于筆記本的鍵盤(pán)，但是還有一點(diǎn)需要注意：如果你想把它們放在你的膝蓋上打字，它們都不會(huì)很牢靠。 對(duì)于鍵盤(pán)來(lái)說(shuō)，平板電腦本身太重了，無(wú)法很舒服地在你的膝蓋上放置。
如果以「筆記本的替代品」來(lái)審視它們的功能表現(xiàn)
這是最讓人關(guān)心的測(cè)驗(yàn)，我需要看看如果將它們作為我的主力用機(jī)，它們是否勝任廣告宣傳中所描述的角色。
基于網(wǎng)頁(yè)的工作：我的很多工作都是集中出現(xiàn)在瀏覽器里。Chrome 的一些插件和書(shū)簽功能成為我很好的幫手，而 iOS 并不提供這些功能，有些時(shí)候我需要比較麻煩累贅的操作，比如復(fù)制粘貼鏈接，而不是點(diǎn)擊一下標(biāo)簽頁(yè)。Surface Pro4 就不存在這樣的麻煩，因?yàn)樵谏厦嫖夷芟硎艿?Chrome 的完整功能。
多任務(wù)處理：Surface Pro4 同樣擅長(zhǎng)多任務(wù)處理。在 iOS 9 中，你無(wú)法打開(kāi)兩個(gè)以上的應(yīng)用，而 Windows 10 的 Snap Feature 最多能打開(kāi) 4 個(gè)窗口。不過(guò)，鑒于它們的屏幕相對(duì)于筆記本來(lái)說(shuō)還是較小，開(kāi)兩個(gè)窗口讓它們并列排放都顯得過(guò)于擁擠。如果你平時(shí)工作習(xí)慣開(kāi)一個(gè)到兩個(gè)窗口，那么 iPad Pro 也許還可以滿足你的正常工作需要，而 Surface 在這上面就顯得更加靈活。
另外，鑒于長(zhǎng)時(shí)間的工作，其實(shí)我還需要一個(gè)鼠標(biāo)。盡管我是那么喜歡觸摸屏傳遞出來(lái)的直接操作的感覺(jué)，但是鼠標(biāo)還是有其獨(dú)到之處，它是你手臂的延伸 。有些時(shí)候我在只有觸控板和沒(méi)有鼠標(biāo)配置的 iPad Pro 上面有點(diǎn)難于應(yīng)付。(不過(guò)如果你是鍵盤(pán)快捷鍵達(dá)人，你可以無(wú)視這段話。)
應(yīng)用： 可以預(yù)見(jiàn)，有很多人是因?yàn)榫赖膽?yīng)用才去買(mǎi) iPad Pro 作為自己的工作主力用機(jī)的。iOS 里的軟件既富有生產(chǎn)力，也充滿創(chuàng)意與樂(lè)趣。當(dāng)然很難不吸引一大批用戶駐扎在 iOS 系統(tǒng)上。而 Surface Pro 4 就更加接近于我們平日里接觸到的電腦，它能運(yùn)行 Photoshop 及其他桌面程序，甚至還能運(yùn)行 Steam 玩兒很多熱門(mén)游戲。
續(xù)航時(shí)間及性能
同樣開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，iPad Pro 要從某些方面勝過(guò) Surface Pro4，這里主要指的是續(xù)航時(shí)間和散熱情況。我用 Surface Pro4 整整一個(gè)工作日，上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁(yè)、看一些視頻、打開(kāi)微軟的辦公軟件，但一天時(shí)間也就沒(méi)電了，如果明天想要繼續(xù)使用必須晚上充電。iPad Pro 的續(xù)航時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些，就算是晚上忘記充電，第二天還是可以用到下午的。曾經(jīng) Laptop Magazine(筆記本雜志)曾經(jīng)做過(guò)有關(guān)電池續(xù)航方面的測(cè)試，iPad Pro 和 Surface Pro4 一起進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)瀏覽，前者會(huì)比后者多使用 4 個(gè)小時(shí)。
我所使用的 Surface Pro 4 是 8 G RAM，i5 處理;相對(duì)應(yīng)的 iPad 是 32 G。即使前者的 RAM 是后者的兩倍，在運(yùn)行一些大型應(yīng)用，比如「帝國(guó)時(shí)代」這款游戲的時(shí)候，Surface Pro4 的風(fēng)扇開(kāi)始呼呼轉(zhuǎn)動(dòng)，溫度也明顯提升。iPad Pro 在運(yùn)行與之類(lèi)似的應(yīng)用時(shí)溫度一直沒(méi)變，在我非正規(guī)測(cè)試過(guò)程中，甚至比 Surface Pro4 還要多出幾個(gè)小時(shí)的續(xù)航時(shí)間。
最后的總結(jié)：Surface Pro 4 在「筆記本替代品」上更勝一籌，而 iPad Pro 更適合數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作者和 iOS 鐵粉。
盡管 iPad Pro 尺寸足夠大，但它看起來(lái)還是像一款平板電腦而非筆記本的替代品。它在創(chuàng)意工作者和娛樂(lè)上面有著亮點(diǎn)。而 Surface Pros 能夠運(yùn)行完整的桌面操作系統(tǒng)，更好的鍵盤(pán)以及與筆記本類(lèi)似的功能(比如外接端口)讓它更接近于筆記本的概念。
