近日，中關村在線對國內(nèi)多個主流PC端瀏覽器品牌進行橫向性能評測，結果顯示：QQ瀏覽器在H5兼容性方面排名第一。在H5大行其道的今天，一款PC瀏覽器對H5的支持，可以說從一定程度上反應了其產(chǎn)品的前瞻性和技術領先性。
此外，QQ瀏覽器在其他性能測試方面表現(xiàn)也很優(yōu)秀，無論從產(chǎn)品性能還是品牌曝光度上來看，均屬于國內(nèi)綜合素質(zhì)比較突出的PC瀏覽器。
具體情況如何?且讓我們通過數(shù)據(jù)一一解讀。以下內(nèi)容來自中關村在線，評測從t性能測試、CSS3支持測試、HTML5兼容性測試、Acid3測試以及GPU加速測試5個方面進行了技術性評測、打分。
前言
在傳統(tǒng)桌面平臺，瀏覽器的不管對于用戶還是廠商都是非常重要的工具和互聯(lián)網(wǎng)入口。由于沒有移動平臺的孤島效應，瀏覽器的入口地位就顯得格外明顯。那么2015年國內(nèi)的PC瀏覽器產(chǎn)品又都表現(xiàn)如何呢?這就是我們今年的PC瀏覽器年度橫評。
本次評測我們將對當下國內(nèi)主流的瀏覽器進行評定，涉及產(chǎn)品包括：Chrome、360、QQ、百度、搜狗、獵豹、傲游、Firefox、IE以及剛剛隨Win10發(fā)布的Edge。
本次評測的方向，我們重點在于瀏覽器的硬素質(zhì)，分別是t性能測試、CSS3支持測試、HTML5兼容性測試、Acid3測試以及GPU加速測試。
參測產(chǎn)品及版本號
測試環(huán)境
t性能測試
t性能反映了一款瀏覽器的基本素質(zhì)，在這里我們使用了SunSpider t Benchmark基準測試。這是Mozilla 開發(fā)的 t 測試基準，是一款權威的專注于實際問題解決的測試軟件。測試中，得分越低越好。
我們在每款參測瀏覽器在相同環(huán)境下，進行t基準測試，以求得公平的測試數(shù)據(jù)。針對雙核瀏覽器，我們會對其兩個核心分別進行測試。
SunSpider t Benchmark基準測試
以下為測試結果：
從上表中可以看出，在這項測試中基于webkit內(nèi)核的所謂極速內(nèi)核都敗下陣來，普遍數(shù)值在150ms左右。而基于IE內(nèi)核的兼容模式反而都在100以內(nèi)。采用獨立內(nèi)核的Firefox的表現(xiàn)也很一般，有意思的是這項基準測試是由Firefox的公司Mozilla開發(fā)的，但卻并沒有表現(xiàn)出針對性的優(yōu)勢。
這里表現(xiàn)最出眾的竟然是微軟用來取代IE的全新瀏覽器Edge，看來Edge要接管IE的天下還是有些硬實力的。毫無疑問在這一環(huán)節(jié)中Edge憑借明顯的優(yōu)勢獲勝。
CSS3支持測試
CSS簡單來說就是網(wǎng)頁的布局、字體、顏色、背景和其它效果的樣式設定。也就是有它來展現(xiàn)出網(wǎng)頁的顯示樣式和效果，所以對于CSS的支持程度決定了一款瀏覽器能否完整且正確地顯示網(wǎng)頁。
CSS3是CSS技術的升級版本，現(xiàn)在的CSS3分解為一些小的模塊，更多新的模塊也被加入進來。這些模塊包括： 盒子模型、列表模塊、超鏈接方式、語言模塊、背景和邊框、文字特效、多欄布局等。
針對CSS3的測試，我們通過專業(yè)的測試站點CSS3 Selectors Test來進行。最終考察的是通過率，總共有574項測試，通過率越高表現(xiàn)越好。
CSS3 Selectors Test
以下是我們的測試結果：
從上表中可以看出，所有參測的瀏覽器在這一項的表現(xiàn)中都是合格的，全都順利地通過的CSS3測試。可見這項標準在幾乎所有的瀏覽器中都得到了足夠的重視，這也是瀏覽器的基本素質(zhì)之一。
HTML5兼容性測試
HTML5的意義在于對更先進采用HTML5標準的網(wǎng)站的支持能力，同時對HTML5的支持效果也反映出了瀏覽器的前瞻性和對新技術的態(tài)度。越來越多的網(wǎng)站在表現(xiàn)圖形動畫，甚至是網(wǎng)頁游戲時已經(jīng)拋棄傳統(tǒng)的Flash技術，轉而使用HTML5。所以HTML5的重要性也逐漸凸顯出來
HTML5測試我們使用的是專門的測試網(wǎng)站html5test，它會直接為當前瀏覽器打出相應的分數(shù)，數(shù)值越高支持越好，滿分555分。
HTML5TEST
以下為測試結果:
從上表可以看出，在HTML5方面表現(xiàn)最好的是QQ瀏覽器，Chrome和360的分數(shù)也與之很相近。而IE的表現(xiàn)最為糟糕，其繼任者Edge則有一定程度的提升。
需要說明的是，在雙核瀏覽器中，我們分別對兩個內(nèi)核都進行了測試，最終選取高的拿一個數(shù)值，且這些高數(shù)值均得自極速內(nèi)核。而以IE內(nèi)核為基礎的兼容模式的分數(shù)普遍不高，這一點與IE本身的低分值是相符的。
Acid3測試
Acid3測試是一份網(wǎng)頁瀏覽器及設計軟件之標準兼容性的測試網(wǎng)頁，其測試焦點集中在ECMAt、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。Acid3是目前Web標準基準測試中最嚴格的，對DOM和t都有一定約束。
我們用到的Acid3測試，是通過專門的Acid3網(wǎng)站進行的，分數(shù)達到100才算完整通過測試。且若為完美通過測試，不應看到左上角的紅字。
Acid3測試(圖為不完美通過)
下面為本次測試的結果：
可以看出，在這項測試中大部分參測瀏覽器都能夠完美通過，即實現(xiàn)100分且左上角不會出現(xiàn)多余內(nèi)容。反觀獵豹在這一環(huán)節(jié)的表現(xiàn)就出現(xiàn)了問題，并沒有通過滿分100的測試。而傲游雖然完成了測試，卻沒有完美通過。
需要說明的是，包括360在內(nèi)的部分瀏覽器，在兼容模式下這項測試的結果并不好，這或許是因為選用的IE內(nèi)核比較老。要知道在半年前IE本身在這項測試中就有較大問題，不過現(xiàn)在的版本已經(jīng)能夠順利通過了。
圖形加速測試
最后一項測試為圖形加速測試，這項標準在網(wǎng)頁游戲越來越多的當今環(huán)境下也體現(xiàn)得尤為重要。這項測試將反映出瀏覽器對于頁面圖形處理的能力，尤其是GPU加速性能。是否能夠更好地看視頻和玩游戲，它起到了很大的作用。
本輪測試我們使用的是微軟的專門測試網(wǎng)站進行的FishIETank方法，統(tǒng)一設定1000條魚，分辨率為1640x9600，幀數(shù)越高者表現(xiàn)越好。
FishIETank測試
以下是測試結果：
從上圖可以看出，這一部分測試的結果差距并不大，如果說表現(xiàn)最好的就是Chrome、Firefox和IE這三個。意外的是Edge在這方面的表現(xiàn)還不及IE。
總的來說，在圖形處理性能方面，參測的這幾款瀏覽器并沒有拉開明顯的差距，所以在這一點上基本算是打了個平手。有這方面需求的用戶也不必刻意挑選。
最終結果及總結
好了，現(xiàn)在我們來將前面的各項測試結果進行一下總結，詳見下表：
從上面的表格中，我們可以發(fā)現(xiàn)Chrome、QQ和360這三款瀏覽器的曝光率最高，這也在一定程度上體現(xiàn)了這三款的綜合素質(zhì)是比較突出的。
三款較突出的產(chǎn)品
Edge在其他的各項測試中排名一般在中等甚至偏下，但是由于在比重較大的t性能測試中取得優(yōu)生，因此也算是挽回了不少面子。
